Здравствуйте. Весьма интересный фильм. Не христианский в основе своей, конечно. Основная его идея, на фоне которой раскрывается сюжет, как вы помните, следующая: Наш мир - это “виртуальная реальность“, но не возникшая сама по себе (например, “от невежества“, как в буддизме), а наведённая кем-то совершенно сознательно и в корыстных целях. Идея эта гностическая - о “частицах духа“, “уловленных“ в “тюрьму материи“ и о злой посторонней воле, которая данный процесс спровоцировала и его всячески поддерживает. Логическое развитие этой идеи - конкретизация “корыстных целей“. В данном фильме всё просто и утилитарно - люди - это “батарейки“ для получения энергии упомянутой злой силой. Есть в фильме также идейные заимствования у Гурджиева (косвенно) и у Кастанеды. Особенно у Кастанеды, кстати. За 20 лет популярности в Штатах его идеи вполне могли преломиться в подобный фильм. Даже образный ряд иногда совпадает. Один из кадров в “Матрице“ чрезвычайно интересен - мельком показанное “поле“ из людей-“батареек“. Великолепная иллюстрация к кастанедианской идее “человечество - гирлянда светящихся шаров“. Финал фильма смазан. Концептуально смазан. Анна Г. абсолютно права. Спасения человечества не получилось. Даже в рамках гностической парадигмы. А уж в попсовых рамках фильма - тем более. Интересно, как вы представляете себе картину: приходит такой голливудский “мессия“ в Матрицу, “раскрывает всем глаза“ на виртуальность мира - вроде всех спасает и делает свободными - и что дальше? Сидят все в канализации (вспомните кадры фильма “пробуждения“ главного героя), жрать нечего, у всех тяжёлый психический шок и атрофия тканей (вспомните, сколько его откачивали) - 99% откинут копыта в момент “освобождения“. А кому это нужно? Как ни странно, в фильме есть на это абсолютно чёткий и недвусмысленный ответ. Оказывается, есть некая (весьма небольшая и вымирающая) группировка перманентных революционеров (некий “город“), которые затеяли всё это, чтобы лишить машины источника питания (людей-“батареек“ то есть). И всё. Просто лишение противника энергетических ресурсов. И чем больше “батареек“ погибнет, тем лучше. “Весь мир насилья мы разрушим, до основанья, а затем…“ А про “спасение человечества“ - красивые слова, на которые ловят простодушных “мессий“ И здесь я скажу несколько странную вещь. В некотором смысле фильм действительно православный. Это фильм о прелести в православном её понимании. Сидел себе человек, сидел, вдруг является к нему некто, “раскрывает глаза“ на “истинное положение вещей“, “обучает“ разным выдающимся способностям и говорит: “Ты - мессия! Ты спасёшь человечество!“ Что из этого “спасения“ реально получится, я показал выше - уничтожение 99% “спасаемых“. Вам такая тактика ничего не напоминает? Ведь что ещё интересно: Негативное отношение к “виртуальному миру“ Матрицы главному герою крайне профессионально вкладывается: сначала создаётся событийный шок, выбивающий почву из-под ног (начало фильма), затем своеобразная инициация (“Выбери таблетку, но помни - обратной дороги нет“), потом жесткий психический и эмоциональный прессинг (и как красиво сделано: всего лишь показал эффектным жестом батарейку, а воспринимаемый - домысливаемый - подтекст “Как же тебя обманывали, парень! Вот гады!“) и наконец, как пряник - великая цель - свобода человечества. В гностицизме то же самое. Он впечатляет не столько самими идеями, сколько их эмоциональной оценкой (“Ведь мы же все в тюрьме, какой кошмар! Прочь! Прочь отсюда!“) Между тем в православии есть идея, которая говорит примерно то же, что и гностицизм, но со знаком “плюс“. И получается совершенно другое видение. Я имею ввиду идею о том, что “падение в материю“ - “кожаные ризы“ - даны человеку не в наказание (и тем более не по злой воле), а как защита от разных “умных духов“, к которым после грехопадения у человека есть известное любопытство, и которые на то и умные, что способны любому задурить голову и подчинить себе (тем более при непосредственном контакте). Смотрите - идея “падения в материю“ и “ограничение виртуальной моделью“ остались, но смысл возник совершенно другой. Так что и “Матрица“ фильм далеко не однозначный. Там есть над чем подумать. К ставшей же ныне доброй российской традицией ругани техничного, но бездуховного Голливуда с духовных, но не техничных высот я, естественно, присоединяюсь ;-) Дмитрий.
