Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Здравствуйте, отец Андрей. Возможно, Вам будет интересно это сообщение с форума http://www.egroups.com/list/agniyoga/ ================ 270 of 270 6:01 AM Fri 17 Dec Subject: O Kuraeve From: Макаров Александр Игоревич ... Мне кажется не очень этичными всякие высказывания о ком-либо, что он мракобес и т.п., как это было у нас на форуме. Мы должны относиться уважительно к человеку даже если с ним не согласны. Нам никто не давал право осуждать человека за его деятельность. И мы после этого хотим убедить православных, что хорошо к ним относимся!? Не убедительно. Он (Кураев) каждому из нас лично не делал ничего плохого! Да, он часто не правильно толкует Живую Этику, но его ли это вина? Как я понял, изучая его книги, очень часто он общался с экстрасенсами, целителями и т.п. людьми, изучающими (или ссылающиеся на) Живую Этику. Но с точки зрения Учения - это (экстрасенсорика и Учение) не совместимые вещи, и, как я понимаю, он этого не понимает! Думаю не нужно себя обманывать, но в Живой Этике есть ряд идей не стыкующийся с православием (например, доктрина о перевоплощении) и в этом смысле Кураев прав! Наше внимание должны привлекать случаи, в которых допускается искажение Учения не важно по чьей вине (не качественные сведения от “рериховцев” или его не осведомленость). Например, в всем известном “Отлучении Рерихов и рериховцев от православной церкви” есть несуществующие ссыски и неполное цитирование (т.е. для правильного понимания нужны ссылки из нескольких мест). Однажды (сентябрь, 99г.) мне посчастливилось услышать его выступление по радио (не по сектам), и он говорил много интересного о Библии и вообще. У меня сложились самые хорошие впечатления, хотя я был знаком и с другой стороной его деятености. Он не производит впечатление человека, который хочет все очернить. По-моему, не нужно к нему так относиться в любом случае. Я думаю, что в ряде вопросов он честно и искренне заблуждается. А вы как думаете? С уважением, Саша Макаров ================