Тема: #2837
1999-12-17 02:54:09
Сообщений: 1
Оценка: 0.00
Вот ведь - не ждал не ведал. Занесло тут меня на католический форум. Ну думаю, интересно, что скажет “товарищь маузер”... Я, грешным делом, судил о католиках по Эразму, по Савонаролле, но оказывается это уже пройденный этап - “рухлядь” католики теперь прогрессируют, они теперь... да что я говорю - вот диалог: Я случайно не ошибся адресом? Что-то я не пойму - три дня как я набрел на этот форум, и думал, что разговариваю с католиками... А мне все про какой то “личный опыт” толкуют, про “личное мнение”... господа, так здесь католики беседуют или протестанты? Или я просто был неверно информирован и нынешние католики от протестантов только Папой Римским отличаются? Нет, серьезно! re: Я случайно не ошибся адресом? Дорогой брат, Вы не ошиблись! Католики тут, католики! Вы совершенно точно заметили, что попали на Форум. Это место, где выражаются мнения конкретных людей, а не идет игра в волейбол выписками из Канонического Права, Соборных посланий и пр. Дело в том, что некоторые верующие люди обладают одной особенностью: они не только принимают положения своей веры, но и сознательно с ними соглашаются, опираясь при этом на свой опыт, рассудок и совесть. Это ли не признак живой веры? В конце концов было бы несколько невежливо отвечать конкретному человеку (Вам) цитатами. Кстати, а чем плохи протестанты? Они не спасутся? re: Не ошиблись. “...мне все про какой то ”личный опыт“ толкуют, про ”личное мнение“... господа, так здесь католики беседуют или протестанты?” 1. Уже давно миновали те времена, когда для католиков слово “протестант” являлось ругательным. Со временем католики поняли, что им есть чему поучиться у протестантов. И стали учиться. И многому уже научились. И не жалеют. Кстати, некоторые из протестантов тоже со временем поняли, что им есть чему поучиться у католиков и тоже сделали из этого практические выводы. 2. О личном мнении. А почему собственно его не должно быть? Вот захочу я облегченной жизни: не буду ни над чем думать, мучительно ломать голову, стану утешать себя тем, что “всё, де, мудрствование от лукавого”, соберу себе цитатничек из Отцов и канонов (Св. Писания, энциклик, булл - нужное подчеркнуть), а если чего в нем не обнаружится, вверю себя духовнику, отсеку свою волю и как он скажет, так и буду действовать... А Господь меня на праведном Своем Суде призовет, да и скажет мне: “Я для чего тебе столько серого вещества дал, да еще и извилин в нем изваял на порядок больше, чем у любой самой высокоорганизованной человекообразной обезьяны?” Что я Ему тогда отвечу, а?.. Я заинтересовался, “пошел по ссылкам” и вот обнаружил интересности. Например - вот ссылка на речь Генерала (!) Доминиканского ордена к своим братьям. Не правда ли, если незнать что говорит католик - ну вылитый “Билли Грэм”, “сеанс у психоаналитика”. Или вот еще: Есть ли чему поучиться у иудеев? (Простыней на простыню) То есть несходство такое, что встает вопрос к сторонникам воссоединения Церквей - а с кем объединяться то? И еще вопрос - выходит мы остались одни, выходит “начинается...” или это все мои фантазии и я не прав?