Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Пока Александр Леонидович не ответил, приведу замечание. Во-первых, эта тема на форуме недавно поднималась. Можно поискать. Во-вторых, в недавно вышедшей книге “Пастырская помощь душевнобольным“ отец Евмений (редактор изд-ва “Свет Православия“) очень положительно отзывается о данном направлении в психотерапии и, кажется, не против, чтобы священники в своей практике использовали приемы и методы НЛП. Можно посмотреть также у д-ра С.А.Белорусова, например: http://www.chat.ru/~epifan123/PRAVPSYH.htm и http://www.chat.ru/~epifan123/Mediz.htm

NLP - само по себе не секта. Это метод. Точнее - совокупность методов (потому что сейчас кто угодно называет что угодно NLP) по умению воздействовать на человека. Мне трудно вычленить NLP из нью-эйджевской доминанты - потому что большинство НЛП-шников в той или иной мере нью-эйджеры, но я понимаю, что многим людям с добрыми намерениями кажется весьма соблазнительным научится неким технологиям, при помощи которых можно именять людей к добру, избавлять от вредных привычек и т. д. Думаю, это соблазн, который стоит преодолеть. И уж во всяком случае, не применять НЛП ни к кому, не предупредив его об этом - ибо тогда чем же мы отличаемся от сект? Впрочем, я уверен, что применение НЛП (что бы им ни называли - потому что, повторю, разные люди называют НЛП самые разные методы, и думаю, никто не смодет сказать, которой из них самый оригинальный) в любом случае, ни к чему хорошему не приведет.

Посмотрите тему №2679 “НЛП - кто они?“ - там есть ссылки и на другие источники.

****отец Евмений (редактор изд-ва “Свет Православия“) очень положительно отзывается о данном направлении в психотерапии и, кажется, не против, чтобы священники в своей практике использовали приемы и методы НЛП.**** Вы не могли бы, отче, привести ссылку? Если его мнение действительно таково (я только бегло проглядел его книгу), то, боюсь, это чересчур вольное, чтобы не сказать больше, толкование “вязать и решить“ через “программировать“.