Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Попытался найти электронную версию, в итоге нашел кое -что не менее интересное по тому же вопросу. Привожу фрагмент относительно проблем глобализации. Полностью найдете на http://www.lgz.ru/conference/lg_conf23/main.htm Основные проблемы человечества – технологическая и мировоззренческая Валерий Волков – координатор инициативной группы ученых по созданию Международного Московского клуба Современные проблемы человечества в основном связаны с двумя основополагающими обстоятельствами: приближающимся энергетическим кризисом, обусловленным невозможностью с помощью современных технологий получать необходимое количество энергии и мировоззренческой базой современного общества, которая привела к концепции «золотого миллиарда», просчитанной Римским клубом, подхваченной и разделяемой подавляющим большинством современной «элиты». Почему именно они основополагающие? Давайте смоделируем ситуацию. Представим себе, что в мире много дешевой энергии. (Представить себе жизнь без использования энергии можно только в джунглях тропиков.) Тогда вы имеете возможность вырабатывать водород и из него делать и котлеты и ракеты. На сегодня дешевой энергии нет. На выработку энергии из органики наложены ограничения не столько из-за СО2 (кислорода больше сжигаем), сколько из-за понимания необходимости снижения антропогенной нагрузки на биосферу Земли. Киотский протокол это, прежде всего, первая попытка человечества распределять энергоресурсы. Торговля же квотами придумана для тех, кто не входит в состав «золотого миллиарда». Возрастание антропогенной нагрузки это, прежде всего, парниковый эффект, который виден в виде ураганов и смерчей, в генетических изменениях, пустынях и наводнениях и ещё Бог знает в чем, что для технологически развитого сообщества на порядки увеличивает потери. 29 октября в Москве прошла мировая конференция по изменению климата. На ней я был сопредседателем секции «Роль технологий в изменении климата». Сегодня проблема не в нехватки энергоресурсов, чего всё время боялись, а в возможности их использования. В Киото не договорились в лицеКитая и Индии (которые предлагали делить квоты на душу населения) с половиной населения Земли. То есть наложили им запрет на развитие. Как вы думаете, согласятся они с этим. Ответ очевиден. Нет. Там ведь тоже жить хотят. Так называемые цивилизованные страны должны понимать, что в своём развитии они достигли предела, им разве что дизайн менять, поэтому догонят их в развитии по определению, но ведь могут при этом ещё и радионевидимую крылатую ракету пустить с рыбацкой фелюги, от которой никакие ПРО и СОИ не помогут. Вопрос только времени. Таким образом, ядерной энергетики альтернативы нет. Конечно на даче, фазенде или вилле можно поставить источник по два доллара за киловатт, но стоит ли об этом всерьез говорить тем более нам, у которых в каждом продукте до 70% заложено энергии. Но сегодня используемые в ядерной энергетике технологии дают и материал для бомб, и такие отходы, уничтожение которых просто не просматривается, а то, что просматривается - дает ещё худшие. Именно отсюда все разговоры о нераспространении. Конечно, можно добывать гелий на Луне и тогда решить проблему раз и навсегда. Но какая Америка или Россия сегодня в одиночку выдержит эту программу? Поэтому то, что нам удалось обнаружить, с достаточно большой долей вероятности, может стать единственным базовым источником энергии, до того момента пока все человечество не поймет, что наступает время детерминированного развития материального мира и свободного развития Разума единственным носителем которого и является человек. И это говорит нам о второй проблеме. О мировоззрении людей. Об их миропонимании. Здесь проблема ещё сложнее. Она станет для нас ещё болезненнее, если наша элита не поймёт происходящих процессов, а значит, не сможет адекватно оценивать и реагировать на их развитие. В принципе наиболее полно эта проблема нашла отражение в работах Римского клуба. Каждый желающий может их прочесть. Хочу напомнить основной вывод, к которому пришли ученые многих стран мира, объединившиеся в этот клуб. Он достаточно прост. Если уровень жизни всех стран поднять до уровня развитых, биосфера Земли не выдержит. (Именно отсюда идет концепция «золотого миллиарда») И сделали на основании этого вывод: « Мир остро нуждается в новом мышлении. Если развитие остальных стран пойдет по западной модели, неизбежна катастрофа. Мы не призываем к застою, но напоминаем о необходимости поисков новых путей развития». Но правомерен и такой вопрос, а может быть таковы законы развития мироздания? И это самый главный вопрос, на который должна ответить, прежде всего, наука. И здесь мы не согласимся с Вашим тезисом « абсолютного понимания, равно как и абсолютного знания, не существует…», хотя Вы сами его же и опровергаете, говоря «иногда движение важнее цели». Профессор И.Н.Острецов доказал, что стрела времени(движение) направлена именно в развитие Разума, только это всегда спасало человеческий вид от исчезновения. Мы направили полторы сотни монографий Президенту страны, творческой и научной элите, политологам, олигархам, а также ведущим научным организациям Москвы, обязанным, хотя бы по своему названию, заниматься стратегией развития. Угадайте, сколько откликнулись? Угадали только две организации: центральный экономико-математический институт и институт мировой экономики. Именно они увидели, что там впервые в экономической науке определены необходимое условие существования рынка и необходимое и достаточное условие рентабельности рынка. Не интересно это оказалось ни академику Абалкину, ни профессору Гайдару. По всей видимости, они следуют призыву другого академика Авела Аганбегяна к России «войти в состав золотого миллиарда». Но хотя бы вопрос себе задайте! А проходит ли этот сценарий в мироздании? Отвечаем, доказал профессор Острецов. Не проходит. Более того, оказывается, что аксиоматическая база теории становится полной и адекватной реальности лишь в случае включения в её состав фундаментальных аксиом Иисуса Христа. Таким образом, современные научные знания человека, который, как Вы понимаете, был совсем далёк от религии позволили, причем совершенно неожиданно для него самого, доказать фундаментальную сущность аксиом, которые, естественно на языке того времени, были изложены Сыном Человеческим (т.е. Разумом). Именно так Христос о себе и говорил постоянно. Естественно, получив такой результат, мы направили монографию и РПЦ. РПЦ в лице референта ОВС РПЦ Шакина Павла Александровича (кстати, кандидата философских наук) по телефону сообщила, что им это и так известно, что одно и тоже что звучит как неинтересно. (Совсем недавно на НТВ прошёл сюжет о профессоре Башкирского университета химике Нажипе Валитове, доказавшем существование Бога. Он, мусульманин по конфессии, направил свой труд в Ватикан и тот прислал ему ответ, что Папа молится о нем. Мы направили Нажипу Валитову недавно монографию профессора И.Острецова. Надеемся, что удастся встретиться и обсудить результаты обоих исследований. Это открывает воистину грандиозные перспективы в сближении одних из основных мировых конфессий. Что позволит также смягчить происходящие процессы. Пример терроризм.) В монографии представлена дедуктивная социальная теория и философия, лежащая в её основе. В соответствии с теоремой Гёделя о неполноте любой системы рациональных утверждений, вообще говоря, возможно построение произвольно большого количества социальных программ. Однако в реальности реализуется лишь единственный вариант. Вопрос об обосновании именно этого варианта является центральным в книге В рамках теории строго введены понятия всех форм социального устройства общества, социальной сути человека и коллектива, понятий интеллигентности, насилия и свободы. В рамках теории строго введены понятия всех форм социального устройства общества, социальной сути человека и коллектива, понятий интеллигентности, насилия и свободы. (Весьма показательно в этом плане растерянность Г.А.Явлинского, которого в теледебатах попросили дать определение понятию «свобода».) Разработана общая схема развития человеческого разума. Показана предопределенность перехода человеческой цивилизации к социальной организации, адекватной постулатам Христа. Выведены необходимые и достаточные условия существования рыночных форм хозяйствования и причины их ликвидации. Разработаны варианты перехода к адекватной социальной организации всей человеческой цивилизации, чего не содержат работы ученых Римского клуба. Данная работа по поручению Администрации Президента также рассматривалась в Академии наук.