Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Эзотерики-то как раз обрадуются и пойдут “скрытую в этих законах инфрмацию“ выискивать.

   В прошлом или позапрошлом году в Белорусском экзархате вышла книга Альберта Вейника, который приводит огромное количество вот этих самых математических закономерностей. Честно говоря, от книги веет чем-то затхлым и противодуховным. Тогда же мы почтой общались с о. Андреем. Развернутого анализа он дать не смог по причине того, что полностью книгу не читал, но посоветовал бежать от подобных “вейников“ и от подобных книг.    Я решил тогда проверить некоторые из приведенных закономерностей. Причем, некоторые из них опирались на оригинальные древнегреческий текст; другие — на количество упоминания в тексте тех или иных имен. Пользовался я и греческим текстом, и другими переводами (не только русским синодальным), и компьютерными версиями. Ни одна из приведенных закономерностей не отслеживается даже приблизительно. Скорее наоборот. Полная противоположность.    Из всего этого еще и еще раз напрашивается вывод: не нужно пытаться измерять Священное Писание не только механически, но и любым рациональным способом. Время достижения рая атомными часами не измерить!

Павел, всвязи с тем, что сейчас можно читать и делать выборки из Библии на компьютере стало интересно проводить некоторые наблюдения, которые в прошлом были труднодоступны. Например, в каком контексте чаще всего используется в текстах, слово зведа. Наблюдения весьма любопытны. Кстати, на форуме многие этим сильно пользуются.

Здравствуйте, Павел. Я хотя и интересуюсь математикой, но не понимаю, о каком “езупречном математическом строении Святого Писания“ Вы говорите. На форуме ранее приводились доводы, что якобы Священное Писание можно переписать на языке математики. Дело это, на мой взгляд, совершенно безуспешное и “провальное“. Отец Андрей Кураев несколько раз отвечал на подобные вопросы. > полезно почитать всем, особенно эзотерикам всяким, Не получится ли при этом из Библии “Эзотерический“ учебник для оккультистов? К тому же я давал задачку перевести выражение “любовь к Богу“ и просто слово “любовь“ на язык математики. По-моему, ничего хорошего из этого не получилось. ---- Все сказанное выше относится к взгляду со стороны математики. Но если Вы поднимаете вопрос о закономерностях с т.зр. филологии, то о Библии на каком языке Вы говорите? С уважением, Николай

Спасибо всем за ответы. Хочу сказать, что прежде чем писать это сообщение попытался найти подобную тему в разных разделах форума и только потом написал. А как только прочитал ответы сразу вспомнил про каббалистику или каббалу (не знаю точно). Помоему, на примере еврейских “мудрецов“, скатившихся до практической магии можно понять, что Слово Божье не поддаётся никаким расчётам. С уважением, Павел.

Не совсем математика, но кое-что я читал в одной статье. зачерпнутой из ФИДО. Если хотите - могу послать почтой. Закономерности ветхозаветного текста в подлиннике. В частности, внутренние связи, переходящие из книги в книгу, которые начисто выбрасывают саму возможность вставки в ряды канона второканонических книг.

Пошлите, пожалуйста на sci098@yahoo.com Большое спасибо.