Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Переношу это в “просьбы о помощи”, так как хочу обсудить это со всеми, а раздел “О работе форума” (откуда я это удалил) не появляется в мониторинге: У Гребенщикова есть фраза: “Святому место кабак”; святые люди боятся ходить на форум Кураева, не показываются на нём, и лишь иногда просматривают его новые темы: главным образом просьбы о помощи, и – молятся, молятся… Недавняя переделка, в которую я здесь попал (в результате чего пришлось мне сменить здесь обозначение с “православного христианина” на “англиканин”), показала наличие таковых; а иначе бы, очевидно, о них я и не знал; ибо … вот как в древнем Израиле всё основное пространство было занято “книжниками и фарисеями”, так и тут – … (не буду говорить, кем) (сами знаете). Святые люди их просто боятся, а ещё больше – Бога, ибо греха в столкновении с ними не избежать, и даже человеческого могут ничего не оставить, перемелют все косточки, а после и скажут: “Таким ты и был” (“таким тебе и остаться”!). Возможно, просто они переносят приёмы и методы с прочих форумов (где затоптать оппонента любым способом в грязь и лишить его человеческого достоинства принимают за “честь”); вот в связи с этим и предлагаю ввести новые правила, чтобы подвергать СИЛОВОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ тех, на кого не действуют уже СЛОВА: кто умышленно УХОДИТ ОТ СЛОВА, хулит Слово (в том числе Бога-Слово), сквернословит, злословит, суесловит и пустословит, беснуется злым смехотворчеством (в том числе, в “скрытой форме”, искусно очень обходя “ненормативную лексику”, но именно этим и вы-рисовывая ВСЁ ТО ЖЕ); в частности же: Требовать ПУБЛИЧНОГО ПОКАЯНИЯ (“заморозка” – НЕ христианская мера; ПОКАЯНИЕ – христианская) за: 1.) Уход от ответа за свои клеветнические измышления или ложные сведения: будь то перед человеком, а будь то перед какой-то организацией (например, недавно здесь плохо писали про какой-то монастырь, а после выступил человек, который там был, со свидетельствами, что это не так); человек должен либо извиниться, либо указать на источник своей информации, но не может УЙТИ ОТ ОТВЕТА, (лже?)информацию эту свою запустив, и оставшись “таков”. 2.) Переход на лица. Обычный приём в многогрешных, сказать с позволения, “дискуссиях”: когда уже нечего возразить (исчерпаны все “аргументы”), то говорят: “А с чего бы я стал тебе отвечать? Ты и рожей не вышел, и национальность не та, и прищур глаз (цвет кожи) не тот, да и в детстве минингитом болел; не слушайте его, люди, он всё равно ЧУШЬ НЕСЁТ!”. Этот ОБЫЧНЫЙ приём для светского форума требую здесь ЗАПРЕТИТЬ. Если же человек НЕ БОИТСЯ БОГА, то требовать ОТВЕТА ПЕРЕД ЛЮДЬМИ (покаяния). 3.) Особо УБОЙНУЮ силу даёт сочетание того и другого (приёма). Я называю это “Клевета+Игнорация”. После этого люди СХОДЯТ С УМА, и некоторые совершают САМОУБИЙСТВО. Чтобы не зацикливаться на себе (многогрешном) (хотя посмотрите тему 26803), приведу пример одной девушки, Пискуновой Натальи (здесь она вроде значится “Наталья П”) (или Наталия П.), с которой я был в переписке (и которая, если я не ошибся, здесь поместила недавно новые свои стихи, тема 26980): Некто решил доказать, что “Женщина – не человек” (хотя “доказательства” в отношении КОГО УГОДНО, что “он – не человек”, приводят к УЖАСНЫМ последствиям) (в особенности, “неопровержимые”) (вот в отношении меня, посмотрите: 26803), и открыл тему с примерно таким вот названием: “Инструкция по обращению с православненькой девушкой”, где то ли “юмористически”, то ли как ещё выставлялось, что девушка – в лучшем случае что-то типа “комода”, “предмет мебели”, и давалась ссылка на сайт с ещё более “крутой” инструкцией (“по обращению с православненькой девушкой”), где в крайне издевательской форме над достоинством женщины велась речь о том, как её надо “держать на поводке”, “наказывать, поощрять и воспитывать”, причём каждое действие “после хорошего секса” (как в цирке дрессировк медведя: “куска сахара”) (а что до секса, то это вменялось ей в ОСНОВНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ: ЗА ЧТО, собственно, и “наказывать”, “поощрять” и “воспитывать”…). Какое отношение имеет это “к православию”, я не знаю, может быть, кто-то хотел “приколоться”, но “прикольщикам” непонятно, что ОЧЕНЬ МНОГИЕ люди ОЧЕНЬ МНОГИЕ православные вещи воспринимают ВСЕРЬЁЗ (например: вам смешно, как люди кланяются перед иконами, но для кого-то это – СВЯТЫНЯ; тем более же – ИКОНА ИКОН, “Образ и подобие Божие”, ЧЕЛОВЕК!) (будь он даже ЖЕНЩИНА!), и даже готовы стоЯть за них НА СМЕРТЬ (хулители христианства и требовали-то “совсем ничего”: поклониться идолу, и … “ЮМОРИСТАМ” СМЕШНО, что христиане стояли порой притом НАСМЕРТЬ…); так и случилось с этой самой девушкой; она восприняла это ВСЕРЬЁЗ, и СИЛЬНО НА ЭТОМ СВИХНУЛАСЬ, ибо их “доказательства” были НЕОПРОВЕРЖИМЫ. За невозможностью им возразить что-либо в СЛОВЕСНОЙ форме (за тем, что они применяли УКАЗАННЫЕ ДВА метода, “Игнорация+Клевета”), это всё у неё запало ГЛУБОКО ВНУТРЬ, как НЕНАВИСТЬ к ВООБЩЕ ВСЕМ МУЖЧИНАМ (мужененавистичество), которую она после и выплеснула на меня (я же – НЕ игноратор, и НЕ клеветник, я же НЕ проигнорирую, и НЕ отвечу “тем же”) (поэтому … истязать меня СЛАДОСТНО, СЛАДКО: у меня ж нет ведь БРОНИ ИЗ ЛУКАВСТВА, я поэтому буду ОРАТЬ!), в принципе ТОЛЬКО ЗА ТО, что я принадлежу НЕ К женскому полу. У каждого пола ведь своя есть особенность: как физиологического, так и психологического порядка (и это невозможно “игнорировать” или “скрывать”), вот она и выплеснула на меня всю эту ненависть, просто “за особенность”. Дескать, “вы, мужики, только похоти ищете, вон едет в метро боров такой, смотрит на женщину и…” (не буду здесь повторять, что она мне писала); в общем, “все мужики” стали в её глазах “сладострастными боровами”, и точка. Естественно, я сначала был злой на неё, и тут уже она включила в отношении меня те два приёма: начала сочинять небылицы, чего на самом деле не то что бы “не было”, а в самом своём принципе быть не могло (например, что я “передвигаюсь по Костроме не иначе как в обнимку 40-ка женщин, соблазнённых мной из разных городов”) (тогда как на самом деле меня душит общее и ТОТАЛЬНОЕ одиночество) (представляете, как это звучит на таком общем фоне: голодающего Ленинградской блокады в грехе Обжорства винят!); но на любые попытки на то возразить, следовало только одно: Игнорация. Значит, она МЕНЯ НЕ СЛУШАЕТ, “уточнить у меня”, “так ли это”, НЕ УДОСУЖИВАЕТСЯ, зато “знает всё про меня лучше меня самого”! (Обычная “Игнорация+Клевета”). У человека сломали судьбу (выйти замуж она, очевидно, не сможет, если любому мужчине “с порога” кидать будет ЭТО) (дескать, “Вы все – боровы”), ввели в СТРАШНЫЙ ГРЕХ (между прочим, сатанинский: само имя лукавого – Клеветник!); и вот теперь-то до меня дошло, наконец, в чём причина! Послушайте, если больная, невинная и в принципе благочестивая девочка (к тому же, пишущая талантливые стихи “О Боге”) РУГАЕТСЯ МАТОМ, то в этом как минимум “что-то не так”. Например, при отчитке считается, что это однозначно в ней БЕС. Я же – понял, В КОМ бес, и этого беса в неё ЗАСАДИЛИ. Раз-садника бесовщины надо привести к Ответу! Потому я это всё и пишу. Не может форум, в самом названии которого “Православный” и “Миссионерский” быть разсадником злобы и озверения, бесовщины и ненависти (не важно, к кому: мужчине ли, женщине, православным ли, “инославным”), и отречения от самых основ Православия (как веры в Бога-Слово, Благодать Св.Духа и Милость Отца); по этой причине и действия занявших на нём ключевые позиции (как “собака на сене”) клеветников-игнораторов и “игроков-юмористов” должны пресекаться (быть может, и ИМ ВО СПАСЕНИЕ!). Я понимаю, что технически это намного труднее, чем просто удалить “за мат”. Поставил себе проверяльщик недозволенных слов, вот и всё. Тут же – надо вникнуть в СУТЬ. Может быть, учредить надо СУД, в который мог бы обратиться любой тем обиженный? (И остаивать в СЛОВЕСНО выразимой и понимаемой форме либо свою честь, либо честь кого-то другого?..) Ведь поскольку любые СЛОВЕСНЫЕ МЕТОДЫ тут недействительны (в силу двух отмеченных мною приёмов) (убийства, распятия Слова, и клеветы на Него!), то и остаются ТОЛЬКО СИЛОВЫЕ: либо обиженный сам будет так же как они “тявкаться”, “лаяться” и “кусаться”, упражняясь в грехе сквернословия (ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ слова ведь до их НЕ ДОХОДЯТ!) (а в этом – им НЕТ РАВНЫХ: они же у самого сатаны “заряжаются”!), либо силовое воздействие следует УЗАКОНИТЬ, и применять ПО СУДУ! Любой христианский правитель, по свидетельству многих святых, не имел бы извинения себе (перед Богом и перед людьми), если бы отказался вообще от идеи СУДА; может быть, поразмышляют над тем у-правители форума?!.. Почему, например, удаляют за мат, а не ТО, ЧТО К НЕМУ ПРИВЕЛО? Можно и искусно очень обходя пресловутый “ненорматив”, сделать то, что ИНАЧЕ КАК ЭТИМ “НЕНОРМАТИВОМ” и не называется (вещи-то – ненормативные!), но удалён будет тот, кто “проронился”, а не кто ДО ТАКОГО ДОВЁЛ; у кого меньше ТОЙ ЖЕ ИГНОРАЦИИ (чтобы это “игнорировать”) (или же – больше наглости, лукавой непроницаемости и цинизма). Если я (“дедовским методом”) сам его удалю, то я удалю не его, а СЕБЯ, ибо вот мне-то как раз ЕСТЬ ЕМУ ЧТО СКАЗАТЬ (покайся, и верь в Бога-Слово), но это ОН меня, оклеветав, игнорирует! Потому и нужны меры, чтобы он это делать не мог: не только в отношении “конкретно меня”, а ВООБЩЕ. Не того осуждать, кто кричит: “Держи вора”, а (не осуждать, а) судить вора.