Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Право плода на жизнь.

Тема: #26906
2004-01-21 23:18:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Мне попалась весьма интересная публикация (курсивы - мои): Ошибочно прерыванная беременность “свидетельствует о праве плода на жизнь” Женщина, которой по ошибке прервали беременность, пытается заставить Европейский суд по правам человека признать, что плод имеет “право на жизнь”. В первом иске подобного рода 36-летняя француженка добивается, чтобы уничтожение ее неродившегося ребенка признали убийством. Хотя случай имел место во Франции, организации, занимающиеся планированием семьи, говорят, что, если суд ее поддержит, аборты и все виды контрацепции, включая спираль и таблетки следующего утра, могут оказаться вне закона во всей Европе. Тхи-Нхо Во, француженка вьетнамского происхождения, была на седьмом месяце беременности, когда в результате ошибки, совершенной в 1991 году в лионской больнице Hotel-Dieu, потеряла ребенка. Она пришла в больницу для обычного осмотра, но в тот же день другой женщине, Тхан Ван Во, должны были удалить спираль. Беременная Во не говорила по-французски и не могла общаться с гинекологом Франсуа Гольфье, перепутавшим пациенток, носящих одну и ту же фамилию. Он попытался удалить спираль беременной женщине, проткнул околоплодный пузырь, и в результате пришлось делать срочную плодоразрушающую операцию. Во сразу же начала добиваться, чтобы врача наказали за убийство, но дело тянулось четыре года, и в конце концов Гольфье оправдали. Спустя год он проиграл апелляцию, был приговорен к шести месяцам условно и штрафу в размере 10 тысяч франков. Он подал апелляцию в верховный суд Франции, который поддержал его, отказавшись считать плод человеком, находящимся под защитой уголовного законодательства. Во осудила французские власти за “отказ считать убийством по неосторожности атаку на жизнь нерожденного ребенка” и подала иск в Европейский суд по правам человека в Страсбурге. В суде ее адвокат будет настаивать на том, что статья 2 Европейской конвенции по правам человека, гарантирующая право на жизнь, применима к плоду. Адвокат Во Бруно Ле Гриэль вчера заявил: “Я буду просить суд признать очевидное - человеческая жизнь начинается в момент зачатия. Кто осмелится сказать в лицо моей клиентке, что она потеряла всего лишь набор клеток, а не ребенка? ” Британская Ассоциация планирования семьи (FPA) представила в суд официальное заявление, в котором говорится, что плод нельзя считать человеком, обладающим правами . Генеральный директор FPA Анна Вейман, заявила, что с Во произошла трагедия, но попросила суд не решать дело в ее пользу. “Такое решение затронет все методы контрацепции, кроме барьерных и естественных”. В ближайшие дни Европейский суд по правам человека решит, является иск Во юридически приемлемым По материалам: http://www.inopressa.ru/times/2003/12/11/16:27:28/arc:times:law (там есть ссылка на публикацию в Таймс) Кто нибудь знает продолжение истории?
В этой теме пока нет сообщений