Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Здравствуйте, Анна. Насколько мне известно, метод, о котором вы спрашиваете представляет хорошо замаскированную разновидность практики работы с “энергиями“ - цигун. О “полезности“ таких практик, как цигун, можно почитать в теме 2575. Думаю, здесь будет уместна аналогия с кодированием. Обычно, после кодирования человек не делая то, против чего закодирован, начинает делать еще более худшее. Например, закодированные от пьянства начинают блудить и т.д. Можно сказать, что сосуд с гноем протекал (был грех), эту дыру заткнули, но со временем, при накоплении еще большего количества гноя, прорвет в другом месте. или все сразу. Всякое прибегание к “скрытым возможностям“, а не к помощи Божией, чревато...

Здравствуйте, Александр Согласна насчет чреватости. Поясните, пожалуйста, насчет связи этого метода с цигуном - это чье-то наблюдение, того кто пытался изучить данный метод?

Анна, после того, как я отправил свое сообщение, у меня закралось сомнение, что, возможно, мы говорим не об одном и том же методе. Очень легко перепутать названия не из повседневной практики. Для того, чтобы можно было говорить с уверенностью, я бы хотел от вас услышать немного об этом методе. Если наши представления совпадут, то только тогда имеет смысл развивать мне свою мысль дальше. Если же мы говорим о разном, то мне останется только извиниться и просить вас стереть мои сообщения. Итак, что вы скажете о методе?

К сожалению я знаю не больше чем сообщено ни страничке Центра Назаралиева. - Что завершающим этапом лечения является “Супер-стресс-шок“, который и является ноу-хау, запатентованным методом.

Анна, простите меня, что я не сразу заметил ссылку, приведенную в конце вашего первого сообщения. Сходив по ней я окончательно убедился, что ошибся в названии метода, поэтому прошу прощения, что вас побеспокоил и прошу стереть мои сообщения. В методе Назаралиева меня тоже кое-что насторожило: “Четвертый, заключительный этап лечения, названный “Катарсисом по Назаралиеву”, самый короткий по своей продолжительности (4 дня), но самый мощный по ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ активности, проходит в отделении “стрессовой терапии” в реабилитационном центре. Проводится три последовательных терапевтических шага с достижением у пациента особой КОНЦЕНТРАЦИИ СОЗНАНИЯ и ВЫСОКОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ к антинаркотической мотивационной перестройке личности. По переживаемому нервно-психическому напряжению состояние пациента соответствует стрессовой мобилизации всех органов и систем организма, что позволяет перейти на КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ УРОВЕНЬ психо - биологического функционирования.“

Привет всем! Позвольте влезть в разговор? ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ активность = психо-физическая активность (жизненная сила, которая теряется у людей, зависимых от наркотиков или алкоголизма) КОНЦЕНТРАЦИИ СОЗНАНИЯ и ВЫСОКОЙ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ = осознание вредности пагубной зависимости. КАЧЕСТВЕННО НОВЫЙ УРОВЕНЬ психо - биологического функционирования = руководить своими желаниями и не позволять телу брать верх. Вот... на красивые слова надо смотреть с учетом того, на какие слои населения направленна информация. Слои эти - ни всегда люди верующие. С уважением, Н.

Наташа, я согласен с вами.

Спасибо, Наташа, ты меня успокоила :)

Анна, к сожалению моя интуиция не подвела. Сегодня слушал радиопередачу с участием иеромонаха Анатолия (Берестова) в которой он очень резко-отрицательно отозвалься о методе Назаралиева, поставив его в один ряд с сайентологическими “исцелениями“ в “Наркононе“ или Маршаковскими в “Кундале“. Делайте выводы. Александр.

Алекандр, чтобы сделать выводы, хотелось бы ознакомиться с методикой Назаралиева и обоснованиями и. Анатолия, невозможно же создавать собственное мнение на пустом месте. А то мы таким путём придём к тому, что все наркоцентры будем считать оккультными. Кто же, в конце-концов тогда наркоманов лечить будет?

Ольга, в передаче были краткие ответы без должного обоснования, но этого достаточно, чтобы задуматься и не делать глупых шагов. Я бы больше рассказал об этом центре, но, увы, не распологаю такой информацией. Что касается роботы с наркоманами, то тот же о. Анатолий в Крутицах ведет такую работу и там еженедельно бывают молебны направленные на освобождение от наркотической зависимости. Как это ни покажется жестоким, но на мой взгляд лучше умереть в ломке, но не предав Бога, чем получить временное облегчение ценою гибели своей души, а именно в нее запускают свои руки некоторые нечистоплотные “целители“.

Как это ни покажется жестоким, но на мой взгляд лучше умереть в ломке, но не предав Бога, чем получить временное облегчение ценою гибели своей души, а именно в нее запускают свои руки некоторые нечистоплотные “целители“. Александр, среди наркоманов, как правило, православных нет, так что для них Ваши слова о том, что лучше умереть не предав Бога пустой звук. Неверующему человеку и без всякой ломки всё это трудно понять, а пребывая в физических мучениях он вряд ли вообще Вас станет слушать - в тот момент он нуждается в облегчении от страданий, а не в проповеди. А его родители? Попробуйте объяснить неверующим родителям наркомана, что пусть он де умрёт, но Бога не предаст! Представляю, какая будет их реакция! Так что всё это, к сожалению, только теория, а в действительности не стоит вот так с налёту отвергать нетрадиционные методы лечения наркомании - нечто неизвестное нам не обязательно априори является бесовским.

Ольга! >среди наркоманов, как правило, православных нет К сожалению, есть. И им тоже очень трудно. А насчет подхода к нетрадиционным методам полностью с Вами согласен.

>насчет подхода к нетрадиционным методам полностью с Вами согласен. Отец, Андрей. Я не пытался говорить о всех “нетрадиционных методах“, а лишь о том, который обсуждается. По отзывам о. Анатолия этот метод ведет к погибели души. Для меня эти предостережения достаточны. Читая же ваше сообщение можно сделать вывод, что ничего страшного не случится. Берете ли вы на себя такую ответственность утверждать это? Я - нет.

Чтобы задуматься достаточно иметь голову на плечах. Я не склонна сразу доверять непроверенным методам. Но так же не склонна однозначно отметать все, что пытаются без должных обоснований причислить к оккультизму. Я помню некоторые весьма категоричные заявления священнослужителей по поводу того, что на одну доску надо ставить ворожей, оккультистов, экстрасенсов, гипнотизеров и психотерапевтов. Я имею возможность лично общаться с некоторыми психиатрами и психотрапевтами, в том числе теми, кто занимается лечением алкоголизма кодированием, и при ближайшем рассмотрении не могу назвать их методы оккультными. Конечно, я имею ввиду только тех, кого знаю лично, а не всех психотерапевтов. В методе Назаралиева меня прежде всего насторожил высокий процент излечений. Немного выяснив условия этого лечения я готова согласиться, что этот процент может быть реальным. Существуют противопоказания к лечению, которые обеспечивают отсев слишком тяжелых больных. А есть где-нибудь более подробная информация о работе о.Анатолия? Насчет умереть в ломке - Вы действительно жестоки. Вы действительно думаете , что у наркомана в ломаке может остаться выбор, предать Бога или нет? Вы серьезно? Даже если он христианин, у него в этот момент остатся только желание покончить с этим кошмаром - либо приняв дозу, либо совсем покончить с жизнью. Эта смерть будет равносильна самоубийтсву, и в этом состоянии кошмара ему предстоит жить вечно - и Вы считаете это выходом?

>По отзывам о. Анатолия этот метод ведет к погибели души. о.Анатолий так дословно и выразился?

Александр, при всём своём уважении к о. Анатолию я полагаю, что он всё-таки не застрахован от ошибочных мнений.

Даже если и не дословно - здесь не тот случай, когда резюме пусть даже и авторитетного человека стоит вот так запросто принимать на веру. Одно дело, когда тебе говорят: “Не ходи на концерт Коперфильда, он там с бесами играет“, и совсем другое, когда речь идёт о спасении человеческой жизни! Концерт вещь далеко не жизненно важная, так что можно махнуть рукой и особо не выяснять, маг этот Коперфильд или просто иллюзионист, а тут ведь мы говорим о трудноизлечимой болезни, где люди готовы хвататься за любую соломинку, использовать все доступные средства. Это не значит, что надо сломя голову кидаться ко всем целителям подряд, но если методика центра неизвестна, то надо лично и подробно с ней ознакомиться - а вдруг тот батюшка, что отмёл её что-то неправильно понял или домыслил лишнее?

Так я затем и тему открывала - может у кого есть личный опыт общения в этим методом, конкретные факты. Без конкретных выводом не сделаешь...

Кстати Наташа Макеева тебе смогла что-нибудь об этом рассказать?