Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

А-а-а, поняла наконец! Вы имели ввиду: “Мы, Православные Александр Игнатенко-I“? :-} Ну тогда конечно же Вы правы - мы с Вашей “православностью“ ничего общего не имеем.

Женщина! Если би мне надо било писать о себе, то не “ми“, а “они“. А ничего общего действительно пока нет, можит будет?

Пока не признаете свою принадлежность к раскольникам, ничего общего у нас не будет. Всё, тема закрыта.

>постарайся достать “Маятник Фуко“ Умберто Эко и прочитать его. Книга весьма объемная и ИМХО достаточно тяжело читается особенно в начале, но она стоит потраченных на нее усилий. >С интересом бы выслушал мнение о ней тех кто ее тоже прочел. Извините, Константин, но не могу с Вами согласиться. Настолько дезориентирующие книги, как “Маятник Фуко“ попадаются редко. Там же просто ВСЕ подвергается сомнению. Скажите, пожалуйста, что хорошего осталось у Вас в душе после ее прочтения?

Сказала она и её щёки нервно содрогнулись, но это придало ещё больше привлекательности лицу таинственной женщины. Отвергнутый брёл по тёмной улице и всё ещё надеялся на её понимание. Дождь усиливался.

Здравствуйте, Александр! >Катехизис еврея в СССР А Вам не попадаласьв сети книга под названием Шулхан-Арух русского в США? Из нее можно извлечь очень интересные выводы. Удачи Вам, Г.К.

Да вы, Александр, дипломат - выбрали самый безобидный эпитет из моего пространного экскурса. Ну да ладно, чего уж там. На самом деле вольному воля, каждый может выбирать себе во что верить. Лично мне версия всемирного еврейского заговора кажется чепухой, вам - нет. Вы считаете объективными рассказы о великих и ужасных иудейских кознях, я не вижу подтверждения им ни в истории, ни в политике. В конечном счёте всё дело в источниках информации - если свято верить материалам размещённым на упомянутом сайте, то, понятное дело, волосы становятся дыбом. Если пользоваться обычными общепринятыми книгами и историческими фактами проверенными временем, то остаётся только покрутить пальцем у виска. Другое дело, что в условиях демократии любой народ имеет право выбирать себе то правительство, которому верит. Судя по приведённым мной в теме “Отчего Довид не сионист?“ библейским местам, тенденция в обществе будет развиваться как-раз по пути возрастания национализма и агрессии. Впрочем, христианам не должно ужасаться, всё идёт своим чередом, и соответствие развития событий ветхозаветным пророчествам, лишний раз укрепляет уверенность, что ситуация контролируется Богом.

Кто ты такой, чтобы отказывать кому-либо в великой радости быть православным?! Если ты “истинно православный“(кстати, ты сам не масон, а то очень похоже), разреши хоть нам убогим и сирым называться “просто православными“. Я слышал на Дальнем Востоке распоространем мунизм(Корея рядом), а сам ты не мунит. Это я по манере общения с женщиами сужу! Юлиан.

>“Маятник Фуко“ Умберто Эко >С интересом бы выслушал мнение о ней тех кто ее тоже прочел. В “Маятнике Фуко“ есть интересная, хотя и спорная мысль, что основное действие в создании тайного общества - выдвинуть сильную энергетичную идею и время от времени намекать, что общество, исповедующее данную идею, уже веками как существует. Тогда сам собой подберется народ и общество возникнет буквально на пустом месте. У Эко также показано, что в этом случае в общество потянутся, в основном, амбициозные дегенераты, однако, если общество по исходной идее деструктивно (а каким еще может быть тайное общество?), то оно вполне будет способно выполнять поставленные в исходной идее деструктивные задачи. Деструктивное общество здесь - выигрывает. Оно делает то, ради чего создано. Человек, попавший в него - проигрывает. Уже то, что он поймался на основной его идейный надличностный тон, говорит о том, что мутные неличностные слои в его психике находятся в опасной близости к поверхности. Если же он остаётся в такой структуре и дальше, то с большой вероятностью происходит деградация личности. Эта, кстати, закономерность гораздо чётче и обстоятельнее - с различных сторон - прослежена у Климова - ну да , я думаю, знаете ;-) (хотя и его самого часто несёт своя собственная идея ;-)). Замечу также, что с “Катехизисом еврея“ всё было сделано точно по схеме, описанной у Эко. Была сформулирована мощная энергетическая идея для определенного контингента и запущена как давно известная. И, естественно, что под эту идею стали сами собой подбираться люди с вполне определенными червячками в психике (что разумеется не противоречит возможности у них сильной воли или интеллекта). К сожалению, для человека, попавшего под влияние такой идеи, конец один - деградация. Ни воля, ни интеллект не помогут. Интересно, какой же злобный гений этот “катехизис“ настрочил (и что с ним самим потом стало)? А то, что сама идея действует, у меня лично сомнений нет. Живущему в России достаточно оторваться от компьютера и посмотреть в окошко. Вопрос в том, есть ли конкретные люди, которые от нее выигрывают. Я думаю, нет. Даже среди евреев (если брать именно конкретных живых людей - деградация личности не компенсируется властью и деньгами, хотя и менее заметна снаружи). Выигрывают разные инфернальные образования. А по самой книге (“Маятник Фуко“) скажу, что она мне не понравилась. Мутная слишком. “Имя розы“ гораздо лучше. Там мути гораздо меньше, да и ту, при желании можно принять за семиотику и общий трёп о роли символов в жизни человека. Дмитрий.

Дорогой Денис - весь юмор состоит в том, что в данном случае Александр указал автора (видно, про текст сказано, что распространять его можно только с указанием автора): “© RUS-SKY, 1999 г. Последняя модификация 14.05.99“

О, никак нельзя рассматривать пейзаж за спиной Дениса как издевательство, а надо наоборот - как утешение. Как принято думать - “Когда жиды восстановят свой Храм, то тогда придет их Мессия, он же антихрист“. А утешение здесь в том, что пока мечеть Аль-Акса, на фоне которой и снялся Денис, стоит на своем месте, то Храм просто физически восстановить невозможно. А эту мечеть как на зло (вариант - на счастие) помимо всевозможных ЮНЕСоК еще и “мирный процесс“ охраняет.

Дорогой Денис! Вот именно – право. Я знаю многих протестантов, для которых понятие Россия является пустым звуком, ведь ничего общего у них с этой страной нет. Падение великой Державы сильно связано с масонством и еврейством. Читая историю России в описании великих мужей, только ещё больше убеждаешься в борьбе этих сект и организаций против православия. Для сектанта слово “православный Царь” является пустым звуком, а значит и страдание этого царя вместе с его народом. Поэтому для Вас масонство и иудейство с их “ушами Ашура”, является мифом и нагнетанием обстановки.

Мы уже давно знакомы, что переходим на “ты” или наша горячность выкипает из мозгов? Убогий и сирый Юлиан, радуйтесь. Мунизмом на Дальнем Востоке и не пахнет, более воняет обнаглевшими сергианами, которые попу лижут всей безбожной администрации, чтобы быть ещё более “убогими” и “сирыми”. С Олей у меня беседа, которую можно понять, только следя за всем Форумом.

Мир Вам, чтец Русской Православной Церкви Заграницей и староста храма святой преподобномученицы великой Княгини Елисаветы в городе Владивостоке. Что же это за русская церковь заграницей (чего?) в России? Это там Вас так научили обращаться с женщинами? Или каноническое священство называть неприличными словами в эфире? А не слышали ли Вы слов апостола:“Говорит ли кто, говори как слова Божии“? Славная реклама РПЦЗ.

Здравствуйте, Ольга. Особо торопиться закрывать всю эту тему, по-моему, рано. :-) Николай

С миром принимаем, дорогой Андрей! В России и была, это по своей необразованности спрашиваете, совершенно не понимая самого наименования и истории Церкви. Обращение к женщине, как к женщине знаю лучше Вашего, когда женщина начинает учить, позвольте мне остаться собой. Не путайте всевозможные форумские флирты вежливости и откровенный ответ женщине (девушке) в вопросах православной веры! О каноничности священства МП к сожалению не могу тут говорить, мне запретил админ. Форума, ротики “богословов” МП постепенно закрывались в нашем диалоге, а когда близилась развязочка, тут появилась Снежная королева со своими заморозками. Не надо о каноничности. Высмеять всё РПЦЗ в лице молодого меня - просто невежливо с Вашей стороны, но ми довольно крученные в этом деле. Вот реклама в ответ: Епископ Никон содомит, Гундяев экуменист, свящ. Чистяков, Лапшин, игумен Иннокентий и прочие обновленческие деятели всяческой мерзости. А советский форумский батюшка Роман В. чего стоит. Этот список можно писать весь день. «»»»»»»»»»»»» А не слышали ли Вы слов апостола:“Говорит ли кто, говори как слова Божии“? «»»»»»»»»»» Поясните, что было сказано окромя словаря Даля? Кстати, 20 ноября в Даниловом монастыре Кирилл Гундяев будет служить с Тадеушем Кондрусевичем (российский католический кардинал). Не пойдёте на совмесную молитву?

Здравствуйте, Александр. Если вы желаете беседовать о том, чьи убеждения больше соответствуют библейской характеристике “сектантства“, то лучше переместиться в тему “Сектантское сознание“ (1777). Там я высказал свои мысли на этот счёт, и вы имеете возможность покритиковать их. В отношении того, что мне безразличны страдания православного царя и народа, вы не правы. Я вообще человек сентиментальный, и чьи-либо страдания меня всегда угнетают. По поводу падения великой державы, я тоже не совсем согласен. Собственно, само это определение мне непонятно - какое такое падение? В истории России бывали времена и похлеще, так что о падении говорить рановато. Если вы имеете в виду то, что Россия как государство потеряло свою роль “второго мирового полюса“, то это вовсе не катастрофа. Уж какие были огромные империи Великобритания, Франция или Испания, и ничего - потеряли свои колонии, и стали вполне благополучными уважаемыми в мире странами. Мне думается, если какой-нибудь Алжир сейчас запросится обратно “во Францию“, то его, пожалуй, французы и не примут. Если вы говорите о развале системы образования, и бездуховности молодого поколения, то это тоже не показатель - смотря с чем сравнивать. Когда это до революции в России была всеобщая грамотность? А то, что некоторые после школы не знают, столица какого государства Париж, так это нормальное положение вещей. В любой стране мира, большей части населения, всегда до фени были подобные сведения. Да и с духовностью сейчас не так уж плохо - народ после десятилетий безверия прямо-таки кинулся в религию. Вообще же Россия находится в процессе естественного развития, по которому идут все остальные страны. Многие государства проходили имперскую стадию, и рано или поздно отказывались от неё. Вначале “величие“ любого государства зависело только от количества боеспособного населения, потом от флота и колоний, ещё позже - от технологий и экономики. Вон Япония - маленькая, а каким влиянием пользуется в мире. А всё от того, что они вовремя поняли, что величие теперь, это не армия и оружие, а промышленность и экономика. А ведь ещё сто лет назад они находилась в эпохе феодализма. Так что, если что и подрывает величие России, так это желание жить по-старинке.

Уважаемый Георгий, я всё же не совсем согласен, что существование мечети Аль-Акса на месте иудейского храма, исключает приход антихриста. Я уже как-то писал о том, что думаю по этому поводу. Как известно, перед вторым пришествием Иисуса Христа должен прийти антихрист. Существует мнение, что антихрист будет принят иудеями за ожидаемого ими Машиаха, и они восстановят для него иерусалимский храм. Таким образом восстановление иудеями храма, на месте которого сейчас стоит мусульманская мечеть, многими христианами связывается с временами прихода антихриста. Однако, третий храм, согласно христианской трактовке - это церковь Иисуса Христа. Следовательно вполне логично предположить, что антихрист будет неким мировым лидером настолько задурманившим головы христианам, что они посадят его во главе объединённых христианских конфессий, на место Христа. Это образ “великой блудницы“ - павшей церкви последнего времени, о которой уже был разговор на форуме. Так что физического восстановления иерусалимского храма вовсе не потребуется для прихода в него антихриста. Достаточно существования “духовного“ храма - церкви, в которой обманным путём может воссесть антихрист.

Хамство У ВАС во Владивостоке-первая заповедь? Задниц я никому не лизал и я не придаю значения ВАШИМ выпадам в свою сторону. Мне плевать на суть ВАШЕГО разговора с кем бы то ни было, я вижу только одно: ВЫ оскорбили женщину! ВЫ печатаете свои хамские реплики, пользуясь тем, что сидите вполной безопасности в далеком Владивостоке. Если бы ВЫ обидели женщину в мужском обществе( по крайней мере у нас в Нижнем Новгороде, но я уверен, что и мужики всех городов и весей поддержат меня) и не извинились бы немедленно, то уже давно ходили бы со сломанной челюстью. Извинись перед Ольгой, если ты не подонок!

///С миром принимаем, дорогой Андрей! /// Да уж, мира то я и не заметил у Вас. ///В России и была, это по своей необразованности спрашиваете, совершенно не понимая самого наименования и истории Церкви. /// Ага, так вы чтоже Евлогианец? А о своей необразованности не спорю. Для меня Русская Православная Церковь - это Церковь препп. Антония и Феодосия, Сергия Радонежского и Серафима Саровского, Церковь, верная традициям свв.Отцов и русскому народу, а не прячущаяся под названием “Заграницей“ и вторгающаяся в исторически непрерывную историю России. Не смешно ли Вам говорить “Русская церковь зарубежом“ в России? Так зарубежлм или в России? ///. Этот список можно писать весь день. /// Да, вот именно. Ап.Павел тоже мог писать и писать, напр. к Коринфянам. А как он пишет? А Вы? И еще спрашиваете:“что было сказано окромя словаря Даля? “ Можно и без нецензурных слов оскорбить человека (тем более женщину!!!). Напомнить Вам слова ап.Павла из послания к галлатам? “Дела плоти известны; они суть:...вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, ереси, ненависть,... бесчинство и тому подобное; предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.“ А вот как следовало бы поступать: “Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера.“ Не хочу я с Вами более спорить, Вы унизили себя, сделав похабный выпад в сторону дамы.