Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Игнатий Антиохийский

??? Добрый вечер Виталий. Что,именно Вы хотели сказать ? Что наши “местные“ парахристиане, использовали труды св.Игнатия ? Неуверен... Скорее всего, вместо ОБОСНОВАНИЯ, мы увидим очередную отрыжку, по поводу “некорректности“, “бесполезности“ итд. Это и будет доказательством...чего? Скоро увидим. С уважением...

Я хотел перевести разговор в русло конструктива - посмотрите на даты жизни св.Игнатия, ведь он еще застал в живых младших современников Евангельских событий, вот нам и посмотреть можно и нужно. Извините, что не понял Вашего замысла...

“...вот нам и посмотреть можно и нужно. “ Полностью с Вами согласен... Я совсем и не хочу, развивать в этой теме очередную “возню“ с обменом любезностями. Хотя и знаю,каков будет ответ, (другой означал бы другое). Просто иногда надо обращать внимание, особенно новичков форума, что этих ссылок не было и не будет, а дальше все и всем становится понятным... С уважением...

>>>Хотя и знаю,каков будет ответ, (другой означал бы другое). Другой означал бы тругое, третий означал бы третье... Формулировочки у Вас забавные. А дело задумано верное, давно пора по-подробнее рассказать о самом большом разделе парахристианства - об институте так называемых “Святых Отцов“. Успехов!

Я в теме 2525 вызвал А.Смирнова на диспут под названием “Диспут: является ли позиция А.Смирнова христианской?“ ( альтернативное название “Диспут: понимание христианства Святыми Отцами и А.Смирновым - кто прав?“ ) Интересно, он согласится или будет искать бесконечные отговорки, чтобы уйти от диспута?

Может быть лучше так - “Диспут:возможные пути понимания христианства.“ Без личностей? Ведь вы приписываете Смирнову какое то авторство какой то теории или богословской школы.А на самом деле подобным образом рассуждает большинство людей не находящихся в полной мере в Православной Церкви,и таких сотни тясяч.И они вокруг нас.Будем глумится над ними?