Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Здравствуйте! Разрешите предложить свой взгляд на астрологию: 1) в чём её обвиняют, 2) возможность оправдания, 3) почему она “работает”. Надеюсь, “апология” не будет понято как “реклама”. 1) Обвинение производится с двух сторон: научной и церковной. Официальная наука обвиняет астрологию в шарлатанстве, считая, что астрологи обманывают людей, используя особенности их психики. Научные исследования феномена астрологии до сего времени не убедили ученых в её существовании. Следовательно, с точки зрения науки, астрология – обман. Официальная церковь обвиняет астрологию в пользовании услугами падших ангелов (демонов), и в том, что астрология является разновидностью магии и гадания, а данные виды деятельности прямо запрещены в Библии. То же самое обвинение высказывают отцы и учителя церкви. Можно ещё добавить популярное обвинение в поклонении языческим богам, чьи имена носят планеты. Если кратко: астрология обвиняется в общении с демонами. 2) Для указания возможности оправдания астрологии, приведу цитату из Библейской энциклопедии (репринтное издание М.: ТЕРРА, 1990, оригинал 1891 г.), из статьи “ВОЛХВЫ”: “Наука и философия только тогда приобретают своё истинное высокое значение и надлежащую силу, когда они покорно и смиренно склоняются к ногам Иисусовым”. Здесь, конечно, не сказано “и астрология”. Но, если рассматривать астрологию как способ познания мира, т.е. науку, то вышесказанное можно отнести и к ней. 3) Почему “работает” астрология? Предлагаю понимать под “работоспособностью” те случаи, которые не являются “чистой случайностью”. Как сами астрологи объясняют свою деятельность? На этот счёт среди них самих идут непрекращающиеся споры. Одни утверждают, что существует некоторое физическое влияние планет и светил на человека, действующее в момент зачатия и/или рождения и связанное с цикличностью всех процессов, происходящих в космосе. Другие отрицают прямое воздействие каких-либо полей или сил, но утверждают принцип синхронизма, согласно которому происходящее в небесах происходит синхронно с происходящим на земле (принцип подобия – что вверху, то и внизу). Приверженцы астрологии как религиозного культа неких “высших сил” мне не встречались, если они и существуют, то это единицы, в отличие от, например, сатанистов в рамках религиозного сектантства. Правда, некоторые астрологи отмечают загадочность того, с чем приходится сталкиваться, явную недостаточность возможных научных объяснений феномена и необходимость выполнения определённого “ритуала” в работе. Это, конечно, не может служить доказательством того, что астрология есть религиозная секта. Если уж рассматривать “ритуальную” сторону, то вполне определённый “ритуал” необходим в абсолютно любом виде деятельности. Но, чем бы ни объясняли астрологи работоспособность астрологии, все они до единого убеждены в этой самой работоспособности по одной простой причине – она подтверждается практикой. Естественно, сказанное не относится к тем, кто использует астрологию как инструмент обмана. Здесь позвольте кратко представиться. Я – астролог, не профессиональный, в том смысле, что астрология практически не является для меня источником материальных средств. Вследствие этого полагаю, что могу говорить об астрологии не только “отвне”, но и “изнутри”. Но не во мне дело. Дело в основаниях. Предлагаю следующую точку зрения: астрология работает потому, что она является символической системой знаний, символической системой понимания мира. Её ключевое и главнейшее слово – “символ”. То есть, отсюда следует, что ни планеты, ни звёзды НЕ ОПРЕДЕЛЯЮТ ни характер, ни судьбу, ни события в жизни человека. Но они СИМВОЛИЗИРУЮТ всё вышеупомянутое. Астролог пытается понять видимый символ, понять его невидимое, его смысл в каждом конкретном случае, интерпретировать, истолковать символ. Если такое понимание получается, если происходит верная интерпретация символа – астрология “срабатывает”. Если нет, – нет. Что такое символ? В переводе с древнегреческого слово “символ” означает “совпадение”. Вот, например, нам говорят, что статуя Свободы (или, например, две бывшие башни Всемирного Торгового Центра, называвшиеся в США Близнецами) есть символ США. Что значит – символ? Статуя Свободы НЕ ЕСТЬ США никаким видимым физическим образом. То, что она находится в США (физически совпадает с частью территории) ничего не доказывает и не объясняет. Физически совпадает с территорией США, например, город Сиэтл, но как символ США он почему-то не популярен. Значит, статуя Свободы (башни ВТЦ) и США совпадают не физическим образом, а символически. Мы ведь никак не можем сказать, что статуя Свободы (башни-Близнецы) и ЕСТЬ Америка (тем более что эта статуя – подарок американцам от французов). Вот такое совпадение одного с иным и есть символ. И через видимый нами символ мы можем познавать невидимый и скрытый смысл видимого. Думаю, никто не станет возражать, что США в нашем восприятии весьма прочно связаны с терминами “свобода” и “коммуникация”. Последний в восприятии астрологов так же прочно связывается со знаком Зодиака Близнецы. О познании невидимого: разрушение символа – это тоже символ. Кратко: любая вещь говорит о себе и о том, что находится за её пределами. Т.е. любая вещь есть символ. Что же астрология? Астролог через вещи-символы тварного Мира МОЖЕТ видеть Бога и МОЖЕТ усматривать в вещах-символах Его замысел, поскольку ЛЮБАЯ вещь Мира говорит, вещает нам об этом замысле. Так же, как и учёный, изучая Мир, МОЖЕТ видеть за изучаемым – Творца этого Мира. А МОЖЕТ считать своё знание результатом мощи своего интеллекта и исключительным достижением человеческого разума. Упреки в поклонении языческим богам нельзя признать серьёзными, поскольку ЛЮБАЯ вещь Мира несёт на себе печать язычества, является тварью, в том числе и компьютер. Ведь мы не поклоняемся, например, компьютеру – явно тварному и языческому предмету. Хотя, МОЖЕМ и поклоняться. И компьютер тогда СТАНЕТ для нас ложным богом – идолом. Так предусмотрено Богом, что плоть и тварь вещают, свидетельствуют о Нём. А человек создан СВОБОДНЫМ в выборе объекта поклонения, свободным в выборе добра и зла. По поводу обвинений астрологии в магии и гадании, предложу определения терминов (которые, почему-то не встречаются у обвиняющей стороны): МАГИЯ есть попытка ИЗМЕНИТЬ действительность, осуществляемая ИЗ-ЗА её ПРЕДЕЛОВ. ГАДАНИЕ есть попытка ПОНЯТЬ действительность, осуществляемая ИЗ-ЗА её ПРЕДЕЛОВ. В этих определениях преднамеренно отсутствуют категории добра и зла и акцентируется “из-за-предельность” действия. Полагаю, что ВНЕШНЕ АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ ДЕЙСТВИЯ могут быть ПО СУТИ как добрыми, так и злыми. Исходя из предложенных определений, чтение или написание ЛЮБОГО текста есть магия и гадание, поскольку ЛЮБОЙ, читаемый нами текст, ИЗМЕНЯЕТ нашу действительность и ставит перед нами задачу его ПОНИМАНИЯ, т.е. УГАДЫВАНИЯ смысла. Аналогичным образом, любой контакт с любой вещью есть магия и гадание, поскольку это есть общение и взаимодействие с вещью, осуществляемое из-за её пределов. Итак, ЛЮБОЕ ЗНАНИЕ только тогда ведёт ко спасению, когда оно видит за видимым познаваемым невидимого Творца. И это – единственно возможное оправдание астрологии, и не только астрологии, но и любой науки, любого знания, в том числе и т.н. религиозного! Очень часто религиозно настроенные обвинители говорят о некотором запрещённом знании. Какое же знание было запрещено Богом? Запрет касался ПЛОДОВ ДЕРЕВА ПОЗНАНИЯ ДОБРА И ЗЛА. Но не плодов дерева ПОЗНАНИЯ! Вспомните самое первое самостоятельное действие Адама, ещё до сотворения Евы. Адам НАЗВАЛ всех существующих животных. Это означает, что он УЖЕ ИМЕЛ ЗНАНИЕ и применял его по воле Бога, ибо никто не может назвать вещь, НЕ ЗНАЯ её. То есть, Адам имел знание ещё ДО грехопадения. И даже соблазнившаяся “знанием” Ева никоим образом не могла соблазниться тем, чего она НЕ ЗНАЕТ. То есть Ева ещё ДО грехопадения УЖЕ ИМЕЛА ЗНАНИЕ. Иное дело что, не видя (т.е. не зная) и (поэтому) не веря в (т.е. не зная и не видя) Творца всего видимого и невидимого, некоторые пытаются познавать Мир, полагаясь ТОЛЬКО на человеческий разум. “Тогда Он коснулся глаз их и сказал: по вере вашей да будет вам.” (Мф.9:29). С уважением, Виктор.