Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Первое место в прокатах DVD и VHS сейчас занимает российский фильм Бумер. Для определенной части молодежи он стал просто культовым. Пэтэушники все активней используют фразу-паразит “по ходу”, в мобильниках все чаще звучит мелодия из Бумера, говорят даже BMW стало пользоваться большей популярностью в странах СНГ (а может BMW скрытый рекламный спонсор фильма?). Раньше школьники мечтали стать космонавтами, сейчас понятное дело - крутыми бандитами. Как же вон какие они смелые, крутые, на крутых машинах ездят, никого не бояться, одним словом рыцари без страха и упрека. Милиция на их фоне выглядит такой жуликоватой, вымогающей деньги с этих бравых ребят (впрочем, вымогательство нередкое явление в милиции, чего греха таить). Самое настораживающее в фильме то, что он снят он весьма привлекательно. Симпатичные харизматичные актеры, лихие диалоги на бандитской фене, так популярный в современных российских фильмах мат - что ещё нужно для гиперпопулярности сегодня? Успех сериала “Бригада” лишь утвердил бандитско-криминальную тему в кино. И ведь не просто в плане обсуждения проблемы, а предлагается именно романтизация криминальной жизни. Испытываешь двоякое чувство - с одной стороны это зрелищно, с другой - жутко аморально. Это чем-то мне напоминает советские фильмы про коммунистов, когда замечательные режиссеры снимали фильмы с великолепными актерами для пропаганды коммунистических идей. С одной стороны видишь - идея гиблая, но с другой как красиво снято, какие колоритные образы! И ведь фильмы таки воспитывают. Представляете какое влияние оказывает один такой фильм на неокрепшие умы молодежи стран бывшего СССР? А может секрет в том, что порок привлекателен?... Тогда - почему? А может у фильма есть какой-то другой смысл кроме воспевания воровской жизни? Конец фильма мне показался более чем странным - из четырех друзей-бандитов (прямо Д'артаньян и три мушкетера!) двое убито, один скоре всего, попал за решетку, а на свободе остался всего один да и то не понятно с каким подтекстом - ради него была заварена каша, ради его машины, его раненого из последних сил спасали, тащили на руках, а он взял да и бросил друзей в ответственный момент. Какой-то Иуда-предатель да и только... Кто-нибудь может мне растолковать в чем мораль фильма? Есть ли она там вообще, или этот фильм - просто смакование внешних аттрибутов бандитской жизни, а сценарий - просто набор бандитских баек (как “Особенности национальной охоты” - набор охотничьих баек)? Что хотел сказать этим фильмом режиссер, сценарист? Самая жестокая сцена, на мой взгляд, не стрельба из автоматов с многочисленными ранениями, а подросток с бейсбольной битой, лихо ей орудующий. Зачем была нужна эта сцена? Кому интересно, тут на exler.ru экслеровская рецензия на фильм. P.S. Фильмы - это кроме всего прочего, зеркало общества. Куда катится Россия (и не только) если сегодня так популярны фильмы Бумер, Брат, Бригада и т.п.?... Как православные относятся к фильму?