Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

так прямо-таки и родом?

Не-ет!Он из индусов,там научился всей их мудрости.Потом пришёл стал учить евреев, а они распяли его.Не понравилось.Но он как йог притворился мёртвым и показался потом живым.В Индии, там и ступня его есть. Вообщето род Его кто разъяснит?

Вот на что наткнулся, поискав слово “ессей“ в Яндексе: http://www.chat.ru/~iudeo/essen2.htm “Их законническое буквоедство оставило далеко позади даже самых закоснелых формалистов среди фарисеев ... в Кумране процветала дотошная пунктуальность по отношению к законам о чистом и нечистом, об осквернении и субботе. В субботу запрещалось брать на руки ребенка, мести пол, вытаскивать скотину или человека, упавших в яму. В этот день нельзя не только работать, но и говорить о работе. Подобные предписания делают секту настоящим антиподом христианства. Ведь Тот, Кто ставил самарянина в пример священнику и левиту, Кто говорил: “Суббота для человека, а не человек для субботы“, Кто входил в дома мытарей и грешников, должен был в глазах ессеев казаться величайшим нарушителем Закона. Если они и знали Иисуса, то несомненно судили Его куда строже, чем фарисеи.“

Для Вас Шюре авторитет? Его иллюзии самообольщения даже для оккультистов - фантазии ума.

Вообще то, вопрос был довольно конкретный: чем заполнить Евангеливское молчание о жизни Иисуса до начала Его пути???

А где можно подробнее узнать о ессеях? Может, благодаря им Иисус стал Христом?

Может у Вас есть что-то против Шюре??? Конкретные материалы?

Вообще посмотрите любую энциклопедию, также кумранские гимны. Христом Иисус стал отнюдь не благодаря какой-либо религиозной организации. Христос - это не посвящение.

чем заполнить Евангеливское молчание о жизни Иисуса до начала Его пути??? Почему евангелисты умолчали об этом? Потому, что не важно это для христианина, для его спасения. Зачем же задаваться этим вопросом? Из-за любопытства? Есть апокрифическое “Евангелие детства“ - ужасная вещь. Тоже люди много задавали ненужных вопросов и дофантазировались. Нам ли, сосудам (не в каббалистическом смысле), спрашивать у горшечника: “Почему ты не написал инструкцию по использованию левой ручки у кувшина?“

Есть конкретные данные - “Иисус же преуспевал в премудрости и возрасте и в любви у Бога и человеков.“

Здраствуйте, Федор! Я учусь на историческом факультете и как раз занималась темой ессеитов и Кумранской общины. Да, действительно, у ессеитов и ранних христиан есть определенные сходства - как-то: ожидание пришествия мессии (Ильи-пророка), монашеский образ жизни и многое другое, что позволяло в свое время атеистам (особенно в России) утверждать, что Спаситель вышел именно из ессейской среды. Но: Во-первых, ессеи проповедовали собственную богоизбранность, а учение Христа доступно любому, вне зависимости от этнической принадлежности; Во-вторых, ессеи считали, что Праведный Учитель уже приходил, и во втором своем пришествии поможет ессеям победить всех врагов “на фиг“; В-третьих, ессеи старались вести монашеский образ жизни (за исключением отдельной ветви), который объяснялся негативным отношением к женщине, теперь вспомните, кто первый встретил Спасителя после Воскрешения? В-четвертых, ессеи считали невозможным общаться с непричастными к их секте, тогда как последователи христианского учения рады всякому и новопришедшему. Да и просто Христос любил всех. Есть еще в-пятых, в-шестых и в-десятых. Если интересно, могу потом поцитировать кое-что. Но вообще я бы порекомендовала Вам, Федор, прочитать еще какие-нибудь книги о Кумране, по истории Палестины, истории древнего Рима и пр. Если интересно, библиографию могу дать. Кстати, в учении ессеитов были элементы солнцепоклонничества - в их среде считалось, что нельзя ничего делать ночью, а когда ессеит шел справить нужду, он всегда куда-нибудь прятался, чтобы “солнце его не увидело“. В этом тоже видны зачатки христианства?