Тема: #2520
1999-10-30 08:53:12
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Интервью напечатано в журнале “Фома” № 7, 1999 год. “В настольной книге священника – есть такой семитомник, пособие для пастырей – глава о монашестве начинается словами, смысл которых сводится к следующему: для тех, кто не способен понести тяготы семейной жизни, в Церкви существует монашеский путь. Вот и судите сами о том, что считается с церковной точки зрения большим подвигом! Я знаю монахов, которые пошли путем монашества, потому что они на самом деле чувствовали такой религиозный порыв, что решали не размениваться больше ни на что другое. А в то же время я знаю монашествующих, которые избрали такой путь совершенно по другим основаниям. Например, один мой одноклассник в семинарии. Когда он подал прошение о постриге в монахи, я его спрашивал: ”Почему ты так решил?“. Он ответил: ”Просто я знаю себя. Я слабый человек. Я не смогу одновременно служить и семье, и Церкви. А я действительно хочу служить Церкви. Поэтому для меня это более легкий путь. Я его выбираю, так как мне бы хотелось самое главное в жизни сделать“. 1.Просто какая то антиномия. Сначала Вы говорите, что это путь ”для тех, кто не способен понести тяготы семейной жизни“ и тут же называете этот путь ”разменным“. Разменным, т.е. любовь богу меняется на любовь к супруге и детям. 2.Что касается слабого человека, то, почему бы ему всетаки не научиться разрешать свои проблемы самому, а не бежать от них в Церковь?