Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

I. Что для Вас «права человека» ? 1) абсолютная ценность, достижение цивилизации; их соблюдение – важнейшее условие достойной жизни 2) неплохая вещь, но их не надо абсолютизировать, от абсолютизации только вред; пусть ими юристы занимаются, разрабатывая конкретные механизмы защиты человека в конкретных ситуациях 3) ошибочная, вредная концепция 4) лицемерие, орудие Запада в глобалистской экспансии, в том числе – в России А может – что-то совсем другое? Что вообще вы об этом думаете? II. Все ли люди должны обладать правами человека? Вопрос не так абсурден, как кажется на первый взгляд. В США «билль о правах» благополучно уживался с рабством и уничтожением индейцев, т.е. там очень долго негры и индейцы субъектом прав не считались, не говоря о женщинах и детях. В СССР при Сталине официально были «лишенцы» по классовому принципу, о правах «врагов народа» и говорить было смешно (хотя тоже была неплохая конституция), Гитлер выделял «людей» по национальному признаку. А стоит ли распространять права на убийц? А на недееспособных (речь не только о больных, но и детях)? III. Права человека и религия. Как Вы думаете: 1) Права человека базируются на религии, которая провозглашает его свободу, его подобие Богу. 2) Права человека – секулярное понятие, не имеющее отношения к религии 3) Современная концепция прав человека – это искушение, порождение Зла IV. Какое высказывание Вам ближе? 1) Главная ценность – человеческая личность, ее свобода и права. Интересы общества, большинства не могут быть основанием для нарушения прав одного человека или какого-либо меньшинства. 2) Иногда необходимо подняться над уровнем даже законных личных интересов ради того, что общество считает более важным. Общественные интересы выше частных интересов отдельной личности, ради благополучия (материального и духовного) всего общества (или большинства) допустимо поступиться интересами отдельных лиц или меньшинств, 3) Необходимо пытаться соблюдать равновесие, гармонию интересов личности и общества, не подавляя чрезмерно личность, но и не абсолютизируя ее прав в ущерб интересам общества. В частности, нельзя давать активным меньшинствам наносить вред большинству Или Ваши взгляды не укладываются ни в один из вариантов? Эта тема обсуждается часто (так или иначе), но хотелось бы получить прямые ответы (в любой форме, не обязательно по пунктам) – думаю, это не только мне будет интересно. Неплохо бы узнать, где Вы сейчас живете – в России, или нет, если в России – то в мегаполисе или нет, это ИМХО влияет на ответ. © 1999-2003 Vinchi Grouphttp://www.vinchi.ruhotlog_js=“1.0”;hotlog_r=“”+Math.random()+“&s=45523&im=131&r=”+escape(document.referrer)+“&pg=”+escape(window.location.href);document.cookie=“hotlog=1; path=/”; hotlog_r+=“&c=”+(document.cookie?“Y”:“N”);hotlog_js=“1.1”;hotlog_r+=“&j=”+(navigator.javaEnabled()?“Y”:“N”)hotlog_js=“1.2”;hotlog_r+=“&wh=”+screen.width+'x'+screen.height+“&px=”+(((navigator.appName.substring(0,3)==“Mic”))?screen.colorDepth:screen.pixelDepth)hotlog_js=“1.3”hotlog_r+=“&js=”+hotlog_js;document.write(“”)u=“u049.45.spylog.com”;d=document;nv=navigator;na=nv.appName;t=“”;p=0;sz=“ width=88 height=31 ”;hl=history.length;d.cookie=“b=b”;c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100);if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)==“Mi”)?0:1;if((n==0)||(bv >= 300)){rn=Math.random();t=(new Date()).getTimezoneOffset();} else {rn=0;}z=“p=”+p+“&rn=”+rn+“&t=”+t+“&c=”+c+“&hl=”+hl;if (self != top) { fr=1;} else { fr=0;}r=escape(d.referrer);r1=“”;sl=“1.0”;h=0;pl=“”;sl=“1.1”;if((n==1) && (bv >= 300)) { for(var i = 0; i sl=“1.2”;s=screen;wh=s.width+'x'+s.height;px=(n==0)?screen.colorDepth:screen.pixelDepth;z+=“&wh=”+wh+“&px=”+px;sl=“1.3”y=“”;y+=“”;y+=“”;y+=“”; d.write(y);“); }//-->logoslovo=”&r=“+escape(document.referrer)+”&p=“+escape(window.location.href);logoslovo+=”&wh=“+screen.width+”x“+screen.height+”&px=“+(((navigator.appName.substring(0,2)==”Mi“))?screen.colorDepth:screen.pixelDepth);document.write(”“);Администратор форума:andrey@vinchi.ru// ');// -->