Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

В начале -- цитаты из главы “Церковный вопрос. Беседа с патриархом Тихоном” книги В.Марцинковского “Записки верующего”: ...я [В.М.] работал над церковным вопросом... Основная идея доклада была та, что мы должны вернуться в церковной практике к крещению взрослых, к крещению по вере... То же подтверждает современный крещальный чин Православной Церкви, хотя он и не совершается, как должно: священник задает крещаемому вопросы: “отрицаешься ли сатаны?”, “сочетался ли Христу?”, а отвечает на них, вместо крещаемого, крестный отец, который часто это делает полусознательно или даже без всякой веры. Отсюда множество формальных и мертвых членов в Церкви, отсюда и массовые отпадения от Церкви в период революции... Затем я пошел с согласия нашей группы с этим докладом к Патриарху... Преподав благословение, Патриарх сказал: “Мой секретарь архимандрит Неофит тоже прочитал вашу записку. Он заинтересовался ею. Пойдите, побеседуйте с ним. Он человек ученый”. Я вышел... Он принял меня очень тепло, одобрительно отозвался о том, что именно миряне думают над церковными вопросами, просил сообщать о предстоящих работах и также порекомендовал представить доклад на собор: “Вопрос о времени крещения может обсуждаться: это не догматический, а канонический вопрос -- и формы его решения могут меняться в связи с требованиями времени”... ВОПРОСЫ: Что православные думают по этому поводу? Действительно ли Поместный собор может изменить практику крещения младенцев? PS. Прошу высказываться только по существу заданных вопросов. Заранее благодарю.