Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Только что смотрел фильм про монстров, которые, сожрав чего-нибудь, тут же размножаются (в астрономических, к тому же, масштабах), да к тому же и вырастают в размерах (как крокодил: растёт всё время, пока он живёт) (простите, жу...ёт), сопровождая этот процесс характерным урчанием-рычанием: дескать, “Р-р-р-р-урррЪ, я тебя должен съесть!”; многие вот разсуждают о “Матрице”, мол, этот фильм с глубоким христианским под-текстом..; ну так это - в плане западного христианства (католичества-протестантизма), тут же - я и нашёл подтекст подлинно православный! Вот так же и мы: с урчанием таким пускаемся, чтобы кого-нибудь (или хотя бы чего-нибудь) слопать и съесть; во всяком случае, сам механизм в нас - такой же... Протестантам-католикам нужен какой-то сюжет, чтобы там что-то происходило: “девушка по имени Тринити”, и т.д..; а тут - всё очень просто: Чудище бегает, и (всех) жрёт! - Вот такой же И ТЫ: в своих грехах, во страстях! В книге “Старец Силуан” есть такие слова (от лица Богородицы): “Ты съел змею, и тебе противно; так же противно и Мне видеть то, что ты делаешь”. Об этом же говорил А.Ф.Лосев, когда сравнивал “простоту православного купола с капризами готической архитектуры”. В самом деле: Что ПРОЩЕ, и что В ОСНОВЕ ВСЕГО, как не ... УТРОБА, и с ней связанное обжорство? Точней сказать даже: НЕ=постничество (за неимением более подходящего термина). Не будешь жрать - здохнешь, простейший закон! А будешь жрать - будешь жить (жить - значит ЖРАТЬ); а в жизни уже - всевозможного рода “сюжеты” (“витиеватые линии”); сюжеты - В ПРЕДЕЛАХ того, о чём я сейчас говорю, они не касаются САМИХ ПРЕДЕЛОВ! Вот так и понятная протестанто-католикам “Матрица”. Я, правда, сам “Матрицу” не смотрел (это как: “Пастернака не читал, но скажу”), но понятно и так, что её - именно надо СМОТРЕТЬ: вникать в какой-то “сложный витиеватый сюжет” (с той же девушкой Тринити, и т.д...) (католицизм, одним словом, и только!), а тут - Чудище бегает, и всех жрёт (вот тебе, православие!). К тому же ... (забыл ведь сказать) и зрение у него - инфракрасное (т.е., видит ОДНУ ПЛОТЬ И КРОВЬ). Ну не то же ли самое - человек во страстях?! Заместо глаза - какое-то скопление рыхлого мяса с пульсириющими каппилярами (“инфракрасный орган зрения”). Вид оно имеет с цыплёнка, только цы...клопических, естественно же, размеров, две трети туловища - голова, две трети которой - клыки в виде клюва... Чем не аллегория СТРАСТИ?! До гениальности верное изображение того, что иначе бы оставалось невидимым! Очень полезно взглянуть на тех чудищ, которых мы носим в себе, и которые - хоть “инфракрасно”, а видят всех нас, а мы их - и вовсе не видим... inoe.da.ru