Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Интересны различные мнения. Для затравки: “Гендерной лингвистике предшествовала феминистская и по сей день продолжающая существовать критика языка, или феминистская лингвистика (ФЛ). Выявленные ФЛ закономерности доказывают наличие в языковой системе «антиженской» асимметрии. Такой вывод интерпретируется с позиций гипотезы лингвистической относительности: язык не только продукт развития общества, но и средство формирования его мышления и ментальности. Исходя из этого, феминистская критика языка настаивает на переосмыслении и изменении языковых норм, считая сознательное нормирование языка и языковую политику вполне продуктивными факторами, например в политическом дискурсе.” С чем я лично не согласен: “И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, ЖЕНУ, и привел ее к ЧЕЛОВЕКУ.” (Бытие 2:22). Разница!!! Плюс то, что Человек НАРЕК разных животных прежде, чем Господь навел на него сон и сотворил женщину, т. е. использовал именно те языковые способности, которые были даны именно ему, Человеку, без какого либо участия гендерного фактора и сохранились в дальнейшем. В этом случае феминистская критика не столько настаивает на пересмотрении языковых норм, сколько протестует против того хода событий, которым осуществлялся Божественный Промысел. Против Божией мудрости и Его Самого. Вот.