Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Поводом открыть тему посллужила статья М.П. Мчедлова, которую разместил на своей Теме Максим Александрович Корытцев. И ответ на неё Михаила Омелина (надеюсь, они не обидятся за использование их писем (отдельные слова выделены мной). «Немаловажно и то, что в России православными являются помимо славянских народов большинство верующих коми, карелов, марийцев, мордвы, осетин, чувашей, хакасов, якутов и др. Это позволяет православию выступать духовной основой полиэтнической общности. Аналогичные функции выполняют и другие исторически существующие в России религии: ИСЛАМ, ИУДАИЗМ, СТАРООБРЯДЧЕСТВО, РАЗЛИЧНЫЕ ПРОТЕСТАНТСКИЕ ТЕЧЕНИЯ» М.П.Мчедлов http://www.portal-credo.ru/site/?act=monitor&id=2132 «Уравнять в правах ПРАВОСЛАВИЕ (ИЛИ ИСЛАМ - в традиционных для него регионах России) с культом какого-нибудь Виссариона, Порфирия Иванова или Анастасии было бы на деле грубым попранием прав традиционной религии и ее верующих. Скажем, если государство тратит средства на восстановление церковной архитектуры, то требовать от него пропорционального расходования средств на капище которого-то из упомянутых “богов” - чистейшее безумие». М.Омелин Тема: #23646 Сообщение: #642086 Меня заинтересовало, что в статье Буддизм даже не упоминается. Соответственно и в ответе. То есть даже на уровне стереотипов к Буддизму не относятся как к традиционной для России мировой религии. Это же можно наблюдать и во время встреч глав духовных конфессий с президентом (как правило Хамбо-Лама или иной представитель от Буддистов не них не присутствует). То есть его только терпят (даже не удосуживаются пустить Далай-Ламу в Россию). На европейской части страны власти, очень часто, вообще относятся к практикующим, как к сектантам (например Школа «Алмазного Пути» Оле Нидала почему то отнесена к тоталитарным сектам). Ещё одна цитата, в которой на весь Буддизм напасть не рискуют, но на отдельную школу тень наводят: «Дзен фактически не имеет теологического фундамента, он опирается на “опыт,” и таким образом впадает в то заблуждение, что и индуизм: если нечто действует и приносит “мир” и “гармонию,” значит оно истинно и хорошо! Дзен обращается к тонкой гордыне тех, кто полагает, что может сам себя спасти и поэтому не нуждается ни в каком спасителе, кроме самого себя….. ….Возвращаясь к конечной цели распространения в наши дни восточных культов - созданию универсальной религии, дзен здесь, видимо, должен сыграть немалую роль. Итак, пусть нам послужит предостережением: религия будущего будет не просто культом или сектой, но могучим и глубоким религиозным течением, которое будет абсолютно убедительно для ума и сердца современного человека». «Греховные Увлечения». Архимандрит Лазарь http://www.netda.ru/belka/text_mil/grehovnye_uvlechenia.htm#n4 В связи с этим у меня возник вопрос: если численность Буддистов в нашей стране хоть немного упадет, например, в результате политических процессов, то не переведут ли Буддизм в разряд сект, просто потому, что ответная реакция, со стороны верующих, будет слишком слаба? Топпер.