Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Сор из избы или частное мнение?

православный христианин
Тема: #21758
2003-06-13 22:26:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Кажеться, что много поступает ден. вливаний, чтобы Церковь расколоть, расшатать, разбить. Истина она в тишине рождается, кто-то этой тишины не хочет. Уж не знаю чем ещё объяснить поистине навязчивые бесплатные распространения «самиздатовских» газет, брошюрок и журналов, («Исцелись Верой», «Первый и Последний» /он же «между Средой и Пятницей», он же «Сербский Крест»/ и т.п.) обильно распространяемых по приходам и монастырям нашей страны, и вот ещё одна – «Царский Путь». Вверху газеты: По благословению арх. Ивано-Вознесенского и Кинешенского,- что и смутило, собственно,- за нумером 2(2) (2003). В ней статья Татьяны Мироновой, доктора филологических наук профессора ПСТБи («Русский фронт»), которая приводит такой перевод Священного Писания слов (из Рим. 13.1) «нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.» (рус. Синодальный перевод) Вонмем… ……. Многих русских, осознающих сегодня, что над Россией царит ненавистное иго, пожирающее русский народ, смущает и останавливает в их праведном гневе и мужественном сопротивлении расхожая христианская формула со ссылкой на апостола Павла — «всякая власть от Бога», дескать, что заслужили, то и послал Господь, теперь терпите. И противятся этому люди православные всей душой, и понимают, что слова эти против здравого смысла и даже перевод Священного Писания, перевод, лукаво подсунутый нам как фундамент наших православных воззрений на власть и государство. Давайте по первоисточнику — церковнославянскому тексту Священного Писания — восстановим действительный взгляд Православия на власть. У апостола Павла в Послании к Римлянам дается формула, которая по-русски обычно переводится так: «Нет власти не от Бога», или еще более обобщенно: «Всякая власть от Бога, ...а потому противящийся власти Божию повелению противится (Римл. 13, 1-2). На этом и зиждется ложное предписание якобы христианской покорности любым! властям—безбожным, богоборческим, иноверным, губящим народы. Но ведь в церковнославянском тексте не так сказано. Здесь изречено: «Несть власть, аще не отъ Бога, сущия же власти от Бога учинены суть (Римл. 13, 1). А это означает: не признается властью власть, если она не от Бога. Подлинные власти от Бога учреждены! Следовательно, не всякая власть от Бога и не всякой власти следует покоряться, а только власти, учрежденной Богом, христианской, а потому подлинной. И только противление таким властям считает святой апостол Павел противлением Божьему повелению. Таково исконное представление Русского Православия об отношении к власти, а будь оно иным, то никогда русские бы не одолели ига татарского, польского, нашествия французского, вторжения немецкого. Это же православное неприятие антихристианской, богоборческой и руссконенавистнической иудейской власти должно одушевлять нас и ныне на восстановление в России власти христианской, православной, подлинной власти, от Бога учрежденной. (в сокр.) ......... Вопрос: не есть ли это некорректный перевод или даже призыв к действию для обычных христиан к свержению настоящей власти или может сектанское мышление вырывания строчек из контекста, кабалистические миазмы или алогичная невростения? Как же, что же в лице профессоров филологов православного института дискредитируется православная вера наша отеческая и апостольская, давая обильную пищу жаждущим посмеяться над нами…В чем я неправ?
В этой теме пока нет сообщений