Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Как Православие понимает семью?

Тема: #2172
1999-09-26 19:58:19
Сообщений: 4
Оценка: 0.00
Дорогие участники! Хотелось бы выяснить позицию Православия относительно семьи. Так как тема весьма широкая, предлагаю для обсужденя следующие моменты: 1) Наследие Христа, касающееся семьи 2) Вселенский (бытийственный, метафизический и т.д.) смысл института семьи 3) Семья и монашество - что лучше? 4) Православные семейные ценности (идеал Православной семьи - каков он?) Был бы рад любым информативным комментариям, ссылкам, так как не имею ясного понимания в этом вопросе. С уважением, Николай Федоровский.
Фото
православный христианин

Тема: #2172
Сообщение: #29080
1999-09-26 23:30:18
Ответ автору темы | Владимир Легойда православный христианин
Уважаемый Николай Евгеньевич! Вопрос, действително, весьма обширный. Полно на все ответить - книга получится. А краткость, она хотя и сестра таланта, но может скрыть часть важной информации. Поэтому ограничусь лишь некоторыми замечаниями по пункту 3- Семья и монашество - что лучше? В Православии, насколько мне известно, так резко никогда вопрос не ставился, хотя у разных отцов Церкви можно подчас встретить различные оценки. И монашество, и брак - два РАВНОПРАВНЫХ пути к спасению. Однозначных преимуществ, которые даровал бы какой-либо из путей, нет. Все зависит от самого человека (и от Бога, конечно). В Православии никогда не принижалась важность и ценность семьи. Более того, когда возникло христианство, аскетизм отнюдь не был чем-то из ряда вон выходящим. В те времена христиан часто критиковали не за аскетизм, а ... за недостаточность оного! Дело в том, что Православие признает девство во имя Христа, а воздержание от вступления в брак из-за пренебрежения к семье - частая практика различных аскетов во времена поздней античности - никогда не одобрялось Церковью. При этом аскетизм, безусловно, органичен для всей православной культуры. Но понимание аскетизма в Православии, во-первых, отнюдь не исчерпывается монашеской практикой, но и, во-вторых, в семейной жизни не означает каких-то жестоких экспериментов по поводу воздержания от супружеског ложа и т.д. Монашество и брак суть два пути к Богу. КАждый человек выбирает тот путь, который ему ближе. А спастись можно везде: и в монастыре и вне его. Спасение зависит от расположения сердца, а не от одежды и обетов. Они - лишь подспорье. И еще. Точку зрения православных на обозначенную Вами проблему можно узнать из многих книг и статей, среди которых я бы порекомендовал: Свят. Иоанн Златоуст “Книга о девстве“, Прот. Иоанн Мейендорф “Брак в Православии“, С.Троицкий “Христианская философия брака“. Могу также (нескромно)порекомендовать интервью диакона Андрея Кураева в нашем журнале “Фома“, №7 (www.trimo.com/foma) С уважением, В.Легойда
Фото
православный христианин

Тема: #2172
Сообщение: #29249
1999-09-27 22:36:34
Ответ автору темы | Виктор Судариков православный христианин
Приветствую! 1997 году вышла замечательная книга приснопамятного прот.Глеба Каледы “Домашняя церковь“. Думаю, это лучшее из современной христианской литературы о семье - и о высоком, и о повседневном, и о достоинствах, и об ошибках, и о добродетелях, и о грехах. С уважением, Виктор.
Фото
православный христианин

Тема: #2172
Сообщение: #29254
1999-09-27 23:33:54
Ответ на #29080 | Владимир Честнов православный христианин
>В Православии никогда не принижалась важность и ценность семьи. Если бы так. Конечно, так оно удобнее верить. Удобнее верить, что никогда не сжигались книги и люди, все это переписать в очередном “Кратком курсе истории ПЦ“ очередного рясофорного академика, еще раз “выпрямить историю“. Вопрос действительно настолько наивен, насколько и обширен. Вспоминается старый анекдот, как родитель звонит в институт педагогики и просит, чтобы ему быстренько объяснили: “Что нужно говорить детям, когда они спрашивают, откуда они взялись?“ и в ответ слышит: “Ишь, какой прыткий. Да я только что диссертацию об написал!“ Если бы действительно в отношении семьи и церкви все всегда было тишь, да гладь, да Божья благодать, откуда такое удручающее состояние дел в русской семье задолго до всяких революций? Зачем, скажем, Розанову понадобилось писать горы статей, минимум два тома, посвященных проблемам пола и семьи в церкви? Не лучше ли уважаемым оппонентам сначала хорошенько познакомиться с историей вопроса, прежде чем бодро-оптимистически заверять, что всё всегда было хорошо, непонятно только, отчего так быстсто рухнул этот колосс на глиняных ногах?
Фото
православный христианин

Тема: #2172
Сообщение: #29260
1999-09-28 00:28:57
Ответ на #29254 | Иеромонах Аркадий православный христианин
//В Православии никогда не принижалась важность и ценность семьи Насколько я понимаю, в данном случае имеется в виду вероучительная сторона вопроса. Никто не станет отрицать те или иные факты практического отношения к вопросам семьи и брака, а тем более ошибки. Но, согласитесь, что учение Церкви о браке как о богоучрежденной форме отношений мужчины и женщины (“да будут два в плоть едину“)никогда не подвергалось сомнению. В том смысле, что не опровергалось соборным разумом Церкви.