Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Отступничество священника

православный христианин
Тема: #2148
1999-09-23 23:51:20
Сообщений: 9
Оценка: 0.00
В обнинской православной газете опубликована статья о бывшем священнике Вячеславе Полосине: ОТСТУПНИЧЕСТВО СВЯЩЕННИКА Нам менее всего хотелось обсуждать эту тему. Но уже появились публикации в прессе, и факт стал публичным. Речь идет о том, что первый (по времени) священник Обнинска, бывший настоятель храма блгв. Бориса и Глеба протоиерей Вячеслав Полосии сложил с себя сан, вышел из Православия и принял мусульманство. Это, конечно, дело внутреннего выбора, и каждый сам отвечает за свои поступки перед Богом: Однако есть ряд причин, заставляющих нас высказаться по данному поводу. Во-первых, мы опасаемся, что, такой поступок бывшего священника может одних людей ввести в смущение, а другим дать повод для злоязычия. Во-вторых, в этом единичном случае отразились некото-рые общие закономерности нашей церковной жизни, особенно той ее стороны, которая связана с приходом в Церковь интеллигенции. В-третьих, этот вопрос затрагивает нас лично, как бывших соратников Полосина по религиозно-общественной и политической деятельности. Мы, люди близко знавшие Полосина, совершенно уверены, что его поступок не есть следствие духовного поиска, но обусловлен причинами прагматическими, с одной стороны, и интеллектуальными - с другой. Прежде всего, мы сами должны повиниться в том, что способствовали резкому социальному и политическому взлету никому тогда неизвестного молодого обнинского священника. Нам принадлежала сама идея выдвижения его в депутаты и мы, занимавшиеся тогда политической деятельностью, орга-низовали успешную предвыборную кампанию. В то время казалось, что очень способный, интел-лектуальный священник может много сделать, войдя в государственную власть. И Полосин, действительно, организовал и возглавил Комитет Верховного Совета по свободе совести, который и разработал первый в России (пусть весь-ма несовершенный) Закон о свободе совести. Однако довольно скоро нам стало заметно, что Вячеслав Сергеевич плохо выдерживает «испытание властью»: слишком многие его действия диктовались не рвением работать на благо Церкви, а собственной выгодой. Этим объяснялась шаткость и компромиссность его позиции. Правда, подобное наблюдалось и до его «прихода во власть». Скажем, Полосин был в одном шаге от перехода в Русскую зарубежную церковь, посчитав, что его недостаточно высоко ценят в Московском Патриархате. Вот эта обида на не оценившую его Церковь сыграла, как нам представляется, решающую роль и после 93-го года, когда Полосин низвергнулся с довольно высокой властной вершины, а Церковь не предложила ему то, чего он (как ему казалось) заслуживал. Началась критика священноначалия, сближение с расстригой Глебом Якуниным и т.д. Финалом стал вызывающий выход из Церкви. Думается, что именно честолюбивые и мате-риальные интересы стали причиной перехода Полосина в ислам. Хотя, конечна, сыграло свою роль не только это. Есть причины более общие, характерные не только для данного конкретного случая. Интеллектуальная моло-дежь в 70-80-е годы вошла в Церковь резко, быстро, не было никакой подготовки, постепенного восприятия церковной традиции. К тому же по уровню образованности она была, как правило, выше большинства прихожан и даже духовенства. И это порождало жестокие искусы. Неофиты чуть ли не с первого своего шага во храм принимались «реформировать», «улучшать» Церковь, критиковать церковную иерархию, выдвигать себя на «достойное» место в Церкви. Конечно, далеко не все поддавались этим искусам, но многие. Вера была принята, но не укоренена в душе, произошло воцерковление внешнее, а не внутреннее. Человек с достаточно высоким интеллектуальным потенциалом, но с не укорененной верой начинал ощущать, что в нем одном воплощается вся полнота Церкви. Поэтому и само вероучение могло становиться полем для интеллектуальных упражнений, теоретических изысков. Занявшихся же подобным блудоумием враг рода человеческого мог привести куда угодно: к «реформаторам» и сектантам, к рериховцам и атеистам. Полосина блудоумие привело в ислам. Пусть это послужит серьезным уроком всем нам, и будем молить Господа, чтобы Он вразумил свое заблудшее чадо. Глеб АНИЩЕНКО. Виктор АКСЮЧИЦ
Фото
православный христианин

Тема: #2148
Сообщение: #28569
1999-09-24 00:42:16
Ответ автору темы | Иеромонах Аркадий православный христианин
Данный факт вызывает скорбь на сердце, но с другой стороны в это можно видеть симптомы, подмеченные авторами публикации. Действительно, трагедией для Церкви стал разрыв традиции духовного религиозного воспитания. Вера, отчасти, стала предметом спекуляции. Об этом, наверное, всидетельствует и данный случай. Скандален уход православного священника в ислам, а сколько уходов в иные юрисдикции пол предлогом нежелания иметь общение с “сергианской“ (почему-то, хотя все вроде исповедуем Христа- Спасителя)Церковью. Она, де, “запятнала“ себя сотрудничеством с властью. А на поверку оказывается банальное стремление уйти от ответственности. Возвращусь к теме. в своем интервью Вячеслав Полосин говорит: “Ислам, Единобожие, Правоверие – это обличение отступлений от заповедей предыдущих Пророков, включая Иисуса, и утверждение ранее отсутствовавшей социальной доктрины Единобожия.“ Странно, все таки в семинарии учился человек. Хотя, как рассказал его однокурсник, ныне протоиерей, Полосин и в семинарии отличался стремлением выгодно устроиться. >“Принять Ислам“ - это по-русски неправильно звучит. Речь идет не о принятии, а скорее об исповедании строгого Единобожия. Вера в Бога у меня не изменилась, а только окрепла, но я изменил свой социальный статус. Вот так. Ради изменения социального статуса. Видимо не внимательно слушал Вячеслав лекции по догматическому богословию, раз не может уразуметь единосущного Бога в трех Лицах познаваемого. >“Ислам – это для меня не отрицание предыдущего пути, не отрицание и христианства, в том числе и православия. Это переход в некое новое качество, которое я рассматриваю для себя как следующую ступень.“ И еще интереснее... >Учение о божественной сущности Христа появилось в IV веке, а догматизировано в V веке. Христиане несколько веков существовали благодатным образом, не исповедуя Мошияха Богом, и нет оснований считать, что они глубоко заблуждались. >- Ислам - это не ответвление христианства, а вторая и великая реформа авраамического Единобожия. Авраам верил в Единого Бога и впервые это публично выразил, обнародовал, утвердил для своих потомков, став “отцом“ всех верующих. В последующем эта традиция шла с отклонениями. Известно, что все пророки - кстати, многих из них тоже называют “спасителями“ - обличали людей за отклонение в язычество. И величайший пророк Иисус тоже обличал людей за язычество. И более того, Он Сам о Себе в притчах говорил, что Его Бог послал с особой миссией. До этого люди говорили: “Пророки такие же грешники, как и мы“. И вот Бог послал безгрешного Ангела Божия – ангелы в Библии называются “Сынами Божиими“ (Иов. 38:7), действительно чистого Пророка и его не послушали, его тотчас захотели уничтожить. Он обличил господствовавшие тогда недостатки, распространил Благую весть о Едином Боге за пределы одного этноса, для всех людей – этом великая реформа Иудаизма. Ислам – II реформа, очищение Христианства VI – VII веков от языческих наслоений, образовавшихся в период его огосударствления и принудительной массовости.> Такой перл нельзя не процитировать целиком. Т.е. по мнению “неофита от ислама“ в Евангелии приемлется только то, что подтверждает его мнение. А свидетельство воскресения “величайшего из пророков“? Под финальные фанфары... >>Не важно, где она (бабушка Авт.)- в православной церкви, или в баптистской общине, или в исламской. Поэтому в Коране христиане и иудеи называются братьями и “людьми Писания“, т.е. последователями Авраама.>> Прощу прощения, если мною были нарушены чьи-то права.
Фото
православный христианин

Тема: #2148
Сообщение: #28662
1999-09-24 11:46:25
Ответ автору темы | Василий православный христианин
С обывательской точки зрения (именно таковую я представляю глядя на этот вопрос) данный факт (сам по-себе конечно неприятный) ничуть не страшен , для большинства православных.Для подавляющего большинства сегодняшних православных мирян Православие это церквушка в их селе , которую они вместе с молодым батюшкой-физиком из города отмыли -отскаблили от следов колхозной конторы , цветочки -деревца , которые по весне всем селом сажали около храма , воскресная школа , где дети узнают , что кроме памперсов-сникерсов ,в жизни бывает что-то большее .И если тем людям Вы скажете , что -де некий важный батюшка , в некотором царстве -некотором государстве принял ислам (а скорее всего , просто сменил маску, А?) они , уверяю Вас , сами перекрестятся и Вас перекрестят, :“Да Господь с Вами , что ж это Вы такое говорите-то , а ведь такой интеллигентный с виду...Из города... “ По- моему , слишком много шума.А может радоваться надо ,что из нашего стада паршивые овцы сами так сказать...К стати у Мережковского кажется в одной из книг его “Императорской“ трилогии , описывается такой вот самоэкуменизм , когда некий “advance“ молодой человек , принятием католичества “соединяет“ в себе католиков и православных, ну и что? Те кто лезет на верх , не в состоянии отравить чужих душ -слишком высоко забрались. Василий
Фото
православный христианин

Тема: #2148
Сообщение: #28669
1999-09-24 12:09:17
Ответ автору темы | Николай П. православный христианин
Добрый день, уважаемые о.Андрей, о.Аркадий, Василий и участники дискуссии. Разрешите сделать один небольшой комментарий к словам >// Интеллектуальная моло-дежь в 70-80-е годы вошла в Церковь резко, быстро, не было никакой подготовки, постепенного восприятия церковной традиции. К тому же по уровню образованности она была, как правило, выше большинства прихожан и даже духовенства. И это порождало жестокие искусы. Неофиты чуть ли не с первого своего шага во храм принимались «реформировать», «улучшать» Церковь, критиковать церковную иерархию, выдвигать себя на «достойное» место в Церкви. Конечно, далеко не все поддавались этим искусам, но многие.// Наверное, это зависит от того, КАК КТО ПРИШЕЛ. Мне, например, был поставлен как-бы “ультиматут“, и был вынужден все-все принять в Православии. И далее все время чувствовал, как Кто-то ведет меня. Мне кажется, те “реформаторы“ не совсем ощутили (или совсем не ощутили) присутствие Самого Господа в Православной Церкви. Другая причина состоит в том, что наше образование построено либо на необходимости ученика ПРОСТО ЗУБРИТЬ, либо СОМНЕВАТЬСЯ И ЗАТЕМ ДОКАЗЫВАТЬ СВОЮ ПРАВОТУ. Подходя с этим подходом к вопросам Православия, не раскаявшись в грехах, СОМНЕВАЯСЬ С НАУЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ в существовании Бога, а с богословской - веря в Него, некоторые приходили к тому самому духовному расколу... Например, привычка “сомневаться, а потом с помощью формул и рассуждений доказывать что-то“ была настолько сильна во мне сначала, что некоторое время я просто только и боролся за укрепление в вере... С уважением и любовью, Николай
Фото
православный христианин

Тема: #2148
Сообщение: #28670
1999-09-24 12:10:51
Ответ автору темы | Павел Цветков православный христианин
Я бы не стал тут делать далеко идущие выводы из того, что произошло. И не стал бы упрекать бывшего священника. Конечно, я не знал лично о. Вячеслава, но я думаю, что за каждым случаем перехода из одной церкви в другую, а тем более - смены по сути дела веры - скрывается глубокая драма души прежде всего. Такая ломка не может проходить бесследно для сердца. Человек, который не один год служил Церкви (и кажется, вполне честно), вряд ли вот так вот легко , как мотылек, способен перепархивать с одного “богословского цветка“ на другой. Давайте не делать из этого печального факта арену дискуссий. С уважением Павел.
Фото
православный христианин

Тема: #2148
Сообщение: #28672
1999-09-24 12:16:33
Ответ на #28670 | Николай П. православный христианин
Здравствуйте, Павел > так вот легко , как мотылек, способен перепархивать с одного “богословского цветка“ на другой. Мне кажется, что здесь подходит другая аналогия: с грибником. Раньше грибник собирал белые грибы и вообще - другие съедобные грибы, а сейчас стал - мухоморы и поганки. С уважением, Николай
Фото
православный христианин

Тема: #2148
Сообщение: #28703
1999-09-24 14:08:21
Ответ на #28670 | Василий православный христианин
/а тем более - смены по сути дела веры - скрывается глубокая драма души прежде всего/. Скорее опустошение (пустота)оной , в погоне за экзотикой , баллами , голосами , процентами и.т.п... /Человек, который не один год служил Церкви (и кажется, вполне честно).../ Ангел ,который не один год был ангелом (и кажется , вполне често)...Однажды взял и возгордился...
Фото
православный христианин

Тема: #2148
Сообщение: #28762
1999-09-24 16:59:02
Ответ автору темы | Калугин Дмитрий Сергеевич православный христианин
Может быть, осветить вопрос о “перемене веры“ немного шире, а то возникает иллюзия, что это только православные священники такие нехорошие, чуть что, и расстригаются. Вот примерно год назад во всех газетах было написано о том, что где-то в Дагестане (точно не помню) один пожилой раввин (!) принял ислам. И даже написали, с какой целью (к вопросу об изменении социального статуса) - жениться хотел на мусульманке. Может, и не одной. Так что всякое бывает.
Фото
православный христианин

Тема: #2148
Сообщение: #28867
1999-09-24 22:25:08
Ответ автору темы | Владимир Честнов православный христианин
Мне кажется, именно обывательскую точку зрения выражают церковные СМИ, Глеб АНИЩЕНКО и Виктор АКСЮЧИЦ и все участники этой дискуссии, за исключением Павла Цветкова. Конечно, большинство людей неспособны судить о ком-либо, кроме как со своей кочки. Шкурники везде видят шкурные интересы. Что можно сказать о церкви, которая и здесь увидела только шкурные интересы? Всякий духовный выбор, источник которого сокрыт в сердце человека и виден только Богу-Сердцеведу, другим людям невозможно истолковать абсолютно достоверно, а только по-своему. И поэтому толкование говорит больше о толкователе, нежли чем о самом духовном явлении. Что же увидела и какие выводы сделала для себя РПЦ в данном деле? Увидела, как всегда, “гордыню“, читай “отсутствие страха перед священноначалием“, чинопочитания. А что иначе могли бы сказать вечные рабы о свободном человеке, рабы, в чей набор понятий “свобода“ просто не входит, запредельна, как синхрофазотрон сознанию муравья, как горное веяние Всевышнего далеко в облаках над приземистой крышей родного курятника, те, кто пробавляется всю жизнь жалкой болталкой меж “послушанисмирением“ и разбойной “воли“? Еще туманно намекнули на таинственные “материальные интересы“, и это люди, которые сами отнюдь не безразличны к благам мира сего, в массе своей жадные к “взращиванию тыкв и постройке “домиков““. Это в дальнейших комментарих не нуждается. Единственный раз, кажется, близко подошли к правде в следующем месте: >Вот эта обида на не оценившую его Церковь сыграла, как нам представляется, решающую роль и после 93-го года, когда Полосин низвергнулся с довольно высокой властной вершины, а Церковь не предложила ему то, чего он (как ему казалось) заслуживал. Что ж, нам всем известно, как Церковь относится ко всякому таланту, образованности, с какой “готовностью“ и “радостью“ она принимает пришедщих к ней интеллигентов, приносящих с собой на Ее жертвенник свой ум, совесть, образование, жизненный опыт, милостливо позволяя им носить свечки пред попами и разводить им кадило, особо приближенным - предоставляя места в церковных сторожках и даже, о высочайшая честь - места церковных старост. ...появился в семидесятых-восьмидесятых ручеек людей, с университетских скамей переходивших в Церковь. Было время, когда в Москве самым образованным слоем были церковные сторожа и чтецы. И что же? Сложившийся церковный обиход, уже привыкший к прокрустову ложу дозволенных “требоисправлений“, “поглощал в себя свежие силы, колоссальный по своим возможностям интеллектуальный, нравственный и культурный материал и... “переваривал“ его на свой лад, используя реально этот потенциал лишь на долю процента, но ломая и “воспитывая“ конформистов системы, а иногда и негодяев в рясах“467> Итак, печальная история вероотступничества священника РПЦ опять, в который раз выявила только радикальную Ее нераскаянность, снова и снова наводящую на мысль о Ее имманентной неспособности к покаянию .
Фото
православный христианин

Тема: #2148
Сообщение: #28882
1999-09-25 00:11:18
Ответ автору темы | Воскресенское братство православный христианин
Жаль человека... Был отец Вячеслав, а превратился в бусурманина. Значит не верил в Бога ни капельки, раз так опустился низко. Терпеть не могу священников, которые в Бога не верят... Впрочем, милостив Господь, может еще Славка вновь Вячеславом станет, может протрезвеет, вернется к нам? Владимир Морозов.