Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Ровно четыре года назад, 27 марта 1999 года, в коротенькой и незаметной теме “Просто гипотеза” я представил такую картинку: если ряд государств (условно называемых “воры”) объединяются против Америки (условно называемой “жандарм”), то всё это выливается в третью мировую войну. Сегодня мне захотелось высказать во многом подобную гипотезу. Я вспомнил о той теме, нашел её, и удивился: дата её открытия - как и сегодня, 27 марта. Почему-то именно в этот день мысли идут именно в направлении неизбежности всемирной войны... Предыдущая “Просто гипотеза” описана с точки зрения “общественного мнения”, то есть в таком виде, в каком предпосылки конфликта предстают для основной части населения: те, кто видят в Америке - доблестного стража порядка, обеспечивают поддержку Америке. А те, кто объединяются против Америки - действительно ли это “воры”, не желающие жить по законам человеческого общества? Такой ответ не раскрывает суть конфликта, поэтому сейчас мне бы хотелось несколько развить эту тему. Итак, перед вами продолжение “Просто гипотезы”, новый взгляд на прежнуюю ситуацию. Человеческое общество можно условно разделить по отношению людей к материальным и духовным ценностям. Для одних главное - это деньги, для других главное - это совесть. Символически можно сопоставить эти два отношения с Западом и Востоком: если Запад олицетворяет стремление к материальному (“деньги”), то Восток олицетворяет стремление к духовному (“совесть”). Самое неправильное - считать будто одна из этих сторон хорошая, а другая - плохая. На самом деле и то и другое должно гармонично дополнять друг друга. Деньги - как точная наука измерений, можно сказать математика. Совесть - музыка, не требующая измерений, но служащая эталоном всему. В этом нет противоречия или конфликта, как нет конфликта между левой и правой рукой человека. Есть взаимное дополнение. Вернее, должно быть взаимное дополнение. На практике, увы, получается совершенно иначе. На практике всякая разница между чем-то одним и чем-то другим выливается разбирательство “что же лучше, и что хуже?”, и это неизменно влечёт за собой стремление “уничтожить плохое”, что приводит к войне. (Кстати, это и есть “плоды познания добра и зла”, которые представляют собой стремление “уничтожить зло”, разделив всё на доброе и злое). Есть реальный мир, в котором нет мира между левой и правой сторонами, но есть непонимание и вражда. Стремление к деньгам в этом мире неизбежно трансформируется в меркантильность и продажность; а стремление к вере и совести - приводят к мракобесию и религиозному озлоблению. Вот поэтому мы и получаем конфликт, где с одной стороны - Америка-измерика, паталогически гипертрофированый “полюс Запада”, в котором всё невсерьёз, кроме денег. А с другой стороны - Ислам-изламам, “полюс Востока”, в котором деньги-ничто, но превыше всего Аллах и слепая вера, состоящая в том, в чём грубый слух может услышать лишь одно - “убей неверного!”... Человек умирает лишь потому, что разделён сам в себе: в сознании человека вера враждует с разумом, и в теле человека плоть враждует с духом. Точно также и человеческая цивилизация - разделена и противопоставлена самой себе, и идёт к своей смерти. Ислам враждует с Америкой; деньги и материальные блага - враждуют с совестью и верой. Нет мира в мире. Предпосылки мировой войны как раз в том и состоят, что люди, прежде смешанные, наконец-то выстроятся по неким “линиям магнитных полюсов”, и чётко определят каждый для себя: “я - за деньги, удобства, уверенность в завтрашнем дне!” - решают одни, а другие - “я - за совесть, за правду, за веру!”... Первые стремятся к полюсу Американскому, вторые - к Исламскому. Между этими двумя полюсами невозможен мир. Прежде вражду сдерживало лишь то, что люди не были на своих местах: верующие по ошибке “липли” к Америке, а меркантильные почему-то иногда “прилипали” к Исламу. Но постепенно эти все “ошибки прилипания” будут сами собой исправляться, появляется единое информационное пространство, в котором расслоение по интересам происходит максимально ускоренными темпами: верующие - к верующим, бизнесмены- к бизнесменам, и так далее. Казалось бы, информационное расслоение мало что значит. Но это только так кажется. На самом деле именно то, что у людей в голове, полностью предопределяет и то, что у них воплощается на практике в делах. И если исламисты убеждены, что за веру надо “убивать неверных”, они будут весьма жестоки. И если “америкосы” убеждены, что всё решают деньги, и поэтому будут давить исламистов экономикой и пропагандой, то в ответ, разумеется, получат ещё большее ожесточение и усиление войны... Победа в этой войне невозможна. Если джин в бутылке может сидеть долго, то духовная сила, будучи угнетаемой и притесняемой, скоро прорывается и взрывает всё вокруг себя. Любые попытки загнать Ислам как джина в бутылку и сделать из этой религии нечто нейтральное обречены на провал, лишь спровоцируют озлобление. Можно разрушить все исламские государства - но это не убьёт Ислам, а лишь ожесточит. Если сейчас Америка может вести войну с Ираком позиционно, так сказать, стенка на стенку, то в будущем мир получит непредсказуемые удары в самых неожиданных местах, как например некто “оказался исламистом”, выхватил гранату и всех взорвал.. или направил самолёт, или ещё что-нибудь... Против подобных “духовных взрывов” совершенно бессильны противоракетные комплексы и радарные установки. Разумеется, в ответ на террор, так называемое “цивилизованное общество” будет всеобъемлюще “закручивать гайки”, активизировать свои “министерства правды” на тщательную промывку мозгов, но ведь это не поможет. Есть люди, которых можно сломать, заставить, принудить, сделать покорными. А есть люди, которые от ударов лишь крепчают, от давления - сжимаются как пружины, и в конечном итоге взрывают любые преграды на своём пути. Разумеется, судящие по себе этот эффект не учитывают и думают, что всех можно сделать покорными и заставить “жить по закону”... Поэтому будут пытаться заставить, принудить, сожмут невидимые пружины, а они вдруг будут приводить к самым неожиданным последствиям, сокрушающим всё на своём пути... В общем, как бы общество не пыталось добиться мира и стабильности, на самом деле всё это будет выливаться лишь в “разогревание сковородки”, в переход войны из плоскости межгосударственной - в плоскость межсистемную, когда некие организации-системы начнут вести свою собственную террористическую войну, требуя от окружающего общества каких-то изменений. Таких организаций могут быть сотни и тысячи, они могут выглядеть как обычные коммерческие фирмы, совершенно прозрачные для “всевидящего ока закона”, и против такой методики туповатые меркантильные обыватели окажутся совершенно бессильны. Что будет если весь мир фактически окажется на огромной “сковородке террора”? Что будет, когда каждый будет мстить за свои обиды, наносить “превентивные удары” по предполагаемым противникам? Это будет натуральная мировая война, которая войдёт в каждый город и будет стоять за каждой спиной. Война жестких принципов, методичное давление с одной стороны и отчаянная изобретательность с другой стороны, всё это может обернуться для мира большой кровью, а главное, что выхода из такой ситуации как-бы и не предвидится. Пока существует человек, существует и вражда внутри человека, а вражда внутри обязательно выливается во вражду внешнюю, и чем больше развивается техника, тем большие возможности получают люди для материального воплощения своих враждебных намерений. Впрочем, выход из этой ситуации известен как минимум 2000 лет - Христос, примирение двоих в одном, воскресение человека из мёртвых, устранение вражды... Только впечатление такое, будто бы Христос - наименее популярная духовная идея в современном мире. Человечества мечется между сциллой и харибдой, меркантильной Измерикой и озлобленным Изламом. Наверное, всё это вцелом свидетельствует о приближении кончины мира, как и человек в конце концов умирает, исчерпав свои дни, так и мир должен умереть, по истечению времени.