www.vertograd.com.ru N 8 1999 ПАТРИАРХ АЛЕКСИЙ II [1] ПЕРЕДАЕТ АРХИЕРЕЙСКОМУ СОБОРУ МП 2000 ГОДА ФУНКЦИИ ПОМЕСТНОГО СОБОРА (ИТАР-ТАСС — Вдъ-Информ, Сыктывкар) « Архиерейскому Собору 2000 года будут переданы функции Поместного Собора» , — заявил 14 августа патриарх Алексий II, который находился с однодневным визитом в Архангельской области. Отвечая на вопросы журналистов, глава МП назвал две основные причины, по которым на июльском заседании синода было принято решение о проведении в 2000 году не Поместного, а Архиерейского собора МП. Это, в первую очередь, «нестабильное экономическое положение церкви». Проводя Архиерейский собор, сказал патриарх, МП избежит больших затрат. Во-вторых, юбилейные мероприятия по случаю 2000-летия христианства требуют большой подготовки, которая не оставляет руководству МП времени для подготовки к Поместному собору. Как сообщалось ранее, на юбилейном Архиерейском соборе МП одним из главных вопросов будет вопрос о канонизации свв. Царственных Мучеников. По действующему и зарегистрированному государством Уставу об управлении МП, Поместный собор является ее высшим органом, который должен созываться не реже одного раза в пять лет. Несмотря на это, МП уже девять лет не созывала Поместных соборов и, похоже, не собирается этого делать и в ближайшем будущем. Любая другая религиозная организация, вероятно, давно была бы лишена государственной регистрации за столь грубое нарушение собственного Устава. Комментируя беспрецедентное решение патриарха, газета «Новые известия» отмечает: «Фактором, который грозит сделать Поместный собор РПЦ неуправляемым, стала на несколько порядков возросшая поляризация духовенства, особенно столичного, на левых и правых. Политическое понимание этой дилеммы дополнилось непримиримым размежеванием на охранителей-фундаменталистов и либералов-экуменистов... Так что избежать дискуссий и критики в адрес синода и патриарха на Поместном соборе было бы сложно. Среди провинциального епископата, а тем более духовенства и мирян, лишенных московской группировкой реальной возможности влиять на церковную политику, выросло недовольство положением дел в церкви. Понимая это, церковная бюрократия усомнилась в своей способности провести управляемый Поместный собор по готовому сценарию. ...Самое интересное, что грубейшее нарушение собственного устава не помешало РПЦ успешно перерегистрироваться в Минюсте и получить 26 ноября прошлого года свидетельство о регистрации под специально зарезервированным номером “1”... Все решения принимались в РПЦ в последние годы без соборного участия полноты церкви: в лучшем случае по решению синода, а то и единоличным указом патриарха». [1] 14/27 июня 1990 г. Архиерейский Синод РПЦЗ вынес постановление о непризнании Алексия (Ридигера) Патриархом Московским и всея Руси ввиду неканоничности его избрания и поставления на Первосвятительский Престол. Употребление слова « патриарх» по отношению к Алексию (Ридигеру) никоим образом не означает, что редакция признает его каноническим Главой Российской Православной Церкви.
