Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Здравствуйте всем. На форуме неоднократно по самому различному поводу упоминалось о том, что у Гитлера был договор с сионистами. Практически всегда вопрос забалтывался. Сторонники этой версии не приводили внятных аргументов, а противники либо возражали чисто эмоционально, либо - сознательно флудили тему. Между тем, вопрос – чисто исторически весьма интересен. В истории Второй мировой есть явные белые пятна. Нас приучили воспринимать эти странности и несуразности как что-то само собой разумеющееся, в лучшем случае объясняя психической ненормальностью Гитлера. Но вот недавно я наткнулся в сети на некоторый текст, который мне показался чрезвычайно интересным. http://www.geocities.com/CapitolHill/Parliament/7231/duel/glava02.htm Выдержки из него я привожу ниже. Я не нашёл контраргументов к мысли автора. Может быть кто-нибудь из противников «гипотезы договора» это сможет? Требуется объяснить следующие моменты: - Зачем Гитлер напал на Польшу – при явной невыгодности для него этого шага? - Зачем Гитлер воевал в Африке? - Почему Гитлер, напав на Польшу, был в крайнем удивлении и шоке, узнав об ответном объявлении войны Англией – хотя это был очевидный (из известной истории) шаг? - Почему компания в прессе об «уничтожении евреев» начала набирать обороты только с осени 1942 года – хотя уже с год в СССР гитлеровцы уничтожали советских людей, в том числе и евреев? Лично я не смог их объяснить какой-либо другой версией, отличной от предложенной автором текста. Прошу при обсуждении текста всех воздержаться от реплик не по теме, демагогии и флуда. Тема не о «еврейском вопросе», а о белых пятнах во Второй мировой. Если есть контраргументы – приводите. Очень интересно, что можно возразить. Дмитрий.