Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Здравствуйте, Александр! Ну мы же с Вами вроде бы подробно все обсудили еще в июне. В православном вероучении никакой “души мира“ нет. Ваши представления о наличии таковой основаны только на полемическом письме Феофана Затворника, причем из этого письма неясно, считает ли он “душу мира“ личностью. >в ней скопилось более 70 сообщений, но ни одного от батюшек или иных специалистов. Каких еще специалистов? Откуда им знать ответ на сей вопрос? Тут же исследовать надо, теорию строить, а не только цитировать труды тысячелетней давности. Самый толковый человек по этим вопросам - это доктор медицинских наук иеромонах Анатолий Берестов, человек с естественнонаучным образованием, почитайте его книжки, они есть в “Библиотеке православного христианина“, что на wco.ru . Что происходит на самом деле? - Я Вам излагал примерную картину, как это может происходить, говорил, что мне непонятно, просил дополнительной информации. Вы назвали все это умствованием, ну я и замолчал. Кто ж виноват? Андрей

Адрей, не знал, что своей угловатостью, я нанес вам обиду. Хорошо, что это вышло из вас: я раскаиваюсь и прошу у вас прощения, а заодно и развею некоторые ваши недоразумения. >Ваши представления о наличии таковой основаны только на полемическом письме Феофана Затворника Для меня это является достаточным основанием, но вопрос не упирался в “душу мира“, а ставился шире: наиболее детально и полно вскрыть “энергетическую картину мира“ и на этом основании получить весомые аргументы против “целителей“, утверждающих, что есть “нейтральные“ энергии, которые “не могут навредить“. Достаточно было бы знающему человеку указать на истинность или ложность хотя бы тех гипотез, которые были выдвитуты в теме. >Каких еще специалистов? Откуда им знать ответ на сей вопрос? На любой вопрос, может быть дан ответ, соответствующий современному уровню знания, следовательно, являющимся весомым аргументом на текущий момент. И, конечно, эти специалисты есть и их достаточное количество. Вот я и ищу, где в интернете они собираются. >Самый толковый человек по этим вопросам - это доктор медицинских наук иеромонах Анатолий Берестов, человек с естественнонаучным образованием, почитайте его книжки, они есть в “Библиотеке православного христианина“, что на wco.ru . Все, что написал о. Анатолий я читал. В очень критические моменты я прихожу к нему в Крутицы или звоню домой. Но он очень занят, поэтому я не могу его часто беспокоить. Кстати, он предлагал мне написать о моем рейки-прошлом, но для того, чтобы это сделать и нужно расставить многие точки над i. Круг замкнулся, а время идет... Андрей, простите меня, но я о “душе мира“ вспомнил лишь для примера, главный же вопрос: ГДЕ В ИНТЕРНЕТЕ ЕСТЬ ТАКОЙ УГОЛОК, где на упомянутые мною вопросы, можно найти ответы. Может вы знаете? Еше раз простите меня. С уважением, Александр.

Здравствуйте. Есть огромный справочник “Новые религиозные организации России деструктивного и оккультного характера“. Буду рад, если Вам поможет моя ссылка. С уважением, Евгений Попов.

>наиболее детально и полно вскрыть “энергетическую картину мира“ Александр, я примерно представляю себе сложность этой задачи. Это нобелевская премия и по физике и по психологии одновременно (не знаю, правда, дают ли ее психологам). Общий уровень людей, которые такими вещами занимаются, я тоже представляю, так что никаких особенных “специалистов“ Вы не найдете. Максимум, это люди типа о.А.Берестова или о.А.Мороза, которые знают феноменологию явления, но не более того. Либо это махровые оккультисты с “научным“ уклоном типа Акимова, но там надо очень хорошо уметь отличать зерна от плевел. >современному уровню знания, следовательно, являющимся весомым аргументом на текущий момент. Современный уровень знания, говорите... Сейчас очень модны всякие холистические теории - Бом, Капра, Гроф... Вот они вам скажут что-нибудь типа: “рейки (или ребефинг и т.п.) - это самое лучшее проявление холизма в природе и давайте занимайтесь ей дальше!“ Андрей.

Вот ещё ссылки: 1. Раздел “В защиту Православной веры“ на сайте “Father Alexander“. 2. Сайт КОМИТЕТ ПО СПАСЕНИЮ МОЛОДЕЖИ 3. Страница психолога Е.Волкова “МАТЕРИАЛЫ ПО КОНТРОЛЮ СОЗНАНИЯ И ДЕСТРУКТИВНЫМ КУЛЬТАМ“ 4. Архив экс-культистов (на английском).

Евгений, благодарю за кучу ссылок: буду изучать!

>главный же вопрос: ГДЕ В ИНТЕРНЕТЕ ЕСТЬ ТАКОЙ УГОЛОК, где на упомянутые мною вопросы, можно найти ответы. Слышали, Александр, такое высказывание: Люди пишут те книги, которые хотели бы сами прочитать? Вопрос к суперправославным - А где же здесь хваленая “полнота Церковная“? Опять “не вемы“?

>Люди пишут те книги, которые хотели бы сами прочитать Владимир, это выражение мне очень понравилось! Намек понял, но одно дело писать художественную литературу, другое - духовного содержания. Я слишком мало времени воцерковляюсь, чтобы дерзать идти в одиночное плавание, не сверив свой курс с накопленной человечеством мудростью. А этого-то пока и не получается...

Это сообщениие взамен испорченного [ 1943/25466 ] >Это нобелевская премия и по физике и по психологии одновременно Думаю, что должен буду с вами согласиться. Однако, для убедительной критики нет необходимости (хотя и очень желательно) находиться на таком высочайшем уровне знаний, ибо оппонент обладает не большим. >никаких особенных “специалистов“ Вы не найдете Если это подтвердится, то очено плохо. Но и отрицательный результат - результат. Он позволяет пересмотреть позиции и сделать новые шаги... >там надо очень хорошо уметь отличать зерна от плевел. Думаю, что там есть только плевелы, а зерна если и имеются, то - отравленные.

Кстати, Александр, а почему бы Вам не написать о рейки в стиле “что вижу - про то пою“ ?

Если ничего не изменится, то, возможно, придется писать именно в этом стиле. В данный момент я еще надеюсь полностью раскопать вопрос “что такое рейки“. Не нахожу возможным для себя приступать к написанию чего-либо, не изучив вопрос всесторонне. Но увы, помошников в этом деле пока не обрел... Ссылки, которые любезно предоставил мне Евгений, оказались почти все мне известными. Да и ищу я не собрание информации (хотя это тоже очень полезно), а что-то типа нашего форума, где можно задать вопрос и подвергнуть его всестороннему обсуждению, попутно отметив для себя общее отношение к проблеме всех обсуждающих, как некий отголосок мнения в обществе.

>Да и ищу я не собрание информации (хотя это тоже очень полезно), а что-то типа нашего форума, где можно задать вопрос и подвергнуть его всестороннему обсуждению, попутно отметив для себя общее отношение к проблеме всех обсуждающих, как некий отголосок мнения в обществе. Тогда Вы что-нибудь напишите и поместите на форуме (или еще где-нибудь, а на форуме ссылку) и предложите на всеобщее обсуждение.

>Тогда Вы что-нибудь напишите и поместите на форуме (или еще где-нибудь, а на форуме ссылку) и предложите на всеобщее обсуждение. Раньше я так бы и сделал, а сейчас... Если я вывалю на форум вопросы, которые будут гораздо экзотичнее “души мира“, то к ним будет еще большее пренебрежение. Кто-то окончательно запишет меня в оккультисты, а кто-то поставит на меня фильтр. Наверное это все так и должно быть: не гоже на православном форуме разбирать хребет оккультизма по косточкам, но где тогда? Думаю, что мне стоит поискать новое место. Интернет огромен, неужели у меня нет шансов найти учителей и единомышленников? Очень хорошо иметь возможность форумского общения, но очень плохо, когда важнейшие вопросы остаются неразрешенными. Под лежачий камень вода не течет, вот и мне надо подвигаться...