Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ (греч. esoterikos внутренний), тайный, сокровенный, понятный лишь избранным(!), предназначенный только для посвященных.

А какое это имеет отношение к вероисповеданию?Какая то секретная конфессия?Что же они исповедуют? Кто для них Бог?

А кто записался в эзотерики? Не глядя, что ли? Добавили бы в список что-нибудь более внятное, я тоже мало в чем сомневаюсь:(

Да мне просто само слово нравится,красиво звучит....А больше интересного я там не нашёл.Вот Вы, например, в чём сомневаетесь?Для меня это загадочно:). Да ,собственно, важно ли это как себя назвать?Важнее кем являешься перед Богом.А тут,названием не оправдаешься

>Да мне просто само слово нравится,красиво звучит Такой ребяческий подход лишает смысла всю затею. Если Вы считаете себя христианином, насколько я понимаю, то и на Вас должны распространятся слова ап. Павла “Будьте готовы всегда дать ответ всякому в вашем уповании (вере)“. Охотно верю, что Вам важнее мнение Бога о Вас, но так ли уж безразлично Вам наше мнение? Как можете уважать Бога, которого не видели и не уважать нас, которых, впрочем, тоже не видели?

Я бы дал с удовольствием отчёт в своём уповании, но когда нет слов то ничего не скажешь.Дали тебе два три слова и сделай из этого что хочешь... Я не гений. Я не нашёл себя в том списке.Слова “христианин“ там нет.Я считаю что всё остальное (православный,католик,протестант)- производное от Христианина.Своё толкование этого понятия.

[a href=http://kuraev.vinchi.ru:8101/gb/view.php3?subj=1952> см. [/a> Когда же администрация наконец осмелится разрешить всем использование тэгов, и мне в том числе, или внятно сформулирует правила их дачи/отнячи?

Право пользоваться тэгами надо заслужить.Трудитесь, Владимир,старайтесь.

Скорее, потрудиться надо, чтобы их лишили. Как я замечаю, все новые участники форума получают тэги по умолчанию, и только потом некоторых, особо заслуженных, их лишают. Лестна, конечно, столь высокая оценка потенциальной опасности моих писаний, даже выше “парахристианских“ сочинений А. Смирнова, но это овчинка за счет выделки остальных участников форума, коих такая административная паранойя лишает возможности видеть цитируемых мною уважаемых авторов форматированными, в результате чего иногда страдает смысл.

Насколько мне удалось заметить, ни один из счастливых обладателей тэгов не посмел произнести укоризненного суда в адрес администрации.Может быть в этом секрет?Учитесь.

Я однажы предлагал уже. На мой взгляд более подходит “любите друг друга как я вас возлюбил“ и “ по тому узнают что вы ученики мои что будет мир между вами“

Что то много сомневающихся появилось! :) В чём сомневаетесь,уважаемый?

//Как я замечаю, все новые участники форума получают тэги по умолчанию, и только потом некоторых, особо заслуженных, их лишают.// Я вот вроде не выслуживался, а мне также эти штуковины запрещено вставлять. Так что лучше не злословить администрацию по любому поводу.

“Я Бы сказал при наличии отсутствия…“ В. Полесов, слесарь -интелигент со средним образованием. Для меня из списка еще и масульманство подходит. Ох уж этот навязчивый сервис… Миша.

А я вот сподобился! :-) Обрел я благоволение в очах Андрея!

Про себя скажу, что мне тэги с самого начала были запрещены, но оно и к лучшему. При террористическом складе мышления оно и до греха может довести *-( А про варианты названия вероисповеданий - может, конкурс устроить? Кто больше? А потом по максимуму заложить в базу. Правда, может получиться, что окажется на форуме 5-6 православных, а остальные - каждый по-своему.

По случаю цитата из о.Андрея: “У разных религий разное лицо и их своеобразие настолько велико, что не может быть подменено неким синкретическим суррогатом. Это невозможно хотя бы потому, что общий знаменатель - всегда наименьший. Мне однажды довелось присутствовать при выработке экуменического документа. Главы религиозных объединений Советского Союза решили совместно призвать народы к единству и миру. Текст, естественно, был подготовлен Патриархиеей заранее. Возражений он ни у кого не вызвал. Но вот, когда настала уже последняя минута перед подписанием. вдруг г-н Бычков. возглавлявший тогда ВСЕХБ, робко заметил, что ему неудобно подписывать документ , в котором нет ни одной евангельской цитаты:“мы же евангелисты, и у нас принято каждый шаг обосновывать авторитетом Слова Божия - так что меня просто не поймут, если я подпишу текст, не возвещающий Евангелие“. Православные и католики с радостью его поддержали. Но тут взял слово главный раввин А.Шаевич и вполне резонно возразил, что ему совсем уж не с руки подписывать текст, апеллирующий к аторитету Нового Завета. Он предложил найти соответствующий призыв к миру в Ветхом Завете. Христиане. понятно, возражать не стали: Библия есть Библия. Но едва только нашли соответствующий призыв ветхозаветного пророка, как встал исламский муфтий и сказал, что этого места нет в Коране. Но тут же он предложил выход из создавшейся ситуации:поскольку Коран - это в основе своей перессказ Ветхого Завета, то можно найти место, которое есть и там и там. И вот когда нашли - таки аят, говорящий, что “Творец создал нас для жизни“, встал буддист... Он напомнил, что в буддизме нет понятия Творца.Пришлось-таки ограничиться написанием “Истины“ и “Мира“ с больших букв.“ Так вот, для тех кто упрямо продолжает забывать очевидное, напоминаю еще раз: Форум - П Р А В О С Л А В Н Ы Й !!! Свой синкретический суррогат источайте. пожалуйста, в ином месте! Убедительная просьба: не делайте из него помойку своих заблуждений!

Уважаемый Роман! Как я понял, Ваш гневный выпад направлен к присутствующим в этой теме? Так как там нахожусь и я, позволю себе Вам ответить, и внести некоторые поправки.В частности,по словам о.Андрея, хозяина странички на которой находится форум, - этот форум не просто православный, но прежде всего миссионерский,предназначенный для таких вот эзотериков как я,так что я попросил бы Вас, несколько сменить тон сообщений.Затем,я например,не призываю к каким либо экуминическим поползновениям.Но мне хотелось бы объективности, и учитывания моих интересов.Мне тоже хотелось бы знать какие такие православные тут хозяйничают.Какого они патриархата? Украинского? Или Московского? Зарубежная Церковь или советская? Кочетковцы тут собрались или обновленцы? Как мне их всех разузнать? Как выбрать вероисповедание по примеру князя Владимира? Далее,мне почему то не совсем греет быть в одной упряжке под названием “протестант“ с пятидесятниками, лютерянами, адвентистами и харизматами,не говоря уже о методистах.Мне ближе из всего баптисты,хоть в названии говорится что я крещён.А если я вообше не принадлежу никакой конфессии? Это преступление? Тогда таких преступников на просторах СНГ тьма тьмущая.Неужели нельзя разрешить человеку быть “вне конфессии“? Для меня вот в этом весь вопрос.Разве я не прав? пожалуйста, аргументированно поправьте меня Юрий P.S. Заодно расскажите кто такие эзотерики

в чате ходили слухи, что эзотерики - это последователи Блаватской, Рерихов и проч.:)) Как вам это?%:))

Нееет...!Рерихнувшиеся то оккультисты.Эзотерики это нечто другое, тут надобно специалистов позвать.А по чатам беззубые старухи много чего наговорят:) Как вам это?%:)) Вот почувствую на своей шкуре, каково эзотерикам-беднягам на православном форуме.Хотя может быть полюбят и такого?:)Хотя нет,любовь к грешникам это что то из иудейства.