Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Прошу молитв ко Господу об успехе сего начинания: “Истина, выходи!” > Оказалось, что у нас на фирме работает Свидетель Иеговы. Причем он не доставучий тип, а судя по всему жертва вранья секты Иегов, приятный парень. Я держу бой словом Божьим, но не могу привести какие-то аргументированные ответы по поводу того, что Бог просил не изображать Его на иконах... В общем, ты понял проблему. Помоги мне справиться и с этим его аргументом... Справиться с сим аргументом - всё равно что пытаться воздействовать на последствие, а не причину его. Ведь куда более основная причина, почему, в частности, иеговисты отрицают иконы, - отрицание ими и Божества Иисуса Христа!; в таком случае и иконы бессмысленны (и даже - опасны, вредны!), так что они поступают очень даже умнО и последовательно, с точки зрения веры своей. Вот ЗА ЭТО и надо их прежде всего ПОХВАЛИТЬ. Так учил преподобный Силуан Афонский. Какою бы ложной вера ни была, в ней всегда найдётся какое-то ИСТИННОЕ ЗВЕНО, и Истину эту - вызволить надо всегда из тюрьмы Заблуждения! (дабы не погубить “праведное с лукавым”!). А для этого-то и надо её назвать, всего прежде, ПО ИМЕНИ: дескать, “Истина, выходи!”. Лишь только в этом случае это и будет, вдобавок к свему остальному, ещё и НЕ ГОРДЫНЯ с твоей стороны, не твоим собственным вы-гораживанием. Гордыня ведь - грех! И куда больше это грех для ИМЕЮЩЕГО ПОЗНАНИЕ истины, чем для не имеющего! К тому же, гордыня не может никак сотворить никакой правды Божьей, а ЕЩё БОЛЕЕ ОЖЕСТОЧИТ иноверца во лжеучении своём, да и тебя не приблизит к Спасению!!! Так будь же СЛУЖИТЕЛЕМ ИСТИНЫ, а не идолопоклонником собственно же гордыни своей, и тогда исполнится учение Апостола, что обративший еретика “покроет много грехов”,, Силуан Афонский учил это так, упрекая одного молодого архимандрита, который ходил к иноверцам с такими словами: “Ваша вера - блуд, покайтесь, не то не спасётесь!”. Тогда Силуан его спрашивает: А есть ли у них богослужеия? - Есть, говорит. А верят ли они в единого Бога? - Верят, говорит. А чтут ли они Иисуса Христа, Матерь Божью и святых? - Чтут, говорит. Архимандрит уже хотел, было, добавить, что “чтут-то они чтут, да у них всё так извращённо...”, но старец Силуан покачал головой: “Так они тебя не послушают!”. НЕУЖЕЛИ ОНИ ПОВЕРЯТ, что их Бого-служения - “блуд”, “Почитание Сына Божьего, Богоматери и святых - блуд”, “Вера в единого Бога - блуд”?! Да в это сам бес не поверит!!! Но вот если бы ты им сказал: “То у вас хорошо, это у вас хорошо, и это у вас хорошо.., но вот ТАМ-ТО И ТАМ-ТО есть какие-нибудь недостатки”.., то они бы прислушались к слову твоему! “И радовался бы Господь о нас и о них”. ( Примечание: Старец Силуан - один из немногих святых, который всё говорил непосредственно от Духа Святого, Духа Истины, а не следуя каким-то заученным человеческим догмам, и любил повторять: “Так говорит Дух Святой”.., “Так учит Дух Святой”.., “А вот так Дух Святой не учит”... ) Иеговисты чтут Ветхий завет, пытаются соблюсти заповеди, изучают Писание, и САМО ПО СЕБЕ это - не блуд; само по себе это всё хорошо, а ХОРОШЕЕ - так и надо называть его собственным именем! Но вот далее - они очень странно его истолковывают, не принимают Божество Иисуса Христа, а значит не могут никак исполнить и Главную заповедь: о ЛЮБВИ К БОГУ, поскольку такая любовь - не “пустые слова”, а СОЕДИНЕНИЕ С НИМ (ибо “Бог есть любовь”). Любовь - СУЩЕСТВЕННА; любовь - САМО СУЩЕСТВО БОГА (а не какое-то лишь просто “чувство” у человека в душе...). Если же спросить: а КАК СУЩЕСТВЕННО соединиться с Богом, то для православного человека тут ответ лишь один: через Его преображённую Плоть и Кровь, принимаемую на Таинстве Евхаристии. Для этого, надо, естественно, ВЕРИТЬ, что эта Кровь и Плоть - Самого Божества! Иначе ведь всё совершенно бессмысленно: и Ветхий завет, и заповеди, и Библия.., ибо даже фарисей перед Иисусом Христом, в ответ Его на вопрос “Какова главная заповедь?” засвидетельствовал: “Что же по сравнению с этим все жертвы наши?!”. Вот, и надо попросить после этого иеговиста последовать хотя бы ЭТОЙ ЛОГИКЕ ФАРИСЕЯ (похвалив его прежде, как я и сказал, ЗА ЛОГИЧНОСТЬ того, чему он следует...). И тогда-то мешает ему вот такой а-логический, ВНЕ-логический (даже МИФОЛОГИЧЕСКИЙ) ход: ВОЗВЕДЕНИЕ БИБЛИИ В ИДОЛ! Библия - лишь ПОДЧИНЁННАЯ ВЕЩЬ (если даже сказано, что Ангелы - подчинённые духи), и, как я сказал, СОВЕРШЕННО БЕССМЫСЛЕННА, если не ставится в ряд ДРУГИХ ТАКИХ ПОДЧИНЁННЫХ ВЕЩЕЙ, на вершине которого - “Бог есть любовь”. Как же тогда может иметь смысл ответ на вопрос, который заведомо спрашивается из принятия Бибилии НЕ ЗА ТО, чем она на самом деле является?! И даже не за то, как она САМА ЖЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О СЕБЕ?! Если он будет сильно упорно настаивать на “доказательстве всего по Библии”, надо поставить Вопрос всех вопросов: а что Библия говорит О СЕБЕ? Где-нибудь Библия говорит, сама же в себе, о себе, себя возводя во ВСЁ ТО, ЗА ЧТО ВЫ ЕЁ ВЫДАЁТЕ?! Нет; это не от Библии; этого в Библии нет; но это - элементы ВАШЕГО СОБСТВЕННОГО ПРЕДАНИЯ! А даже, к примеру, в такой дисципине как СПОРТ существует понятие “равенства весовых категорий”. - Не может толстяк состязаться с, понимаете ли, лиллипутом! Это СМЕШНО и БЕССМЫСЛЕННО! Вот так же и тут: ЕСЛИ ВЫ говорите на языке Предания ВАШЕГО, то и мы говорим на языке Предания НАШЕГО. И, в частности же, почитание Библии “Священным Писанием”, именование её “словом Божьим” - ТОЖЕ ЭЛЕМЕНТЫ ПРЕДАНИЯ НАШЕГО, которые вы незаконно украли!!! Вот так же (как Библия) и иконы - более от Предания, и это - ФАКТ. Бессмысленно этот факт как-то пытаться “сокрыть” или “подогнать под Писание” (ибо это - ИСТИНА!). А вот о Божестве Иисуса Христа (из которого иконопочитание истекает как следствие) (ибо ЕСЛИ БОГ ВОПЛОТИЛСЯ, ТО ЕГО МОЖНО ИЗОБРАЗИТЬ) - сказано достаточо уже и в Писании. Это и споры Христа с фарисеями, где Он утверждает, что “От начала Сущий”, “Прежде чем был Авраам, Я есмь”, и послание Петра, где говорится, что “В Нём пребывает вся полнота Божества”, и, главное-то, - послание Иоанна, где говорится “...Что мы видели, что мы слышали, что мы рассматривали, что РУКИ НАШИ ОЩУЩАЛИ, ибо ЖИЗНЬ ЯВИЛАСЬ, и мы возвещаем вам и свидетельствуем сию Вечную Жизнь”.., да и что самое главное-то - евангелие от Иоанна, где так прямо сказано: “И Слово стало плотию”.., да и СУД НАД ХРИСТОМ (подробно запечатлённый на страницах Писания), где Иудеи НЕ НАШЛИ ЗА ХРИСТОМ НИКАКОЙ ПРОЧЕЙ “ВИНЫ” КРОМЕ ТОЙ, ЧТО ОН “БОГОХУЛЬСТВУЕТ, СЕБЯ НАЗЫВАЯ БОГОМ”. Бессмысленно, глупо, лукаво отрицать истины эти Писания, при этом настаивая, что “Следуешь во всём Писанию”! А далее - можно развить аргумент уже собственно иконопочитания: “Если Бог воплотился, Его можо изобразить”, и почитание Изображения есть АКТ ИСПОВЕДАНИЯ Его, отрицание же Изображения - отрицание Евангелия! (“страх перед людьми”: в качестве, ВЕТХОЗАВЕТНОГО ТИПА, боящихся нарушения заповеди о “Несотворении изображения”, а “Кто побоится Меня исповедовать перед людьми, того побоюсь и Я исповедовать перед Отцом Моим”...) Подробнее данная сектоведческая концепция развита на сайте inoe.da.ru inoe.nm.ru inoe.h1.ru , и в частности вот одно из последних творений: http://golenkov.chat.ru/fc3.htm Пишите по “мылу”, я на форуме редко бываю.