Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Судя по тому, что широким фронтом в СМИ начинают рассказывать о преследованиях и без того несчастного маленького (правда во второй серии это такой бугай, что на нем пахать уже можно - отъелся, однако, на волшебных голливудских харчах) мальчика в идиотских очках, то можно догадаться, что началась кампания по рекламе выходяшего на этой неделе в прокат “Гарри Поттера”... Кстати, обратите внимание, что реклама ведется теми же методами, которыми создается привязанность к Гарри в книге - того вечно преследуют, подозревают, хотят уничтожить морально и вовсе убить. Сомнительная с моей точки зрения популярность. В кинотеатрах трейлеры крутят уже не первую неделю, и по их мотивам я бы детей младше лет 13-14 на этот фильм не пускал. Мне показалось, что “милейший” Фредди Крюгер должен иметь меньшее воздействие на детскую психику, чем этот ужастик, преподносимый под видом детской сказки. Оставим за скобками волшебство и колдовство - это можно пережить. Но по моему личному мнению, атмосфера созданная в книге и, судя по рекламе, заботливо воссозданная в кино, отнюдь не относится к волшебной сказке. В школе происходят убийства. Убивают детей. Кругом шастают всякие неприятные “волшебные” создания (чего стоит сцена, как одного из героев во всю ширину экрана тошнит каким-то склизким червяком - я чуть попкорном не подавился), атмосфера страха и подозрительности нарастает с каждой минутой. Плюс еще параноидальные мотивы. И это детский фильм и детская книга?! Да, порнушки, крови и расчлененки не показывают - но, скажем, в “Челюстях” тоже этого было не много, но от этого было только страшнее... Мне кажется, что в Голливуде уже не верят, что на массового зрителя можно действовать тонкими эмоциями, он уже потерял чувствительность - его нужно оглушить, растоптать, издергать - и тогда он ваш (недавно по телевизору показывали милейшую так называемую семейную комедию “Мой любимый марсианин”, так даже в этом практически безобидном фильме, возлюбленная главного героя, спасая его, превращается в инопланетную тварь, и между делом съедает солдата. Превратившись обратно в человека она выглядит сытой и довольной - даже в Мак Дональдс идти не надо). Да, детям новый фильм про маленького волшебника должен понравиться - его делали так, чтобы он воздействовал на детей, но по-моему он вызовет у детей истерическую привязанность. Уж даже если на мою, много чего повидавшую психику, одна только реклама подействовала травмирующе, то... И хоть меня настойчиво зовут сходить в кино, я пока отказываюсь - я столько не выпью. Тем более говорят, что взрослые на этом фильме, немного поволновавшись в начале, затем привыкают и засыпают - их он пугает не так сильно как детей. Предлагаю, буде кто заинтересуется, высказываться в этой теме о художественных и воспитательных качествах фильма (бум увлечения книгой, судя по всему, прошел) вне зависимости от его профессии и религиозной принадлежности (хотя я надеюсь, что в конце сериала его сожгут на костре - достал потому что).