Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Уважаемые участники форума! Эта тема появилась как ответвление дискуссии с Михаилом Лобановым. Он обосновывает свою позицию безверия в частности, тем, что принятие религиозной веры - процесс сугубо иррациональный - вот что он пишет мне в ответ Не верю в такую последовательность событий по приходу к вере (и у тебя в частности). Но давай разберём по пунктам предлагаемый тобой путь. ///существование Бога — это единственная возможная предпосылка для существования мироздания//// - Неверно. Для объяснения существования сложного мироздания нет нужды придумывать гораздо более сложного бога. Проще предствить вечное существование мира или его эволюцию до нынешнего состояния. Выбор здесь иррационален. /////существование Бога — это единственная возможная предпосылка для существования ... собственно смысла жизни//// - Это если постулировать необходимость смысла жизни вообще. Смысла жизни над человеком. Да и то необязательно, можно считать цивилизацию глобальным смыслом. И здесь выбор иррационален: ты хочешь найти смысл и находишь или придумываешь. То есть ты не имеешь данных о истинности твоего выбора. Выбор религии ты вообще обошёл стороной. Что такое разумные нормы? Не понимаю. Не слишком обременительные, что ли? Но отсутствие религиозных норм везьде едино. Будь ты православным, я бы сразу спросил, сколькими перстами разумно креститься: двумя или тремя. Особенностей твоего пути я не знаю, но наверняка можно найти близкий аналог. Вывод: вера иррациональна (что, впрочем, не доказывает ложности, но количество вариантов!). Свои ответы буду помещать ниже... С уважением.