Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Добрый вечер, дорогой отец Андрей! (Сколько лет,сколько зим.:-) Решил побеспокоить Вас, по поводу одного наблюдения, из высказываний на передаче “Свобода слова”. (стенограмма здесь: http://www.svobodaslova.ru/svobodaslova/0,,id-562_tp-%2Bsvobodaslova%2Bsite%2BTranscript,00.html ). Получается так, что Вы представляли позицию ПРАВОСЛАВИЯ в этом непростом вопросе. Хочу отметить, что это не так. И в православной среде есть альтернативные точки зрения. И объясняются они по разному. Кратко хочу аргументировать свою. В православной среде, как раз и господствует большинство лиц, которые не то что объяснить этот предмет не смогут, но и полностью его искозят с точностью наоборот.Именно с их подачи в скором времени,как раз и канонизируют и Грозного и Распутина. В точно таком же сценарии как это и происходило и с царской семьей.Только представте ,какие основы православия предадут господа из “Русского вестника”. К сожалению их повсеместное присутствие - грустная реальность. Масштабы компаний ,которые они проводят (взять хотя бы преславутое ИНН) просто поражают. История показывает нам, что из этого выходит.От самого простого, когда люди отварачиваются от Православия (из воспоминаний -и.Никон (Воробьев )) до самого плохого - все известные диктаторы и террористы, как раз из духовных училищ и семинарий. Посмотрите, кстати темку 16783 из этого же раздела.Ничего не напоминает? Очень интересная статья А.И.Осипова, созвучная этому вопросу была опубликована здесь: http://www.pravoslavie.ru/sretmon/uchil/osipov3.htm И наконец, с христианской точки зрения, может быть корректней было говорить о точке зрения “о.Андрея Кураева”. Еще раз простите за некоторую дерзость в высказываниях. С уважением..