Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

События последних двух-трех месяцев, включая и завершение губернаторских выборов в Красноярском крае, поэтапно подвели к возникновению предположения, причем изначально, наверное, еще даже на уровне подсознательного осязания, а не логически осознанного, сформулированного понимания, к тому, что присутствует некая невидимая, неявная, но весьма значимая плоскость, в области которой процессы, события и действия широким общественным сознанием не только не учитываются и осознанно не обнаруживаются, но и даже не предполагаются во всей их имеющей место мере по причине того, что сама данная плоскость, по большому счету, находится практически вне сферы широкого или достаточного знания о ней, т.е. фактически вне видения. Шаг за шагом, часть из которых можно было бы отнести при ретроспективном рассмотрении вроде бы даже как к своего рода случайным, стали вырисовываться очертания искомого. И им оказалась психологическая плоскость. Именно в ней не только наносятся непрекращаемо, постоянно и целенаправленно массированные удары, но и практически, как оказывается, отсутствует какая бы то ни было способность населения защищаться от них. Население, включая даже и достаточно образованные, интеллектуальные круги, находится по сути либо вообще вне ведения о данной плоскости (даже в форме элементарных, начальных знаний о ней, как о чем-то более менее серьезном и значимом), либо в состоянии игнорирования этой плоскости, возникшего в результате немалого ряда факторов, большую и основную часть из которых вряд ли можно отнести к факторам, лишенным целевого человеческого синтеза и исполнения. Т.е. не только оказалось, что психологическое “подбрюшие” населения является напрочь открытым и весьма давно уже пребывающим таковым, вдобавок обнаруживается, что, во-первых, удалены способность естественно-общественной регенерации, восстановления, поддержания способности к психологической защите, к поддержанию полноценной психологической структуры, и, во-вторых, осуществляется самая активная деятельность по дальнейшему бомбардированию этого открытого “подбрюшия”. И тут более чем примечательным и значимым фактом оказалось то, что население (пребывая в некоем сложившемся и бытующем мнении (включаю и себя самого в перечень лиц, подверженных подобной иллюзии) о себе как о достаточно сложившихся и вполне полноценных личностях) находилось вообще на протяжении значительного периода времени, исчисляющегося, скорее всего, десятилетиями, как вне надлежащего общественного и самостоятельного воспитания и образования в области психологии вообще и психологии воли в частности, но и вне даже самого первичного порядка осведомления о необходимости последовательных, осознанных и компетентных шагов в данной области. И тут, осознавая сложившийся порядок вещей, при рассмотрении или, вернее сказать, при пересмотре заново и событий последних лет, и текущего состояния населения, и текущих результатов, обнаруживаешь, что на самом-то деле мы словно находимся с вырезанными, изъятыми (или вообще несформированными) органами (в аспекте психологической нашей структуры, морфологии), т. е. психологически мы дезинтегрированы, деструктурированы, четвертованы, а значит, соответственно, и неполноценны. И поэтому и с нами, и с нашим государством, и с нашими ресурсами, армией, образованием, медициной, наукой, экономикой, законодательством можно делать все, что угодно. Что, собственно, и наблюдается. Причем психологическая деструктурированность, т.е. уже изначальная (заложенная в сформировавшихся в течении последних, примерно, около пяти (плюс-минус) десятилетий) неполноценность, или даже недоразвитость, несостоятельность, как выясняется, пребывает не только у нас, как у рядового, гражданского населения, но и у офицерского состава, и даже у представителей спецслужб, в том числе и занимающих самый высший государственный пост. В этом аспекте есть смысл ознакомиться с выдержками из беседы с генерал-полковником Леонидом Григорьевичем Ивашовым: (Леонид Григорьевич Ивашов, генерал-полковник, доктор исторических наук, профессор, крупнейший специалист в области геополитики. До последнего времени занимал должность начальника Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны Российской Федерации. Член Союза писателей, вице-президент Академии геополитических наук.) - “Эта матрица действует и сегодня. Чтобы ее разрушить, необходимо понимание нынешнего состояния России, понимание того, что мы развиваемся не по своим проектам. Это первое. Второе: важно осознать необходимость создания своего, российского проекта. Для реализации нужна воля. Это третье. У нынешнего политического руководства страны нет ни первого, ни второго, ни третьего. Поэтому они следуют в русле тех ниточек, которыми подергивают из-за океана.” - “Сейчас я с ужасом узнаю, что Буш прилетает в страны Балтии - поприветствовать и поздравить их со вступлением в НАТО. Вот такой подарок делает Джордж своему другу Владимиру. После этого он хочет на пару часов заскочить в Санкт-Петербург - обмыть это дело. А заодно и подавить на Путина, чтобы поддержал резолюцию против Ирака.” - “Сидит теперь какой-нибудь мальчишка в администрации президента, вызывает к себе генерал-полковника и говорит: ну, расскажите, как там у вас? Силы и духа воспротивиться этому коллективно не было,...” - “Сегодня высший офицерский состав России и растерян, и расколот.” - “Я уверен, что среди военных скептиков было бы еще больше: 96-98%. Но это если бы был объективный закрытый опрос. За Путина проголосовали бы только те, кто обязан ему пребыванием на том или ином посту. Кто с его уходом немедленно этот пост потеряет. Все остальные, мне кажется, голосовали бы против. Для военных такой аморфный главнокомандующий неприемлем. И не потому, что мы такие требовательные. Все видные военные деятели мира, начиная с Наполеона, когда определяли главные черты полководца, на первое место единодушно ставили волю. Вот главное качество главнокомандующего. У нас таковое не присутствует.” - “И сегодня перед офицерами встает вопрос: ради чего они несут эти тяготы? Очень характерная деталь: за последний год резко возросло число самоубийств. Ежемесячно десятки офицеров уходят из жизни.” - “Чтобы увеличить доходы офицерского состава, бюджетников, пенсионеров нужно отнимать у тех 5-7% населения, кто владеет основной частью богатств. Отнимать не просто. Не отдают. А воли, чтобы это сделать, не хватает.” Л.Г.ИВАШОВ: “ПУТИН СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ РУКОВОДИТЕЛЯ ГОСУДАРСТВА НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ” Полный текст беседы - http://www.voskres.ru/interview/iv.htm Более детально и компетентно о ситуации с нашей сложившейся психологической морфологией и ряде причин, обусловивших подобное, можно ознакомиться в “Материалах к концепции факультета психологии Санкт-Петербургского государственного университета”, содержащих, в частности, такие подразделы и выводы, как: - Психология специального применения и ее эквивалент: “...Воля незаметно ... почти полностью исчезла из арсенала классической (отечественной - С.Л) науки и педагогики...” “...Забвение психологии воли, как самостоятельного направления, сравнимого с психологией разума, ошибочно...” ( http://sobor.vinchi.ru/isport/html/modules.php?name=News&file=article&sid=46 ) - “Психология, известная избранным и ее эквивалент. (Психология бессознательного.)” “Психология бессознательного до начала 90-х годов была за пределами психологического и педагогического образования в СССР. Поэтому многие и сейчас считают, что ”она“ пылится в книгах З.Фрейда или ограниченно применяется в медицинских и зрелищных целях. Между тем она вторглась в жизнь каждого из нас посильнее, чем эпидемия ... Все коммерческое и политическое давление на поведение масс людей целиком строятся на законах и механизмах психологии бессознательного. Иммунитета у населения на нее нет...” ( http://sobor.vinchi.ru/isport/html/modules.php?name=News&file=article&sid=47 ) Об авторе: Юрьев Александр Иванович. Профессор, доктор психологических наук. Заведующий кафедрой политической психологии Санкт-Петербургского государственного университета. “...Автор имел возможность участвовать в работе “групп мозгового штурма” в 1989-1996 годах в зданиях на Старой площади в Москве, на государственных дачах под Москвой и т.п. Чаще всего, по должности, доминировали в работе групп не универсанты, а выпускники профессиональных высших учебных заведений. Конкретные, практичные, решительные профессионалы на “мозговых штурмах” вели себя так, словно дело происходит на промышленном предприятии, где произошла авария. Автор это все многократно видел ранее, участвовал в многосуточных авралах на ракетном заводе, и исполнен уважения к административно-инженерному корпусу (15,19). Но эти авралы, бессонные ночи, инфаркты в цехах были, к сожалению, бессмысленны. В 1991 году СССР без единого выстрела “сдал” свой гимн, флаг, присягу, открыл границы и развалился на части. Ракеты не взлетели, потому что уже к 1970 году в стране не было психолого-политической силы, достаточной, чтобы поднять гигантский меч, выкованный перенапряжением всего народа. Тот “авральный метод” со всеми его атрибутами был перенесен профессионалами из рухнувшего производства в общественную деятельность. Их авральная безаппеляционность так велика, что после критического выступления автора на заседании рабочей группы, писавшей текст “Договора об общественном согласии”, его пропуск в 5-й корпус Старой площади был закрыт через 15 минут после выступления...” Осуществив вчерашним днем первую и, надо сказать, непродолжительную (по причине отсутствия времени) попытку по изысканию материалов по православной психологии вообще и по православной психологии воли (воспитанию, формированию воли) в частности, обнаружил либо что-то, связанное сугубо с психотерапией вообще или в значительной мере дезинтегрированных, сломленных, надломленных личностей, либо что-то из области о полнейшем подавлении способности к психологической сопротивляемости внешним обстоятельствам, либо ругань в адрес мирской психологии и наставление о её полном отрицании, неприятии и игнорировании. Первые две категории материалов оставлю без комментариев. Замечу лишь о третьей. Джордано Бруно сожгли на костре. Изменилось ли от этого фактическое положение дел, о котором он говорил. Анафемствовали создателей летательных аппаратов и утверждали о физической невозможности перемещения по воздуху летательных аппаратов тяжелее воздуха. Анафемствовали тарантайки без тягловой лошадиной силы. Анафемствовали электричество и электротехнические и радиосистемы. Результат? Можно ли найти сегодня хотя бы одного священнослужителя, не пользовавшегося за всю свою жизнь возможностями и продуктами данных сфер знания и инженерно-технической деятельности? Психология есть такой же мощнейший пласт знания, как аэродинамика, физика, химия, физиология, химия и т.д. И игнорирование данного факта, закрытие на него глаз является просто уже убийственным, смертонесущим, смертосеющим, смертообуславливающим, смертопопускающим (со статистикой в общих ее масштабах и содержании, полагаю, большее количество из нас уже знакомо). Поэтому может быть хватит являть (в какой уже раз (!?)) некую исключительную и безапелляционную компетентность в отношении очередной области на всезнание при отсутствии такового? Религиозное пастырство, будучи сердцевиной личностного формирования, не должно в тоже время как заниматься вопросами своевременности и полноценности (на предмет биохимического состава) справления естественных нужд, стоматологии, гончарного дела и рецептуры стирки белья, так, соответственно, и анафемствовать тех или иных специалистов, разбирающихся в данных областях и обучающихся надлежащим порядком для профессиональной деятельности в них. Может быть пора осознать и озвучить состоятельность и значимость психологии. Может быть пора найти формы сотрудничества с профессиональными отечественными психологами, включая и представителей психологии как науки, в том числе и по психологической защите населения? А если еще вернее сказать - по психологической реабилитации. Так как утверждать о том, что не было в православной России и в Православии институтов, традиций, методов, системы полноценного психологического воспитания, в том числе и в аспекте психологии воли, значит полностью отрицать факт существования и реальности всей российской истории. Сразу же хотелось бы привести практический пример, давший положительные результаты вследствие привлечения к решению проблемы профессиональных специалистов-психологов. ( http://rus-sky.com/cgi-bin/forum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000280 ) Рассказывает Валерий Кустов - генеральный директор компании ЭФКО. (ЭФКО производит подсолнечное масло, майонез и мягкое масло.) До участия психологов - “...мы получили сожженные комбайны, металлические штыри на полях...” Далее - “Отчаявшись найти решение, мы позвали в Белгородскую область группу психологов во главе с профессором Николаем Конюховым.” В результате: - Как официально оформлены отношения ЭФКО с крестьянами? - ЭФКО создала на базе колхозов новый тип коллективно-акционерной организации сельскохозяйственного производства. Мы стали совладельцем бывших колхозов, выделили необходимые для подъема разоренных хозяйств инвестиции и привнесли свой опыт организации. В этом варианте сочетаются два важнейших элемента: с одной стороны, привносится опыт эффективного рыночного конкурентоспособного ведения дел, а с другой - сохраняется общественный характер организации производства сельскохозяйственной продукции. Еще социологи нам сказали, что нужно обратить особое внимание на коллективизм. В стране, где он формировался столетиями, а индивидуализм рассматривался как одно из самых непростительных качеств человека, не может быстро выработаться устойчиво позитивной индивидуальной мотивации. В российской культуре еще не сложился и еще не известно, сложится ли, приоритет личной инициативы и активности. - И эта форма сотрудничества оправдывает себя? - Многие элементы этой конструкции работают, и работают прекрасно. Можно съездить в какое-нибудь хозяйство и посмотреть: не герои труда, не передовики, не выпускники Высшей школы экономики, а обыкновенные скотники, доярки, механизаторы в пределах своей фермы знают объем реализации продукции, структуру затрат, алгоритм формирования личной доходности. Кое-что пока не совсем нам понятно. Но главное - крестьянин должен осознать себя не хозяином, нет, а частью этой жизни. Частью, которая взяла на себя ответственность. Наша задача - сформировать в психике каждого жителя чувство принадлежности к территории. Это у нас получается. Поэтому уровень хаоса на наших территориях уменьшается с достаточно большой динамикой. И тут, касательно приведенного примера, следует заметить следующее. Компетентность, лояльность и профессионализм приглашенных психологов в итоге проделанной работы не только не направили компанию ЭФКО в направлении деструктивных, так называемых “реформаторских” (от синтетического, искусственного) действий в отношении складывавшейся поколениями психологии, в самых глубинных корнях которой лежали и обнаружили себя сформированные Православием пласты, а напротив, рекомендовали именно обратиться к этим пластам, рекомендовали конкретные способы обращения. И в итоге, как мы читаем, - уровень хаоса (!?) ... уменьшается с достаточно большой динамикой... И в завершение можно порекомендовать ознакомиться с содержанием еще одной страницы касательно работы и рекомендаций психологов: “Если Ваш ребенок - патриот” - http://rus-sky.com/cgi-bin/publisher/show.pl?s=news&a=show_news&n=001633