Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Приветствую! Речь идет о французском фильме «Шоколад» по роману Джоанны Харрис (в гл. роли Ж.Бинош). Для тех, кто забыл, напомню, что действие происходит ок. 1960 г. в маленьком патриархальном французском городке. Туда приезжает молодая женщина с дочкой и открывает кафе-шоколадницу накануне Великого поста. Это вызывает недовольство мэра города – достопочтенного, религиозного и еще совсем не старого графа. Противостояние между набожным мэром и нерелигиозной продавщицей сладостей заканчивается победой последней – перед пасхальной службой уставший от собственных козней мэр залезает в кафе, устраивает там погром, а затем наедается шоколада и засыпает. Фильм построен на противопоставлениях. Храм противопоставляется шоколадной лавке. Причастие противопоставляется еде шоколада, исповедь – общению в шоколадной лавке, даже Распятие противопоставлено шоколадной фигурке обнаженной женщины, а воспитание в церкви – воспитанию в шоколадном кафе (Для этого показана история негодяя-мужа, просящего помощи у мэра и церкви, и униженной жены, сбежавшей от него в шоколадное кафе). Мещанство и религиозность жителей-христиан противопоставлены свободе вольных людей – скорее всего, цыган, в общем, благородных бродяг, останавливающихся на берегу реки близ городка. Церковь не признает бессмертной души у животных, в кафе их любят и кормят, мэр объявляет войну безнравственности «вольных людей», в кафе их принимают. Молодой безвольный, но, впрочем, довольно милый священник во всем слушается мэра и обличает безнравственность с кафедры. Главная героиня – образец внимания и любви к людям; при этом она вызывающе игнорирует церковь и отличается «свободой» нрава, сойдясь с предводителем «вольных людей». И после ее победы, освободившийся от влияния священник в пасхальной проповеди утверждает, что хочет сейчас говорить не о Божественности Господа, а о Его Человечестве, что важно не то, что человек делает для себя (молитва, пост и др.), а как он помогает другим людям. С одной стороны, фильм по форме откровенно антихристианский. С другой стороны, обличается фарисейство, лицемерие, ханжество, несвобода того христианства, которое исповедуют его жители. Но вот что предлагается взамен?… Кто смотрел, какие будут мнения (а то у нас даже в семье мнения разделились)? В. PS В теме 16406 (Шоколад) разговор уже начался, хотелось бы его продолжить.