Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Есть такое слово: благородство. Мало кто знает о его истинном значении: благородный - это вовсе не представитель какого-то знатного рода, это означает - “рожденный от Бога”. Благий - имя Божие. Но я задумался о благородстве не потому что слово понравилось. Нет, дело не в этом. Дело в том, что в современном мире благородству уже практически не осталось места. Подлость и лживость - они царствуют, и для многих это стало полнейшей нормой. Говорят, что когда-то в древности русские богатыри сражались с врагами лицом к лицу, побеждали змей горынычей, кощеев бессмертных, освобождали заложниц-красавиц... Это сказки? Но они учили благородству. Недавно вызывали на дуэль - с секундантами, по чести... А теперь времена иные. Теперь убивают подло: подсыпают яды, удушают газами, пускают во сне пулю в висок, стреляют с крыши, из-за угла, и скрываются в неизвестном направлении... Только я никак не могу понять: с каких пор всё это стало считаться нормой? Представьте себе человека, который убив врага, например, начинает насиловать его труп, или же делает какие-то иные издевательства. Может ли благородный человек так поступить? Может ли благородный человек, например, стрелять в спину, душить во сне, подставлять в бою вместо себя детей и женщин? Нет, ну никак не может. С благородством это всё несовместимо. Когда народ радуется тому, что мёртвый террорист валяется с подсунутой ему в руку бутылкой коньяка - это ужасно, потому что не возникает удивления, не возникает мысли о том, насколько это неблагородно. Какая ерунда бутылка! - скажут многие - ну, пошутили, чего особенного? Он же враг, с ним можно! Нет, ребята. Это всё, конечно, “эффективные спецсредства” - пропаганда, ложь, подлянки всякие.. Оболгать, убить, попинать труп ногами, пописать на него, покакать, бутылку подсунуть.. Но это просто неблагородно. Я привожу бутылку лишь как пример, на самом деле ложь и подсовывания в этой истории на каждом шагу, просто в других местах подставки менее наглядны. Знаю, мне скажут многие, да и уже сказали: ты, дескать, за террористов, значит ты предатель и враг своего народа. Мне оправдываться глупо: что я могу ответить? Мы никогда не поймём друг друга. Ваши принципы позволяют вам радоваться тому, что у меня вызывает чувство полнейшего омерзения. Мы с вами по разные стороны незримой черты. Вы готовы сорадоваться любому злу, если оно кажется вам на пользу, вы готовы соглашаться с любой ложью, если эта ложь возвышает вас. Вы с радостью причастны лжецов, подлецов, предателей - если они хвалят вас, если они с вами “против общих врагов”. Мы не поймём друг друга, и оправдываться нет смысла, ибо разного мы с вами родства. Сегодня по телеку показывали какой-то русский боевик, там некий папаша говорил в таком стиле: “как так? я никого не предавал. я никого не подставлял. я не отрекался, и не заваливал дело. почему мой сын не должен быть похож на меня?”. Вот именно, думаю я, где-то здесь и проходит черта благородства. И ещё, как бесконечно далеки персонажи нынешней реальности от вот этих фантастических героев, которые нарисованы в боевике. Сколько бы они не нахваливали сами себя с экранов телевизоров, из газет и прочих СМИ, всё равно я их презираю. Они не знают что такое благородство. Ради денег и кресел они готовы легко жертвовать чем угодно. Недавно на форуме спрашивали, нужен ли в школе предмет о православии. Пожалуй, вместо него в школах бы следовало ввести предмет о благородстве, надо объяснять, что подразумевает это понятие. Я не хочу чтобы дети росли подлецами и лжецами, готовыми на всё ради спасения собственной шкуры, ради своей карьеры и денег, любящие продавать и торговаться, способные стрелять в спину и издеваться над трупами своих врагов... Наверное, этому надо учить, это надо объяснять, чтобы дети знали, где подлость и мерзость, а где благородство и честь. И очень немногие взрослые способны всё это понимать.