Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Вопрос, наверное, к иудеям, или же к тем, кто об этом задумывался. Вопрос состоит в следующем: на каком основании сионисты решили, что еврейство следует определять по материнской линии? Очевидно, что Писание не даёт к этому никаких оснований, и способ этот совершенно надуманный. Могу предложить целый ряд не менее правильных способов определения еврейства: 1) по отцовской линии. Ведь в Писании все родословия указываются по отцам. 2) по знанию языка. Ведь в Писании все народы определяются именно по языкам. 3) по уровню интеллекта. Проводить какой-нибудь тест IQ и всех, кто выше некоторой планки объявлять евреями, а кто не дотянет - тех объявлять неевреями. (ну или наоборот). 4) по виду лица. Определить какой-нибудь типично еврейский профиль физиономии, и всех, кто более-менее похож на этот тип лица, объявлять евреями. Кто похож кто нет будет решать комиссия. 5) по вероисповеданию. Кто примет иудаизм - тот и еврей. (или христианство. или ислам..) 6) по обрезанию. Кто исполнит сей обряд - тот и еврей. Ведь Писание чётко разделяет обрезанных и необрезанных. 7) по проживанию на территории, объявленной “государством Израиль”. Кто приехал в те палестины, тот и еврей. 8) по материальному положению. У кого денег больше определённого уровня - тот еврей, у кого меньше - тот не еврей. (или наоборот? :) 9) по жадности. Ставится эксперимент, чтобы человеку можно было безнаказанно что-нибудь украсть и обогатиться. Если не украдёт - значит еврей. Если украдёт - значит жид! :) 10) по хитрости. Ставится эксперимент, чтобы человеку надо было схитрить, и если это у него получится достаточно ловко, так значит еврей (ну или наоборот, сами понимаете..) Таких признаков можно было бы придумать ещё много-много. Почему же сионисты выбрали именно материнскую линию? На каком основании мы должны почитать “матерных евреев” за библейских евреев? Современные “матерные евреи” - это некая общность людей, народ, имеющий право на существование, право это ничуть не меньшее, чем, например, американский народ, или же какой-то ещё. Мы можем придумать сколь угодно много признаков, по которым соберём какой-то народ. Например, можно создать “пролетарский народ”, или же “буржуазный народ”, или же “исламский народ” - всё зависит от того, какой признак будет положен в основу определения этого народа. Но может мне кто-нибудь наконец объяснит, какая связь между матерными евреями и библейскими евреями? Совершенно надуманный признак - материнская линия - почему именно этот признак мы должны считать правильным критерием еврейства? Этот признак фактически из пальца высосан! Высасывание из пальца представляло собой следующий процесс: -поскольку мать у ребёнка известна достоверно, а отцовство - спорно, следовательно, определение физиологического родства по матери является совершенно верным признаком того, что человек имеет генетическое родство с кем-нибудь из древних евреев. Если бы еврейство считалось по отцам, то в результате “паперными евреями” оказалась бы совершенно другое множество людей. Во всяком случае “паперный” признак был бы гораздо более каноничен, нежели “матерный”. Что мы имеем в итоге? В итоге мы имеем тот факт, что никто не знает, является ли тот или иной человек евреем в библейском смысле этого слова. Не существует никакой технологии, позволяющий достоверно выяснить этот момент. Именно это и следовало бы честно признать. Вместо этого нам усиленно навязывают миф о том, что матерные евреи и библейские евреи - суть одно. А где доказательства? Ну хотя бы малейшая логика, где зацепка, позволяющая обосновать связь между матерными и библейскими евреями?