Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Кратко, но красиво и патетично... Однак беда - речь шла не о том, кто правильный, а кто нет. Господь, может быть, Вас переубедит, я - вряд ли. Речь шла совсем о другом - Вы сделали конкретные утверждения (лжестарчество и симония), которые кладут пятно на любую церковную организацию. Мне самому было бы крайне неприятно пребывать в такой и я постарался бы всеми силами зло искоренить, или жее ее покинуть. Я попросил Вас о фактических подтверждениях - заметив, что без них эти слова равносильны лжесвидетельству. Подтверждений я не получил. Видимо Вы, все же, судите на уровне перессказов из третьих рук написанных по слухам брошюрок. Грустно это. Недостойный пес, Георгий

Дабы не поощрять формирование в этой конференции софистической методики ведения споров, включающей в себя, в частности, передергивание слов оппонента, должен заметить, что при всем глубочайшем личном уважении к о. Андрею и безмерной благодарности за все то доброе, что приходилось мне от него видеть и слышать, я не считаю его взгляды критерием православности в “богословских, экклесиологических и мировоззренческих вопросах“ и полагаю, что он довольно часто погрешает против истины. Достаточно сказать, что в данный момент работаю над небольшой статьей об эволюционизме, в которой, в частности, критически затрагиваются и высказывания о. Андрея на эту тему. Каким считать еще вопрос об эволюции, если не мировоззренческим. Так что, Ваше суждение, имеет значение отражения Вашего личного мнения. В то время как попытки, на основании моих слов утверждать, что “сам гуру Холмогоров свидетельствует о себе как представитель неправославного богословия, экклезиологии и даже так сказать мировоззрения“ являются, по меньшей мере, недостойными.

Россия...Россия...Да причем тут Россия? Людей жалко, которые в Россие живут. ((Любимая моя многострадальная и измученная Россия...)) А за что любимая? За то, что там над людьми издеваются? За то, что государству плевать голодает народ или нет? Нет, мне Россию не жалко как и любую другую страну. Мне людей жалко. Не понимаю я слово Родина. Нет у меня тут Родины. (Виктория Караева. Канада). ============================================================================== Пошла вода в хату :) Вот это да!...Сейчас друг в друга поплюют, назовут лжецами и перескубутся. Вот это христиане!!! Не перестаю удивляться. Особенно Ingwar удивил. Я такого и не ожидала от него. А такое приятное впечатление у меня о нем было. Эй, христиане, вам не стыдно? И чего тут еще доказывать что Православная Церковь не есть Церковь? Достаточно прочитать в этой теме сообщения ее представителей. Не позорились бы...Стыдно, господа, должно быть, стыдно...

******Поздравляю Вас. ****** Поздравлений не принимаю - принимаю соболезнования, каковые и Вам выражаю, по тому же поводу. *****Там, где начинается софистика, легко поскользнуться***** Вот именно. ****Нужно ли объяснять разницу***** Не нужно. Попытайтесь это объяснить св. Отцам, а затем отважьтесь вновь примерить ризу ревнителя канонов. Не тесно ли покажется?

** первый вопрос был такой - “зачем вы сожгли Джордано Бруно?“ единственное, что я смог сказать - извините, я не жег вашего Джордано ** Ситуация просто классическая. Восхищен Вашей находчивостью, батюшка. Браво! С испрашиванием Ваших молитв о мне, недостойном. P.S.Извините за оффтопик.

Вика, а Вика? Вам не кажется, что так не честно? В интернете находятся лучшие и достойнейшие представители протестантства (в широком смысле) и, как правило, не самые достойные из числа православных. Самые достойные обычно в других местых обретаются. А вот менее достойным, опять же, как правило, стыдно, очень стыдно... Вот и я написал - стыдно. Опозорился... Ну да ладно. Не впервой... С глубоким уважением, Олег Троицкий.

> Попытайтесь это объяснить св. Отцам, а затем отважьтесь вновь примерить ризу ревнителя канонов. Не тесно ли покажется? Не скажу, что Вы высший для меня авторитет в области истолкования канонов. Есть и более солидные - например Алексей Аристин - один из великих канонистов Византии. Послушаем же его толкование, помещенное в Кормчей: “Епископу или пресвитеру или диакону несть прощено да возьмут на себя мирских вещей попечение, ЗЛАГО РАДИ ПРИОБРЕТЕНИЯ СВОЕГО, аще где не законом позвани будут младых и несовершенных возрастом детей оставльшееся им от родителей имение управляти. Или инако како повелени будут: ЗАСТУПАТИ ВЛОВИЦ И СИРОТ И НЕМОЩНЫЕ УПРАВЛЯТИ И НЕДАТИ В РУЦЕ ОБИДЯЩИМ СТЯЖАНИЕ ИХ. Аще же и ИНЫЯ мирския вещи имать, и возбранен быв отступити от них и непокорится, но пребывает во управлении их, да извержен будет из сана своего.“ Честное слово - непомню, чтобы кто-либо из священников-депутатов из РосПЦ занимался в советом чем-либо иным, кме как заступлением сирот и вдовиц и защитой церковных интересов. Уж в “злом приобретении“ точно из них никто замечен не был.