Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Давно пытаюсь разобраться в этом вопросе. Сразу скажу, чёткого понимания у меня нет.Есть противоположные определения, часто взаимоисключающие одно другое. Но в достаточной мере аргументированы..Поэтому попросил бы, если кто имеет собственное мнение, укажите “это моё мнение” если есть кем то данное определение или принятое решение, укажите ссылку...Но не на книгу, а ссылку, где можно прочитать...Либо привести весть текст..В одной из тем, оффтопиком утверждалось о том что власть являет собой Божественное начало.Однако носителем её может быть только царь. Вот по этому поводу я и хотел бы услышать мнения..Если власть только у царя от Бога, то выходит не следует мне уважать ни моего директора, ни моего президента, ни моего участкового, ни моего сержанта... Ни вообще тех, которые имеют власть (в моём понимании), но не являются царями. Форма правления в государстве подразумевает наличие власти. И если в государстве нет царя, то и власти стало быть нет? Если нет власти, то что есть и как это называется. И вообще, что можно назвать властью? В послании к Римлянам, Павел говорит что ВСЯКАЯ власть от Бога.... И нет власти не от Бога... Наши с Вами президенты, являются ли властью? И подобает ли её злословить? Если подобает, то кому? Если есть кому, то в какой форме...А если не подобает, то какова ответственность за злословие? Не по государственным законам, а по Воле Божией?