Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Крах эволюционно-пародийной лингвистики

православный христианин
Тема: #15543
2002-10-01 14:27:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Удивительно, как люди могут верить в полнейшие глупости, если эти глупости преподнесены под маркой науки. Теория эволюции - казалось бы, какая глупость! Сколько фактов противоречит этой теории, и тем не менее, сколько народу в эту глупость верует, просто удивительно. I. Что такое эволюционно-пародийная лингвистика? Современная лингвистика как раз и является эволюционно-пародийной, поскольку в основе её лежат два постулата: Язык развивается за счёт следующих факторов: 1) Эволюция. Слова эволюционируют простого к сложному, развиваются, обогощаются. 2) Пародирование. Слова активно заимствуются разными народами друг у друга из языка в язык. II. Почему эволюционно-пародийная лингвистика неверна? Эволюционно-пародийная лингвистика неверна по двум причинам. 1) Потому что она противоречит Библии. Библия утверждает, что язык у человека был единый, и затем, со времён вавилонского смешения, этот единый язык фактически был разбит на множество несовместимых языцев (народов). 2) Потому что она противоречит очевидным фактам. Каким именно фактам? А) Существуют библейские книги, которым как минимум 3000 лет, и в которых языковой базис совершенно развитый, и превосходящий многие современные языки вместе взятые. Фактически, сегодняшние языки даже по сравнению с древнееврейским представляют собой усеченный вариант. Пример. Знаете как будет звучать выражение “обнажать наготу” на древнееврейском? Примерно так: to-гола эрота. Начальное указательное “to” - сейчас мы встретим в английском. Эрота - эрос - в этом есть, якобы, что-то греческое, в русском мы это слово считается заимствованием. Зато корень “гол” (голый, оголять) - это “исконно русское”. Б) Даже существующие реалии русского языка в науку никак не укладываются. Ну, например, вот простейшая табличка словобразования некоторых слов, которая совершенно очевидна: года(время)ему(он)кое(оно)коко+гдако+мука+коетото+гдато+мута+коевсевсе+гдавсе+мувся+кое = всё иноино+гдаино+муина+кое = иноени+ко ни+ко+гда ни+ко+му ни+ка+кое = никое Совершенно очевидно, что словообразование когда, кому, какое, тогда, тому, такое, всегда, всему, всякое, иногда, иному, инакое, никогда, никому, никакое - именно таково, как отражено в данной табличке. Но попробуйте узнать научную точку зрения не этот вопрос. Оказывается, такое слово как “когда” является развитием от более примитивного слова - “када”. Раньше древние, первобытные люди говорили “када?”, а теперь выросли, поумнени, и научились говорить интеллигентное “когда?”. Цитата: “Первонач. было, вероятно, *kоdа, ср. лит. kada ”когда“, вост.-лит. kadu, др.-прусск. kaden, kadden ”как, в то время как, когда“, лтш. kаd ”когда“, лит. также kada/ngi ”так как“ (балт. *kada:/n), др.-инд. kada:/ ”когда“, авест. kada: -- то же. Из *koda произошло *kъdа, возм., под влиянием форм *kъdе, kъtо; см. Зубатый, AfslPh 15, 505 и сл.; Бругман, Grdr. 2, 2, 350; Бернекер 1, 675; Траутман, ВSW 111; М.--Э. 2, 131. Окончание гда, возм., происходит из раннего сокращения *vьsegda, *inogda, откуда оно было обобщено в егда, когда, тогда (см. Козловский, AfslPh 10, 658). Не могу понять, почему для многих до сих пор не очевидно, что эволюционно-пародийная лингвистика - совершенно абсурдная гипотеза, лишенная каких-либо оснований. Просто этой липовой ”науке“ учат под видом общепринятых научных фактов, и народ ведётся на эту чушь.
В этой теме пока нет сообщений