Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Ну что ж, если цензор вымарывает мои сообщения, придется открыть тему самому. Так что же говорил о. Александр (которого г-н Smrf якобы считает истинным православным христианином) об иконах? Дословно не воспроизведу, за смысл ручаюсь: Отвергающий иконы отвергает в конечном счете и Воплощение Иисуса Христа. Точнее не скажешь. Smrf отрицает и иконы и Воплощение. Спросите его прямо: Верует ли Он, что “Слово стало плотью” сказано о Христе? И прямо он вам не ответит. Подобно всем еретикам, разведет много воды, откроет тему “Воплощение слова”, как если бы и вправду вкладывал в это христианский смысл. Заведет вас в свои философские дебри, попутно вас же обвинит в филосовствовании, но своего мнения так и не скажет. Зато будет неустанно повторять: вот, о. Александр, вот, о. Андрей - они не то, что мракобесы всякие, я с ними согласный, просто понимать их надо соттветствующе. Вы думаете вот что о. Андрей написал? Дудочки. О. Андрей другое имел ввиду, потому что он интеллигент, политик и мастер. Умеет слова подбирать. Как, я обвинял о. Андрея в ловкачестве? Да что вы! Вы не так меня поняли. Я не то имел ввиду. Как, вы говорите, я не признаю икон? Ну что вы. Как не признаю, когда они и в самом деле есть. Я отрицаю историчность Ветхого Завета? Да что вы. Этого не может быть! Нет, нет, я не то имел ввиду. Меня не так поняли и т.д. и т.п.