Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Уважаемые участники! После предварительного обсуждения возможности создания на форуме авторитетного органа («комиссии») для решения конфликтных вопросов, судя по откликам форумчан, создание подобной комиссии представляется вполне вероятным. Категорически против ее создания высказался, кажется, только один из участников темы – Авакян Р. Два основных кандидата, предложенных в теме – священники о. Игорь Прекуп и о. Игорь Пчелинцев выразили свое согласие принять участие в работе комиссии. Т.е. с учетом того, что в комиссию обязательно должны войти о.Андрей Кураев и Андрей Рычковский – достаточное количество уже есть. Окончательный опрос согласия кандидатов и их обсуждение в отдельной теме, вероятно, следует провести после окончательного обсуждения самой идеи комиссии в данной теме. Уважаемые участники форума, у кого есть возможность и желание, пожалуйста, высказывайте свои пожелания, возражения, предлагайте кандидатов, в т.ч. и из числа уже предложенных. Полагаю, здесь следует высказываться и против нежелательных кандидатов – без аргументации пока (что нужно будет сделать в отдельной теме после (или сейчас – если кто-то пожелает заранее выступить с аргументами против кандидата. Из этой темы обсуждения кандидатов будут удаляться) Кроме о.Андрея Кураева, А.Л.Дворкина и Андрея Рычковского, участие в работе комиссии которых, наверное, очевидно, на настоящий момент предложены кандидатуры: Священники, диаконы и иноки: 1. о. Игорь Прекуп 2. о. Игорь Пчелинцев 3. о. Андрей Федосов 4. о. Георгий (Коваленко) 5. брат Стефан Миряне: 1. Виктор Судариков 2. В.Г. Мальцев 3. Олег Троицкий (самоотвод) 4. Андрей Лебедев (самоотвод) 5. р.б. Иоанн 6. В. Мурылев 6. Андрей Новиков (сообщение Александра Туинова, выдвинувшего эту кандидатуру было, на мой взгляд, не вполне серьезным по содержанию) I. Одним из основных вопросов остался, кажется, вопрос об уместности участия мирян в работе комиссии (или как иначе будет назван этот орган) – кроме Андрея Рычковского и А.Л.Дворкина. II. Ограничивать ли работу комиссии рассмотрением конфликтных ситуаций возникающих при расхождении во взглядах участников, именующих себя православными христианами РПЦ МП и братских поместных церквей, относящихся к основам Православного вероисповедания, а также разрешением вопросов спорных «заморозок» участников, превышения полномочий модераторами и т.п.; или просить членов комиссии по мере возможности высказывать свое мнение на частные вопросы, касающиеся Православной веры; или предоставить решение этого вопроса на усмотрение комиссии. III. Определять ли меры, которые будут приниматься на основании решений комиссии (принудительная замена вероисповедания, ссылка на мнение комиссии (типа «колокольчика»), или иное), или предоставить решение этого вопроса на усмотрение комиссии – в каждом конкретном случае. IV. Возможно, следует также определить – какой срок нужно считать достаточным, чтобы большинство голосов членов комиссии (из находящихся на форуме) считать принятым решением, обязательным к исполнению (если член комиссии покидает форум на срок дольше установленного он, вероятно должен будет поставить об этом в известность остальных участников комиссии (форума)). В сложных случаях, по решению комиссии, этот срок может быть, вероятно, продлен. Еще раз прошу участников форума по возможности принять участие в обсуждении этого вопроса – возможно, не все поднятые проблемы я привел здесь и правильно сформулировал. Наверное, в конце этой недели можно будет уточнить согласие возможных членов комиссии, после чего опубликовать список членов комиссии для их обсуждения (аргументированных отводов).