Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Лучшая из до сих пор вышедших книг - О.Платонов, “Жизнь за Царя“. (Перепечатана также в серии “Терновый венец России“, кн.2.) Еще неплохая книга - Ричард (Фома) Бэттс, “Пшеница и плевелы“, хотя она несколько страдает “позитивизмом“ подхода. Отношение Церкви - понемногу меняется, с появленим серьезных исследований, подобных этим. К сожалению, нужно сказать, что то, что общепринято было до недавних пор считать “отношением церкви“, было в действительности не более, как ходячими мнениями, питаемыми невежеством, которое было обусловленно безразличием, вызванным теми же самыми ходячими мнениями. Слава Богу, что нашлись люди, возымевшие силу разорвать этот порочный круг.

Распутин, конечно, не был тем чудовищем, каким рисовали его либеральные газеты предреволюционной поры. Но и в святоотеческий ряд ставить его все же нет резона. По моему ощущению это был банальный “экстрасенс”. Но, чтобы не впадать из одной крайности (неумеренно осудительной) в другую (безудержно восхвалительную), стоит держать в памяти хотя бы одно высказывание этого религиозного деятеля: “Всякая вера от Господа, критиковать никакую веру нельзя” (записка [март 1915 г.] Опубл.: Платонов О. Жизнь за Царя. Правда о Григории Распутине. – СПб., 1996, с. 279). Если уж господа из “Жизни Вечной” взяли на себя подвиг борьбы с экуменизмом – то как же их не коробит от такого суперэкуменического высказывания? В этой же книге приведено немало примеров ложных пророчеств “старца” Григория (см. сс. 297-299), что почему-то никак не повлияло на сверхапологетическую позицию самого автора. О негативной церковной оценке деятельности и личности Григория Распутина и о мотивах такой оценки см. исследование Синодальной комиссии по канонизации святых: “Царская семья и Г. Е. Распутин” (Материалы, связанные с вопросом канонизации Царской семьи. – М., 1997, сс. 51–54). Так что, как видим, отношение Церкви к Распутину не изменилось. Посмотрите также главу “Распутин“ в книге следователя Н. Соколова “Убийство Царской семьи“.

Вот ещё заметку в “Благовесте“ опубликовали.

Да уж, материальчик что надо. :( “Пророк смутного времени“. Скоро канонизацию подготовят, на приведи Господи. Виктор.