Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Вот это более спокойное предложение. Жарко, всякое случается. :)

> Синим цветом предлагаю красить тех, кто относят сами себя к моим единомышленникам Здравствуйте, Александр. По-моему никто, кроме Вас, не требует себе отдельного цвета :-). Хотя, возможно, Вы и заслуживаете его... Странно, какая, однако, классификация получается. Всех православных Вы раздели только на две группы: 1) новоначальных православных, желающих верить но ещё мало знающих, 2) действительно православные убеждения. действительно, будет классификация, по-Вашему, на стойких и закаленных партийцев и на нестойких. Зачем Вы это предлагаете? Подумайте. И еще скажите, что означает Ваш синий цвет, какие это взгляды, как Вы их сформулируйте :-) Николай п.

Я бы вместо красного-пасхального цвета “расхожникам“ рекомендовал бы темно-коричневый. А новоначальным светло-зеленый. А прагматикам стальной. А вашим единомышленникам разноцветный (ограничившись 7-8 цветами последовательно меняющимися в слове), дабы не путаться в многообразии моноцветов. Остальные без изменений. Да и опубликуйте список “действительно православных убеждений“ а то я сомневаюсь в некоторых своих, вдруг обману людей своим выбором цвета :) Григорий (ВПБ).

Саша, ты наверное неспроста такой яркий цвет для “своих“ выбрал? ;-}

“общество без цветовой дифференциации штанов обречено на анархию“ к/ф “Кин дза дза“ Никогда никаких лейблов, и прочей муры на себя не вешал и не буду вешать. Человека надо узнавать по его делам а не по расцветке, а то сейчас разгорится спор кого каким цветом............. :-/ Виталий Иноземцев

Александр, может быть еще и синий флажок себе повешу, если скажете, какие Ваши убеждения. Заметил, что ряд моих сообщений с форума выкинули :-( (В теме 1313) :-( С уважением, Николай п.

>>>Странно, какая, однако, классификация получается. Всех православных Вы раздели только на две группы: 1) новоначальных православных, желающих верить но ещё мало знающих, 2) действительно православные убеждения Хорошо, вношу коррективы: 1) официальные православные, чьё мнение можно считать отражением позиции православной церкви, возможно, имеющие официальный священный сан. 2) считающие себя православными, чьё мнение является собственной точкой зрения, не имеющей официального статуса. (для не имеющих священного сана). Для диакона Андрея Кураева предлагаю тоже ввести специальный цвет: присовить ему флажок белого цвета, которым также следует отмечать всех членов административного совета форума, вне зависимости от их убеждений. Ну и ещё предлагаю ввести флажок тёмно-серого цвета - то есть “тёмная лошадка“ - убеждения есть, но либо не определены, либо ни в одну категорию они не укладываются. При включении данного нововведения предлагаю автоматически присвоить всем тёмно-серый цвет, который каждый смог мы уже самостоятельно изменить по своему усмотрению. А пока не изменит - будет оставаться тёмно-серым

Саша,а если не во всем с вами согласны,но все же разделяющие ваше мнение,их каким цветом?

Градиентом. :)

Отличная идея! В принципе для начала можно ввести один синий цвет. Ведь на съезде было решено выделить для твоих сообщений отдельную категорию . Таким образом наверняка возникнет «как бы » виртуальная секта Смирнова. А тогда уже, по словам Кураева, можно будет и ему выступить с доказательствами ущербности « особых взглядов Саши Смирнова» Миша!

Предложения по цветам (картинкой):

Спасибо, Саща. Очень нужное дело делаешь. Хорошо ещё, чтобы была опция перекрашивания собеседника в споре сообразно своим представлениям о нём.

Здравствуйте всем. Решил поместить сообщение о “ярлыках“ и Караевой еще и здесь. Чтобы - если о.Андрей паче чаяния его “не увидит“ - увидели и сообщили. PS. А Смирнову. Извини, Саша, по-моему “о цветах“ - все это ерунда. Кончится тем, что каждый отщипнет себе от Бога по кусочку. И будет форум не о Боге, а о политических группировках. Потом они еще и отношения выяснять начнут. И так на форуме творится какое-то безобразие. -------------------------------------------------------------------- Здравствуйте, о. Андрей. К сожалению, на встрече я принял ваши слова о намерении каждый раз перед сообщением Караевой писать какие-то слова за шутку. Уж слишком глупо и неправдоподобно это звучало. К сожалению, вы, видимо, не шутили. Хотя от интеллегентного человека я этого меньше всего ожидал. Вы поступили некрасиво. 1. Вы выбрали женщину в качестве объектов для издевательств. Видимо посчитали, что от нее менее вероятен ответный ход. Парень-хакер за такое свинство разворошил бы ваш сервер так, что мало бы не показалось. 2. Вы решили подменить понятия и вместо ответов на ее вопросы (или честного и прямого отказа это делать) перевели разговор в другую плоскость: “Ну _теперь_ вы видите, о чем с ней можно говорить?“ (Вопрос о святых вы все же, на мой взгляд, не прояснили. Однако, кто теперь на это обратит внимание?) 3. Я вполне могу представить. что заморозка Честнова была (кроме прочего) еще и политическим ходом, чтобы не дать особо ретивым “православным“ повода сказать “У о.Кураева на форуме оскорбляют православных батюшек, поэтому форум надо запретить“. Могу представить и понять. Но данный ход абсолютно ничем не оправдан. Кроме помрачения сознания. 4. Вы видимо хотели обратить внимание на слова Караевой “Не понимаю я слово Родина. Нет у меня тут Родины.“ Однако получилось по другому. Помещенный ярлык оказался несколько больше рекламного слогана. И я лично обратил внимание на слова: “Людей жалко, которые в Россие живут. ((Любимая моя многострадальная и измученная Россия...)) А за что любимая? За то, что там над людьми издеваются? За то, что государству плевать голодает народ или нет? Нет, мне Россию не жалко как и любую другую страну. Мне людей жалко.“ А вам людей не жалко? Обычных людей. Не “православных“ или “сектантов“, а просто людей? Вы не считаете, что ваше поведение - это яркая демонстрация слов Караевой “там над людьми издеваются“ ? Предлагаю прекратить эти глупости и извиниться. Если в течении трех дней не последует вашего личного извинения, я с форума уйду. Дмитрий.

Дорогой Александр, полностью поддерживаю Вашу замечательную идею. Хотелось бы только внести несколько технических уточнений. 1. Предлагаю пользоваться не тем ограниченным набором цветов, о котором Вы говорите, а всей safe palette (в ней, если не ошибаюсь, 214 цветов); 2. Цвета должны быть представлены в шестнадцатеричном формате RGB; 3. Каждый из трех основных цветов должен символизировать какую-либо основополагающую христианскую добродетель, к примеру, красный - любовь к ближним, зеленый - твердость в Православии, синий - смирение и кротость. За консультациями по семантике цветов можно обратиться к специалистам по православной иконописи; 4. Соответственно, каждый из синтетических цветов, которым выделяется текст того или иного участника, представляет из себя смесь основных цветов в той же пропорции, в какой данный участник этими добродетелями обладает. Так, например, человек, твердый в вере и любвеобильный, но не наделенный в должной мере смирением, получит цвет “DDDD00“ (ярко-желтый), смиренный и любящий ближних, но в вере неопытный (скажем, из неофитов) - “DDBBDD“ (нежно-сиреневый), и так далее. Если на форуме каким-то чудом окажется человек, в полной и равной мере обладающий всеми упомянутыми свойствами, скажем, кто-то из св. отцов, его сообщения можно будет без труда отличить по белому цвету текста (“FFFFFF“). Сообщения же гордого еретика, к тому же полностью падшего морально, как нетрудно догадаться, окажутся черными или, в лучшем случае, темно-серыми; 5. Сообщения о. Андрея Кураева, Александра Леонидовича Дворкина и администраторов Форума, как людей, весьма близких к духовному совершенству, выделяются почетным цветом “FDEEE3“ (совпадающим с цветом фона). Остается лишь один чисто технический вопрос: кто будет определять цвет сообщений каждого участника? Мне видятся два решения: 1. Проще всего предоставить это право лично о. Андрею. Если он смог определить, что Виктория Караева - “человек, не умеющий любить“ (цит. по теме № 607) (в нашей терминологии - “R=00“), он без труда смог бы проделать ту же процедуру со всеми нами. 2. Но есть и другой путь. О. Андрей, при всем его духовном опыте. все же не может быть совершенно свободен от ошибок. Стоило бы написать специальный робот, автоматически определяющий добродетели участника. Думаю, что технически это не так сложно - определяют же роботы кодировку. На хакерских сайтах иной раз можно видеть и действие скрипта, выводящего на экран, к ужасу неопытного пользователя, содержание корневого каталога его собственного винчестера. Для специалистов Vinchi Group написать нечто подобное - как два байта переслать. Более того, робот мог бы действовать динамически, в реальном времени. Представьте себе, что вы начинаете писать сообщение в ровном и спокойном расположении духа (серебристо-серый цвет). Но постепенно вас увлекает полемика, вы раздражаетесь, и буквы постепенно темнеют, приобретая лиловую или грязно-коричневую окраску (здесь вспоминается ценная идея Ольги Г. о градиенте, высказанная в этой дискуссии). Насколько это может оказаться духовно полезным! Надеюсь, что о. Андрей и Vinchi Group со вниманием отнесутся к нашему с Андреем предложению и вскоре приступят к его технической реализации. Егор Городецкий

А ещё лучше - поставить детектор лжи.И пусть себе рисует графики по соответствию православию.В конце месяца подводить итоги. У кого более тёмный цвет - в ссылку на месяц.У кого светлый - панегирик спеть

Собственно говоря, введением данного технологического усовершенствования мне бы хотелось решить следующий ряд вопросов: Снять обвинения в том, что мы (например я) маскируемся под православных. Лично я высказываю свои убеждения совершенно открыто и не возражаю против того, чтобы это явно отражалось и было сразу видно: я - вне конфессий. Выделить явно административную группу форума, чтобы некоторые (не будем на них показывать пальцем) не выдавали себя за администрацию форума. Подчеркнуть весомость и православность убеждений некоторых священников - которые с зелёным флагом - чтобы ищущие православие сразу знали кого им слушать. Я думаю это было бы удобно и никого не обижало бы зря.

Здравствуйте уважаемые организаторы форума. Я не вижу необходимости кого-либо красить в какой-либо цвет. Мое предложение такое: сделать “педальку“ по типу “info“ (например “мнение“), которая появлялась бы против сообщений тех особо активных собеседников, вероисповеданиекоторых администрация (или о. Андрей лично) сочла необходимым охарактеризовать. Кликнешь мышкой в эту “педальку“ и прочтешь, что думает по поводу убеждений того или иного автора о. Андрей. С любовью и уважением Александр Битков.

Господи благослови! Уважаемые участники форума! Опомнитесь! Неужели вы не видите что мы начинаем метить друг друга? Как можно человеческим размышлением понять кто истинно православный, а кто так себе?... Неужели же непонятно, что это попытка привязать каждого сверчка к своему шестку. Человек богаче чем даже он сам это ощущает. Даже в течении дня можно оказаться и верующим и неверующим. Так зачем этот самообман. Ведь это политика “разделяй и властвуй“. Я понимаю Смирнова. Он, читая наискосок тексты оппонентов, хочет упростить себе задачу: - какой цвет - такой аргумент. Но ведь в нас самих этих цветов намешано будь здоров. Хорошо когда намешано в гармонии, и получается белый цвет. Но ведь это у святых. А у нас??? Бойтесь! Ибо “нехорошо человеку одному быти...“. То что предлагает Смирнов - путь к самости. Пусть говорят что я путаю “грiшне з праведним“, но по моему мнению,  это совершенно неправильно с духовной точки зрения. Определившись с цветами, мы априори будем иметь к каждому выступлению некоторое отношение. Это своего рода программирование настроений, своеобразный 25-й кадр. Кроме того, чисто с технической точки зрения, это плохо осуществляется для пользователя применяющего индивидуальные настройки цветов. У кого-то цвет фона розовый, у кого-то белый, у кого-то зеленый. Имея цвет букв близкий к цвету фона, мы имеем некоторый психологический дискомфорт. Отсюда некоторое смущение... Итак, простите, но я категорически против. Если все же решение будет принято, то прошу оставить в настройках возможность видеть всех не цветными. Простите за резкость. Мир всем.

((Это своего рода программирование настроений, своеобразный 25-й кадр. Именно этот 25 кадр используется уже в отношении Караевой

// Если в течении трех дней не последует вашего личного извинения, я с форума уйду. Не надо! Не уходите! Как же мы без Вас? А что, и вправду уйдёте?