Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Уважаемые братья и сестры! Часто на форуме задаются вопросы о православном богослужении, так ли обязательно ли оно, нужно ли оно. В книге отца Андрея Кураева “Традиция. Догмат. Обряд.” я встретил весьма интересное замечание, которое предлагаю обсудить: http://kuraev.vinchi.ru:8100/tdo13.html (ближе к концу) //“В. Лосский напомнил о существовании Предания и преданий. То единое и нерукотворное Предание, о котором у нас была речь выше, воплощается и осознается как целый ряд преданий с маленькой буквы и во множественном числе. Эти предания могут меняться и обогащаться - литургическое, проповедническое, догматическое (керигматическое), агиографическое, иконографическое, архитектурное, гимнографическое... Все вместе они пытаются довести до нашего понимания тот факт, что богословские проблемы относятся к серьезнейшим проблемам человеческой жизни. Точнее - что религиозный выбор относится к числу серьезнейших моих самоопределений. Важна, однако, принципиальная ”мозаичность“ всех этих преданий. Пока на витраж смотрят со вне, с улицы - смысл этих темных церковных окон непонятен. Если смотрят даже изнутри, но ночью или в пасмурный день - тоже скорее берет досада на то, что и без того малый свет витражи еще более ослабляют. Но вот сквозь них бьет солнечный луч... Смысл мозаики, смысл преданий виден лишь на свету.”// Для атеистов, смотрящих на церковные окна снаружи, они - черные. Для католиков, протестантов и православных с оккультистским прошлым справедливо замечание насчет пасмурного дня. И только для настоящих православных сквозь мозаику витража начинает бить солнечный свет. А к кому Вы себя относите, уважаемый участник. ТОЛЬКО если честно? И каково Ваше впечатление от данного отрывка? С уважением, Николай пю