Тема: #14471
2002-08-11 00:19:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Для «официальных структур» от религий существует опасность: если выяснится, что к Богу можно обращаться напрямую (без посредников), то эти структуры останутся без денег и без (о ужас!) влияния. И в рамках инстинкта самосохранения, такими структурами создается пропаганда, что они – это «единственно верный путь», «предание предков наших», «историческая неизбежность», «кто не с нами, тому будет плохо» или «читай основополагающий документ – там все написано» и т.д. и т.п. И осуждаются всякие конкуренты на этом пути. Большей частью осуждаются те конкуренты, где из адептов напрямую извлекаются деньги или используется их бесплатный труд. Т.е. пожертвовать на «храм нашей организации» - это «свято», а пожертвовать на организацию альтернативного вероисповедания – это «одурманивание». Кто может запретить иметь человеку альтернативную точку зрения? Последователи многих религий постоянно апеллируют к «самому главному руководящему документу своей религии» или к «основателю религии» и отрицают возможность самостоятельных размышлений. Итак, в каждой такой организации, мы имеем борьбу за последователей, выраженную в пропаганде исключительности своих идей. Помните определение «Политика – это высшее проявление экономики»? Попробуйте перенести это на деятельность таких организаций и многое станет понятнее. Будьте счастливы! ))) P.s. Для внимательных и невнимательных: В этом сообщении не описывается конкретная конфессия. Если узнали что-то свое, то не стоит «на зеркало пенять»:)…