Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Вуз, который лопнул Более ста студентов коммерческого университета, проучившись в своем вузе пять лет, остались без дипломов. В Воронеже произошел беспрецедентный случай: по иску областной прокуратуры ликвидирован негосударственный вуз - университет имени Н.К.Рериха, о котором “МОЁ!” написала еще в августе 1999 года. Такое решение было принято впервые в истории современного российского образования. В течение 6 лет этот коммерческий вуз занимался деятельностью, мало похожей на образовательную. Студенты, регулярно платившие деньги за свою учебу, так и не получили ни специальностей, ни дипломов о высшем образовании. Возмущенные, они обвиняют своего ректора Бориса ГАВРИКОВА в мошенничестве и требуют вернуть им деньги. ГОРЕктор Борис Николаевич Гавриков, объявивший себя президентом воронежского отделения Международного центра Рерихов, в 1995 году создал университет “Живая этика”, позже переименованный в НОУ (негосударственное образовательное учреждение) “Университет имени Н.К. Рериха”. Так человек, не имеющий ни научных званий, ни какого-либо опыта педагогической работы, в одночасье стал ректором. Цель нового вуза, записанная в его уставе, весьма туманна: “Развитие народного образования на основе создания педагогического коллектива, учебно-методической и материально-технической базы для подготовки специалистов высокого класса в области Живой Этики в свете общих эволюционных тенденций человечества и необходимости заполнения обширных пробелов существующей системы образования”. Получив лицензию на ведение образовательной деятельности, Гавриков объявил о первом наборе студентов. Не имея аккредитации, он обещал выдавать будущим высококлассным специалистам - экономистам, юристам, лингвистам, психологам и философам - сразу два диплома - государственного образца и международного. Плату новоиспеченный ректор установил относительно низкую - 3 - 4 тысячи рублей в год. А в это время сам ректор стоял на учете в службе занятости, получая пособие по безработице. Вступительные экзамены, на которых побывали корреспонденты “Ё!”, оказались фикцией. Дело ограничилось собеседованием. В вуз приняли всех, кто мог заплатить требуемую сумму. Да и в число абитуриентов новоиспеченного университета попали в основном те, кто был не уверен, что в состоянии поступить в серьезный государственный вуз. В 1997 году приказом комитета по образованию администрации области лицензия была признана недействительной. Однако университет имени Рериха продолжал свою деятельность, не имея на это законных оснований. Ловкость рук и никакого мошенничества Стремясь получить новую лицензию, Гавриков начинает активно готовить пакет документов. Согласитесь, надо иметь особую отчаянность, чтобы представить в Лицензионную палату стопку бумаг, не имеющих никакой юридической силы. Логика ясна: если все делать по закону, придется выложить немалые деньги - арендовать помещения, создать материально-техническую базу, купить учебную литературу, платить преподавателям, наконец. Гавриков находит более простой способ. В течение 2000 - 2001 годов появляются договоры аренды помещений в школе № 37 и Институте повышения квалификации и агробизнеса, договор аренды спортзала в профессиональном лицее № 11, столовой воронежского агроуниверситета и т. д. Однако документы не регистрируются, а потому по сути являются филькиными грамотами. Постепенно формируется список штатных преподавателей из профессоров и доцентов государственных вузов города. Правда, многие педагоги даже не знали о своем сотрудничестве с университетом Гаврикова. Во всяком случае, до тех пор, пока в вуз не нагрянула проверка из Министерства образования. В результате было найдено столько серьезных нарушений, что зашла речь о ликвидации псевдоуниверситета. Прокуратура выяснила, что ректором вуза незаконно используется чужое зарегистрированное название и статус Международного университета имени Рериха. На запрос Международный центр Рерихов ответил, что “рериховское общество в Воронеже, а также его председатель Гавриков Б.Н. центру неизвестны и не имеют права действовать от его имени”. Более того, проверяющие так и не застали в стенах университета ни одного студента - занятия в университете давно уже не велись. Сам ректор, как ни силился, так и не смог вспомнить, сколько человек обучается в его заведении. Позже выяснилось, что по документам их числится чуть больше 100. Множество вопросов у прокуратуры возникло и относительно вузовской бухгалтерии. На что тратились деньги, вносимые студентами за обучение? В своей объяснительной ректор Гавриков указал:“... на зарплату преподавательского состава и руководства университета. Также на собранные деньги закупалась необходимая научная литература и было приобретено 3-4 компьютера - точно не помню. Они постоянно хранились дома у проректора университета Людмилы Ковалевой. Больше никаких ценностей для университета не приобреталось”. Из всего оборудования ректор представил комиссии только копии платежных документов на три компьютера. А вместо библиотеки - рукописный список на восьми страницах, из которого в наличии оказалось всего 9 книг в нескольких экземплярах. Контракты с преподавателями ректор тоже не заключал. На проверку оказалось, что ни преподаватель романо-германского факультета ВГУ Наталья Мартимьянова, ни доцент факультета философии и психологии ВГПУ Сергей Шаров, ни сотрудник юридического факультета ВГУ Вадим Стрельников никогда не преподавали в университете имени Рериха и даже не слышали об этом вузе. Доцент ВГАУ Алексей СТЕПКИН 3 согласился вести курс экономической ^ теории в университете Рериха. “Три ' раза, - вспоминает преподаватель, - ' я ездил по расписанию в лицей № 7, г но студентов там не увидел, а занятия, соответственно, не состоялись. Никаких вразумительных пояснений по этому вопросу от руководства вуза я так и не получил”. А вот профессор ВГПУ Иван Мягков, к собственному удивлению, числился деканом факультета психологии рериховского вуза. Правда, об этом он узнал только от сотрудников прокуратуры. Горе от ума Ярким свидетельством того, чему учили в этом уникальном вузе, может стать приобщенная к делу зачетная книжка одного из студентов. За все годы учебы в ней стоят всего четыре отметки - об одном сданном зачете и трех экзаменах. Как потом расскажет бывшая студентка Татьяна МАЛОФЕЕВА, “учебная литература нам не выдавалась, занятий по иностранному языку не было, информатику не вели, так как не было компьютеров, зачетных книжек тоже не было. Студенты нашей группы серьезно подошли к образованию, но со стороны вуза не было желания вести учебный процесс. Я разочарована...”. Ее полностью поддерживает и другая пострадавшая, Валентина ЛЫНОВА: “С осени 2000 года занятия были прекращены не по нашей вине. Лекции не читали, семинары и консультации не проводили, экзамены и зачеты не принимали”. Роман ШКАРУПА, желая получить престижную специальность экономиста, выложил за учебу 16000 рублей. “За время своей деятельности университет сменил много юридических и фактических адресов, - вспоминает бывший студент. - Оплату университет требовал регулярно, несмотря на то, что занятия не велись. Диплом до настоящего времени я так и не получил”. Был, да сплыл университет... Когда сотрудникам прокуратуры удалось собрать необходимые документы, встретиться с числившимися преподавателями вуза и разыскать обиженных студентов, было составлено исковое заявление. В мае минувшего года прокурор Воронежской области А.М. БОЯРКИН обратился с иском о ликвидации НОУ “Университет имени Н.К. Рериха” в связи с неоднократными и грубыми нарушениями Закона РФ “Об образовании”. Оснований было более чем достаточно. Прокуратура выяснила главное - вуз не в состоянии выполнять свои прямые задачи, то есть готовить каких-либо специалистов. Ответчика Гаврикова, который на судебные заседания так и не явился, уведомили в том, что 14 мая 2002 года решением арбитражного суда Воронежской области НОУ “Университет имени Н.К. Рериха” ликвидировано. Смех сквозь слезы После выхода на страницах “МОЁ!” материалов под заголовками “Ученье - тьма” и “А ректор-то голый!” Борис Николаевич Гавриков подал на редакцию в суд. Он был убежден, что наша газета причинила ему нравственные страдания, порочит его деловую репутацию и репутацию возглавляемого им университета: “Моя компетентность поставлена под сомнение... Я выставлен на посмешище перед аудиторией читателей газеты ”МОЁ!“, а также перед знакомыми и близкими мне людьми”. С тех пор прошло около двух лет. И тем, кто пострадал от образовательной деятельности университета имени Н.К. Рериха, совсем не до смеха. Тогда мы предположили, что выпускники данного вуза останутся с позабытыми обещаниями и самопальными дипломами. Признаем - ошибались. Дипломов, даже сомнительного характера, выпускники от “праведного” ректора не получили. И теперь свое право они могут отстаивать лишь через суд. Елена ИЗМАЙЛОВА. Воронеж, газета “Мое!”, № 31, 2002 --------------------------------------------- От себя хочу добавить: очень сомнительно, что в Центре Рерихов “не знали”, что пять лет в Воронеже есть что-то, что прикрывается их маркой, но к ним не имеет отношения. Конечно, когда приходит запрос из прокуратуры, безопаснее всего сделать удивленное лицо.