Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Темы Участники Поиск

Очередной образчик хамосемитизма

д. Андрей Кураев
православный христианин
Тема: #1391
1999-07-06 12:15:12
Сообщений: 25
Оценка: 0.00
В журнале “Итоги” (издаваемой группой МОСТ, контролируемой Гусинским, председателем Российского Еврейского конгресса)от 29.6.1999 на стр. 64. появилась рецензия Федора Ромера “Христос в Москве. Александр Виноградов, Владимир Дубосарский. XL Галерея. Москва” “На словах Виноградов и Дубоссарский обращаются в своем творчестве к самым широким массам. Потому что предъявляют «альтернативу зауми» - «здоровое, положительное» и «идеал жизни». Для того рисуют большие картины, в которых действуют персонажи из глянцевых журналов (в том числе порно), модных фильмов и шоу-бизнеса. Источник вдохновения и одновременно адресат художников - наше коллективное бессознательное. Залихватская живопись Виноградова - Дубосарского - это ироническое отражение общественных вкусов и умонастроений. Замысел их новой картины «Христос в Москве», занимающей всю сцену в XL Галерее и изображающей явление Спасителя народу на Триумфальной площади, также возник не на пустом месте. В обновленной России плодятся ХХСы и хрустальные часовни. А творцы из Академии художеств превращаются в иконописцев. Иисус постепенно занимает места Ленина-Сталина и Пугачевой-Шварценеггера. Именно об этом работа Виноградова и Дубосарского. Разумеется, это не итог мистических прозрений, а образчик современного искусства. Сюжет навеян не столько иконами или картиной Александра Иванова, сколько фильмом «Терминатор»: Христос на фоне памятника Маяковскому абсолютно гол, как киношный пришелец из бу-дущего. Кроме необходимого по сюжету белого голубя - воплощения Св. Духа, есть еще трогательная бездомная собачка, которая, по мысли художников, воплощает Россию. Наконец, композиционный центр холста - не Христос, а девушка с уличного плаката, призывающая: «Улыбнись». Зрители действительно улыбаются, глядя на это «второе пришествие». Праздник может испортить лишь заметка в каталоге выставки под блоковским названием «В белом венчике из роз Впереди Исус Христос», сочиненная владельцем XL Галереи Еленой Селиной. «Как известно, после фразы, так неосторожно вырвавшейся у поэта, на-ступили годы диктатуры и тирании», - пишет она. То есть воскрешения Христа в искусстве (и массовом сознании) – не к добру.” Так кто же делает антисемитами?
Фото
Ольга Г.
православный христианин

Тема: #1391
Сообщение: #16810
1999-07-07 01:36:47
Ответ на #16808 | Ольга Г. православный христианин
Я несколько раз внимательно перечитал мой предыдущий постинг, но так и не смог понять, какое именно место из него Вы имели в виду. Вы с таким негодованием отозвались об архитектуре современных храмов, что остаётся только догадываться, какие эмоции у Вас вызывают вообще какое-либо мирское творчество... По поводу всего остального - я Вас разумеется не хотела обидеть, и я рада что ошиблась по поводу Авдея, так что вопрос на конкретно эту тему снимается. А сатанистом он, безусловно, не является - это уже фантазии прот. А. Шаругнова. Простите.
Фото
Виталий
православный христианин

Тема: #1391
Сообщение: #16850
1999-07-07 09:55:41
Ответ автору темы | Виталий православный христианин
Здравствуйте о. Андрей! Вы совершенно правы, когда говорите о мотивационной составляющей подобных деяний. Вне мотивации невозможно понять мира. И здесь важна не форма, хотя форма вызывает наибольшую реакцию, а именно побудительные причины. Что движет человеком публично кощунствующим, только ли комплекс Герострата? Думать так, значит думать, что подавляющее число врагов Церкви - унылые мелкачи. А это отнюдь не так! Сколько таланта, смелой ассоциативности, мастерства, изощренности в иных опусах хамов. Хам не бездарь, хам иногда очень талантлив - в своем хамстве! Глумливая форма привычна для нашего сознания, и она нарочито используется врагами Христа для прикрытия своих побуждений. Они не хотят открытой схватки, они знают, что “лицом к лицу“ проиграют ее, они хотят сделать свое дело, ... и концы в воду. Веселится и балаганит глумливец - о чем Вы, какие нападки на Церковь? Кому она нужна? Я просто осуществляю свое Я, это мое право! Демократия! Городовой - приймите меры, ко мне фанатики пристают! Фильтруя из дем. прессы - фразочки, словечки, штришки - постепенно убеждаюсь, что дело которое хотят совершить, хотят совершить в тайне и обвинить потом в этом самих потерпевших. И это также одна из важнейших составляющих метода - доказать, что Церковь, Христианство - сгнили сами собой, хотя им пытались помочь и предостеречь... По моему так. Виталий Иноземцев
Фото
Николай П.
православный христианин

Тема: #1391
Сообщение: #16856
1999-07-07 10:29:28
Ответ на #16806 | Николай П. православный христианин
Здравствуйте, Денис! > Я вижу, что многие просто не совсем понимают всех нюансов в отношении евреев к Иисусу Христу. Действительно, я, например, многое не очень понимаю, например, чем иудаизм оличается от анти-иудаизма, семитизм от антисемитизма, и как это соотносится с христианством... В принципе, арабы- палестинцы - ведь они тоже семиты? Тоже относятся к семитским корням... > // Как только приходило христианство, начинались преследования. Евреев лишали работы, изгоняли из страны, даже пытали и убивали... На протяжении столетий людей учили ненависти к евреям во имя Христа, и евреи отвечали ненавистью ко Христу, к Тому, Кто любит их вечной любовью... // Преследования со стороны кого? Христиан? Христос говорил, чтобы первосвященников народ слушался, но не был фарисеями как они. Кто преследовал - вот это мне и непонятно. Кто учил ненависти к евреям? Да и вообще, среди православных священников есть евреи; одному из них я благодарен, так как на исповеди он как-то по-особому отнесся ко мне, что я осознал свой грех... Хотя на национальность священника на исповеди не смотрю - просто начинаю видеть бремя свое греховное, на которое через священника указует Сам Господь. Николай
Фото
Николай П.
православный христианин

Тема: #1391
Сообщение: #16860
1999-07-07 10:46:34
Ответ на #16856 | Николай П. православный христианин
Попробую ответить сам на свой вопрос. > Христос говорил, чтобы первосвященников народ слушался, но не был фарисеями как они. Кто преследовал - вот это мне и непонятно. Кто учил ненависти к евреям? Возможно, такое отношение имеет как раз некоторые ЯЗЫЧЕСКИЕ, ОККУЛЬТНЫЕ КОРНИ. Скажем, евреям что-то больше удавалось... А с этим языческим как-раз христианство очень упорно и борется! Спаси, Господи!
Фото
Виталий
православный христианин

Тема: #1391
Сообщение: #16885
1999-07-07 12:18:06
Ответ на #16850 | Виталий православный христианин
Поясню свою мысль. 1. Что бы спрятать что-то не обязательно залезать в темный угол. Наоборот, используя стереотипы общественного сознания нужно выставить “это“ на всеобщее обозрение. Чем постояннее, неотступнее, каждодневнее, “массовиднее“ будет поток грязи, тем мене заметен он будет в разрезе понимания смысла происходящего. Высший пилотаж метода - заставить противника обсуждать, отвергать, и даже утверждать “свое“ в хулящих терминах и выражениях. Превратить атмосферу жизни - в христоотталкивающую. Сделать так, что бы противник стыдился поднять голос, используя его же убеждения. Заткнуть рот его же совестью. 2. Открытое, явное глумление конечно преследует цель приучить нас к нему, заставить нас механически припоминать моменты глумления, быть “в курсе“ культуры глумления, сделать ее частью своей культуры. Для начала в форме фактора противостояния с прогрессией признания частичной правоты, полу правоты и т.д. до полной правоты. Еще раз. Стремление приучить нас жить в грязевом потоке глумления, называемое по разному, от “просвящения“, до “раскрытия смыслов“ есть процесс целенаправленный предназначенный для расширения “порога терпимости к инакомыслию“. 3. Однако каково положение “глума“ во взаимоотношениях, скажем, иудеев и православных? Что это, просто рефлексия на наше существование, реакция, подобная слюнеотделению? Или нет? Есть ли заговор “сионских мудрецов“ или данное движение, как писалось раньше, стихийный народный процесс? То есть - существует ли что ни будь большее, чем стремление смешать с грязью Идеалы Христианства? Если есть, является ли глумление маскирующим занавесом для чего то более существенного, или в самом глумлении заключена вся политика по уничтожению Христианства? О. Андрей, мне было бы интересно знать Ваше мнение по данному вопросу. С благодарностью Виталий Иноземцев