Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Эротика?

православный христианин
Тема: #1326
1999-06-30 07:18:23
Сообщений: 47
Оценка: 0.00
Уважаемые участники! Я нередко слышал о негативном отношении со стороны многих православных к тому что связано с эротикой и уж тем более с порнографией. Я слышал даже такую трактовку, что всякий взгляд на женщину есть прелюбодействие и грех перед Богом. Поскольку я постоянно пребываю в интернете, и практически ежедневно сталкиваюсь с картинками подобного содержания, то я уже привык ко всему, и хотел бы как-то теоретически прояснить два вопроса: Существует ли об этом какая-то официальная позиция Церкви? И вообще, какие изображения принято считать непристойными? В качестве примера хотел бы привести, например, абсолютно безобидную на мой взгляд картинку, в которой при желании нетрудно усмотреть непристойный смысл: С уважением, Alexandr
Фото
невоцерковленный верующий

Тема: #1326
Сообщение: #15995
1999-07-02 13:26:15
Ответ на #15992 | Игорь Рогов невоцерковленный верующий
Весьма глубокое и тонкое рассуждение. Спасибо.
Фото
православный христианин

Тема: #1326
Сообщение: #15997
1999-07-02 13:45:12
Ответ на #15995 | свящ. Виктор Лахин православный христианин
Добавлю, что все сказанное - непосредственный опыт, каждый может и пронаблюдать все это в себе, и употреблять душе на пользу, - разумеется, при желании и некотором усердии. Поправка: элемент греха уже “есть“, а не “сеть“. На корректор надейся, а сам не плошай. :-(
Фото
православный христианин

Тема: #1326
Сообщение: #16000
1999-07-02 14:01:07
Ответ на #15992 | Морской Сергей православный христианин
Спасибо, батюшка за разъяснение о действии греха в человеке. Грех то есть и совесть его чувствует, но как он действует в нас не так то просто заметить. Один из святых отцов сказал: кто не видит в себе действие блудных помыслов, говорит, что свободен от них, тот на деле совершает этот грех. Вашими молитвами да дарует нам Господь силы для молитвенного противостояния этой гнусной страсти. С уважением, Сергей.
Фото
неоязычник/new-age

Тема: #1326
Сообщение: #16013
1999-07-02 15:43:38
Ответ на #15992 | Андрюха неоязычник/new-age
Витя,насчет “ленивого большинства“-это интересно весьма. А себя ты,очевидно к трудолюбивому большинству относишь? Если да,то по каким признакам? Опять не могу ребята от эмоций удержаться,но любите вы ярлыки клеить невзначай как-бы. Андрей
Фото
сомневающийся

Тема: #1326
Сообщение: #16015
1999-07-02 15:59:14
Ответ на #16013 | Ольга Черепанова сомневающийся
___насчет “ленивого большинства“-это интересно весьма. “ленивое большинство“ - из цитаты
Фото
православный христианин

Тема: #1326
Сообщение: #16024
1999-07-02 16:56:52
Ответ на #16013 | Андрей В. православный христианин
//насчет “ленивого большинства“-это интересно весьма. А себя ты,очевидно к трудолюбивому большинству относишь? Если да,то по каким признакам? Опять не могу ребята от эмоций удержаться,но любите вы ярлыки клеить невзначай как-бы// Вообще - показательное письмо. Из всего текста, насыщенного глубоким смыслом - какая цитата-то выбрана! Только одна вещь и дошла до сознания. А то, что Вы Андрей принадлежите к ленивому большинству видно по тому, что не хотите утрудить себя хотя бы внимательным прочтением текста, на который отвечаете. Это не я говорю - это Вы о себе свидетельствуете, своим письмом. Постарайтесь быть более внимательным в следующий раз, Андрей
Фото
православный христианин

Тема: #1326
Сообщение: #16123
1999-07-03 06:33:31
Ответ на #15979 | Олег Троицкий православный христианин
Дорогая сестра! И девственницы и родственницы бывают, по-моему, разные. Главным, наверное, является духовное состояние человека. Если женщина не хочет своим видом или поведением соблазнить мужчину, то разжигание его действительно проистекает только от него. Но не всегда же поведение женщин абсолютно целомудренно, разве не так? Весьма часто женщина, даже и не совсем осознанно, стремиться выглядеть более красиво, привлекательно, соблазнительно, наконец. Как найти границу целомудренного поведения женщины? Что касается обнаженной натуры, так ведь в Писании сказано, что только в Эдеме люди пребывали нагими без стыда. Какова цель изображающих нагое тело? Красота? Преподобный Андрей Рублев не писал, как мне известно, по крайней мере в зрелом возрасте, обнаженную натуру. И я считаю, что мир, особенно современный, действительно полон соблазнов, и смотреть на обнаженное женское тело, по крайней мере для меня, - искушение. Спаси Вас Господь. Олег.