Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Из серии “Это интересно?”. Или - “... на испуг”: Государство и народ, не имевшие ни малейшего опыта ведения настоящих войн, ни настоящих, значимых и достойных побед, пытаются для достижения своих жлобских целей прибегнуть к методам психологического шантажа. Что ж поделать, если ничего иного не дано. Тем более, если начнётся реальная межконтинентальная и международная разборка на жизнь или смерть, то понятно, что ждёт инициаторов в итоге. Одного Китая боятся как огня, что же говорить о силе в коленках, если всей Евразии (за вычетом европейского пятачка) надоест до глубины души голливудская невменяемость. Да, весьма плохая вещь некачественное образование и льстивая фальсификация истории. ==================================================== Визит Буша – это колоссальный аванс Путину Текст: Степан Осенчук Президент Путин нуждается в поощрении. Президенту Путину надо помочь в повороте на верную дорогу. Лишь ради этого президент великой Америки летит в Москву. В остальном же Америке не нужен ни этот визит, ни договор СНВ-3, ни сама Россия. Американский центр оборонной информации (CDI) в лице своих ведущих экспертов по российско-американским отношениям Николая Злобина и Ивана Сафрончука провел пресс-конференцию, посвященную, разумеется, визиту президента Буша в Россию. Сам по себе жанр пресс-конференций экспертов достаточно рутинен, если не сказать – откровенно скучен. Но риторика Николая Злобина, «американского русского политолога», директора российских и азиатских программ CDI, человека, принимавшего активнейшее участие в подготовке московского саммита Путин–Буш, оказалась более чем занимательна и поучительна. Особенно, если учесть, что Злобин является одним из авторов выдающейся по своей простоте и нахальству американской идеи прощения России части советского долга за свертывание российско-иранской ядерной программы (долг, что забавно, не перед Америкой, а в основном перед Германией). Вот, вкратце, суть выступления Злобина, которое должно стать важнейшим руководством для России в сложном процессе понимания целей американской внешней политики и, в частности, визита Буша. Первое. Америке не нужен этот визит. Тем более не нужен договор СНВ-3 (в новом написании – договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов). Но Буш летит, и договор будет подписан. Исключительно в качестве поощрения Владимира Путина, который поворачивает на верную дорогу, но подвергается внутриполитическому давлению. Второе. В обозримом будущем никто не сможет встать рядом с Америкой, никто не сможет сравниться с ней по колоссальной, невообразимой экономической, военной и политической мощи. И более ни с кем у Америки не будет паритетных отношений. Тем более с Россией, которая давно перестала быть соперником, а партнером если и станет – то очень нескоро. Третье. Америку не интересует экономическое взаимодействие с Россией (слишком несопоставимы масштабы), не интересует обсуждение стратегических вооружений и все остальное также не интересует. Россия должна сама придумать и предложить Америке предмет сотрудничества. Впрочем, Америка в качестве жеста доброй воли уже придумала вариант возможного использования России. Россия должна стать официальным дистрибутором американской политики в Азии. В основном в качестве противовеса Китаю. А в отношении других стран региона – просто транслятором американской идеи и воли. Для этого, кстати сказать, Россия не должна слишком уж заигрываться в европеизацию, наоборот, полезно сохранить многие азиатские черты в российской политической физиономии. Впрочем, если Россия не сумеет оправдать американского доверия, то ее несложно и заменить в этой должности. Претенденты найдутся. Собственно говоря, визит и подписание договора (как заметил Злобин, «это последний договор такого рода и больше ни с кем Америка не будет подписывать такие договоры») стали возможны лишь потому, что у Соединенных Штатов еще не выработана окончательно внешнеполитическая доктрина. Мы, что называется, застали их врасплох со своим очередным предложением дружбы и сотрудничества аккурат 11 сентября. Но и ждать ничего особенного от визита не следует, потому что уже к лету доктрина будет готова. Да и сейчас можно сказать, как она будет формулироваться. Пять приоритетов и одна дополнительная концепция: \1. Борьба с международным терроризмом. \2. Борьба с распространением ядерного оружия и предотвращение его попадания в руки «безответственных государств». \3. Создание стабильного и предсказуемого мирового рынка энергоносителей. \4. Создание «рынка свободы» (несколько загадочное определение, которое подразумевает унификацию системы демократических, экономических и политических норм для всего мира). \5. Мирное решение возможных проблем с Китаем. И, наконец, «концепция ограниченного суверенитета». Она подразумевает, что все страны в мире обладают полным суверенитетом лишь при условии выполнения трех важнейших правил: не убивать собственных граждан, не распространять (и не содействовать распространению) ядерное оружие и не поддерживать терроризм. Те, кто не выполняют, – должны быть наказаны и перевоспитаны. Последнее дополнение к доктрине – идея «гипотетического противника». Хотя у Америки (как говорилось выше) нет и не будет возможных противников, это не значит, что их не должно быть. Они могут быть. Они должны быть. Но поскольку этого пресловутого противника в натуральном виде все ж таки нет – значит, просчитать его и предугадать его действия нельзя. Следственно, оборонная мощь самой мощной в мире страны должна быть постоянно готова к победе над любым воображаемым противником. В общем-то более чем очевидно – президенту страны с такой доктриной, концепцией и идей совершенно незачем ехать на встречу с Владимиром Путиным. Нам просто повезло. 22 МАЯ 17:28 http://www.gazeta.ru/2002/05/22/vizitbusaeto.shtml ====================================================