Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Нужны ли православным психологические брошюры? Недавно, проходя мимо книжных развалов возле метро, я решила выяснить, какого же рода литература пользуется наибольшим спросом. Мнение продавцов было единогласным: лидирует серия «Популярная психология». Те самые брошюры в мягких обложках «Как найти спутника жизни» или «Как заработать много денег». Дешевое дорожное чтение, не осмеянное только ленивым: псевдонаучно, наивно, глупо… Те самые брошюры, которые многие из нас, придя в Церковь, спешили отнести на помойку заодно с «Агни-Йогой», «Методикой Лазарева» и прочим оккультным бредом. А потом вновь где-то доставали и читали, стыдясь самих себя, своей церковности, образованности. Но, в то же время, чувствуя, что под мягкой обложкой среди пустословия, сомнительных советов и откровенных оправданий греха скрываются те крупицы житейской мудрости, из которых, как из рассыпанных кусочков мозаики, можно выстроить ответ на вечный вопрос – как жить? Только подумайте – несмотря на кажущееся разнообразие обложек и заголовков, на самом деле популярная психологическая литература затрагивает всего две вечные темы – отношения мужчины и женщины и зарабатывание денег. А что сказал Господь Адаму и Еве после грехопадения? «Хлеб – в поте лица и влечение к мужу». В этом – проклятие человеческого рода, но в этом же – и его борьба, которая должна привести ко спасению. Вот почему все мы, будучи потомками Адама и Евы, не уйдем от этих вечных тем никогда. Но меня волнует другой аспект этого вопроса. Я считаю, что на две вечные темы – добывания хлеба и влечения к мужу – обязательно нужно писать в православной газете. Призывая людей соблюдать Заповеди Божии. Объясняя, что в противном случае они придут к краху уже в этой жизни, не говоря уже о вечности. Дорогие форумцы, как вы считаете, нужно ли кому-то такого рода популярное чтение, но написанное с православных позиций, а не потакающее человеческим страстям?